Дальномер

В защиту aleksandr_n, могу сказать, что практика действительно допускает значительные отклонения (я где-то писал, что на заре своего фотолюбительства применял растворы сомнительного происхождения и срока годности), но, безусловно, лучше работать по рекомендованным алгоритмам, в том числе в рекомендованной литературе. Трудно поверить, но после 47 лет занятия фотографией, хочу попробовать стоп-раствор, впервые
А, вообще, с праздником Победы, Друзья!

Спасибо! Взаимно! ... Приобрел нейтральный фиксаж, а там без стоп-ванны ни ни! С днем победы друзья!

Но, Вы же вооружены справочником-добавьте по одному из рецептов уксусной кислоты и будет кислый

Кстати, я когда-то спрашивал про стоп-ванну после проявления при печати, мне сказали, что можно просто в воду капнуть немного лимонной кислоты. Но ее никак не найду, а вот уксус есть. Его можно для стоп-ванн испльзовать?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Адамс добавлял уксус ( я уже вероятно всех достал этим именем ) . Но нужна строгая пропорция, надо читать справочник. Он расписывал как он бодяжил уксусную эссенцию. Но говорит важен баланс. Минус - она воняет.

Да, но хочется испытать и не только кислый фиксаж. Но, бум пробовать.P.S. Надеюсь Alexandr_n не обижается на меня, просто хотелось по дискутировать. Истина рождается в праведном споре.

Великий ed1k писал как-то что пару раз бачёк промыть и не париться насчёт стоп-ванны.
Так и делаю с тех пор. Никаких проблем.
До этого промывал чуть дольше, тоже без всяких стоп-ванн.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я всегда тоже делал D-76 сток, промывка в воде и кислый фиксаж. Все. Нафик не нужен этот стоп. Но вот если фиксаж нейтральный... но его еще постараться найти надо...

Вроде Вы хорошо ориентируетесь по форуму, много раз говорилось про Гурлев Д.С."Справочник по фотографии (обработка фотоматериалов)", 335 стр.,1988 год, (djvu,5 Мбайт), что есть в библиотеке КД.
http://rangefinder.ru/books
Откройте страницу 185 и сделайте себе стоп-раствор из уксусной кислоты.

Спасибо!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Всех с ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!

Боже упаси, конечно не обижаюсь и подкину немного фактов:
Фото сегодняшние, пленка для меня новая (первый ролик), процесс обработки по вышеприведенной схеме, проявитель D76 - сток (хотя это уже не 76 - й, а бог знает что, т.к. уже 4-я пленка и хранится он около полугода). Фиксаж - кислый, свежесваренный, время фиксирования 10 мин. Как видите с детализацией все в поряде и даже при 20 мин. фиксировании было бы все ок.

Тем не менее :

Фотоаппарат Prst Reflex, объективы разные, пленка Rollei Superpan 200.

Александр, фиг с ней, с проявкой. Фотографии хорошие. Простые, а трогают за душу. Спасибо и с Праздником!

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо. Верно, в фотографии важно сама фотография, а качество это уже второстепенно, хотя когда я заканчивал курсы фотографа - лаборанта еще в 1987г., нас учили обращать на качество снимка особое внимание, это и понятно, т.к. нас готовили для работы в фотоателье.

С праздником Александр! Хорошие фотографии !

Правильно Ваш комп показывает, я негативы перефотываю 650 - ым и не парюсь насчет сканеров и пр. (хотя если Вы считаете что те фото, по качеству сильно похожи на цифру, то для меня это комплимент). Посмотрите внимательно в экзифе экспозицию и Вы поймете что это не цифровое фото. К счастью для ч\б, сканер или пересъемка не так важно (я печатаю снимки, а перефотываю только для оценки и инета), в цвете на пленку я не снимаю т.к. сейчас это потеряло всякий смысл.

Поздравления, сканы на высоте! Еще раз вас с праздником , всех вам благ! P.s. А то я думаю выдержка 1/6 сек . Извините меня за несколько ироничное поведение, я не со зла, характер у меня такой. Могу пошутить но я уважаю собеседника.

Спасибо, Вам так же удачи и хороших снимков...

круто вы, конечно, ушли от темы, но тем не менее... исключит из процесса водопроводную воду вообще, и в итоге точек стало чуть меньше, и расположены они стали чуть менее плотно. Но все равно их много. Прямо не знаю, на что осталось думать. Не на фотонал же (единственное, что за все время возни с самостоятельной проявки не менял в процессе).

А еще опытным путем установлено, что илфордовский метод не очищает акрос от фиолетового красителя. Даже если его (метод) три раза подряд применить.

Опишите точно химию которой вы пользуетесь, как агитируете, какой бачек ( подозреваю советский ), какая пленка, а мы подумаем. Выложите пару сканов из последнего. И что такое акрос?

Давайте попробуем классику жанра. Снимите 5 - 10 кадров, отрежьте пленку, сделайте старый - добрый D-76 на 500мл. и кислый фиксаж (все на дисциляте). Проявителю дайте сутки постоять. Проявите тот отрезанный кусок пленки, без всяких стоп ван и промывок после проявителя (да именно, после проявления сразу льем фиксаж без промывки), после закрепителя промываем в проточной воде, после на 5мин. (можно и больше но без толку) опускаем в дисцилят и агитируем понемногу. Все выливаем, сушим пленку. Сканируете и показываете нам что получилось. Да, после такой обработки химию лучше вылить, она храниться не будет, но не нужно жалеть, не бойтесь экспериментировать, именно через эксперимент приходит понимание процесса. Не нужно к этой химии и пленке так щепетильно относится, здесь нет никакой мистики, просто совокупность органической и неорганической химии и физики, не более. Аккуратность в работе должна конечно быть, но еще раз повторюсь, без мистики . Видели бы Вы как проявляли фотоматериалы в фотоателье и пр. конвеерных системах, растворы были просто жуть на вид, но фото всегда на высоте. В общем не бойтесь закатывайте рукава и в перед.