Дальномер

Та же история. Благо эти жирные потеки легко удаляются чистой перчаткой почти без давления. Нужные кадры перед печатью просто протираю. Если же добавлять ильфотола сильно меньше, то оставшаяся на пленке вода плохо скатывается. Вода дистиллированная.

Ну я хз, давай вместе поглядим))



Факт, но тогда на скане точки были бы черные.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Если у других все в порядке то вероятно дело в химии или воде.
Знаете, столкнулся как-то с тем, что вода в колодцах и родниках , а так же святых родниках и другой подобного типа воды имеется немерeнное количество органических примесей. Если у вас вода подобного типа - смените ее.

Наконец то дело до мистики дошло, я ждал этого момента:).
1). Перед каждой проявкой фильтруйте проявитель и закрепитель, несмотря на то, что они на дисциляте.
2). Исключите все эти стоп ванны и пр. ерунду, быстрая промывка пол минуты и льем фиксаж.
3). В свежем фиксаже держим 8 - 10 мин., в истощенном до 20 - 25мин.
4). Далее промывка водой из под крана, но только не струей воды и не из душа под давлением, а малым напором воды с практически произвольным протоком по бачку.
5). Заливаем дисцилят (заведомо убедившись что он чист) и держим минут пять, медленно агитируя.
6). Вытаскиваем пленку из бачка, встряхиваем, вывешиваем в ванной комнате, при этом ни в коем случае ничем не прикасаемся (ни ватными тампонами, ни перчатками и пр.), категорически никакого фери и подобной мути, пускай произвольно сохнет до полного высыхания 2- 3 часа.
Попробуйте, будете приятно удивлены. Напоследок, скажу что при агитации, не в коем случае нельзя быстро и резко крутить барабан бачка, все делается медленно не допуская образования пузырей в бачке. Температура жидкостей во всем процессе должна быть приблизительно одинаковой.

А фиксировать да, можно и 15 минут, а в истощенном минут 40, надежней будет

фиксировать можно максимально 8 минут, после чего начинается постепенная необратимая потеря изображения.
в фомовском я держу обычно 5-6, этого более чем достаточно.

истощенный фиксаж лучше не использовать вообще, я свой выливаю уже после 7-8 пленок.

наслушавшись подобных советов, год назад проявлял первый раз в жизни жутко просроченную свему и потом долго не мог понять, почему пустая пленка была. мне советовали фиксировать 10-15 минут...

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Ну человек описал свою кухню, по-моему технологически безграмотную. Очень рад что у него что то получается на выходе. Лучше бы он рассказал из-за чего эти жирные налеты у людей. Я бы с удовольствием тоже послушал бы

Адамс советует фиксить двойной ванной. Но это к слову. Хотя может быть 25 минут в истощенном будет лучше... Не знаю, не испытывал

Надо читать отечественных классиков
Хотя Вам зарубежные ближе

Спасибо, переписал Последние предложения звучат как то не реально. Про фиксирование три раза. Три раза в трех свежих растворах? 15 минут в свежем быстром тимакс фиксаже.... Все тени смоет, пострадают детали наверняка. Вопрос для какой эмульсии это написано? Нет, я бы не рискнул со своей пленкой так. А кто это написал не скажите? Погуглю

p.s. Я полагаю там опечатка. Не три раза полное время фиксирования а время проявки скажем 5 минут делим на 3. Тоесть фиксим три раза в течении 5 минут в трех растворах. Ибо там последнее предложение как итог - важно последнюю треть времени. Так написано странно что новичка может ввести в заблуждение. Но в общем грамотно, но думаю если растворы абсолютно свежие то и двух ванн хватит. Тем более в маленьких бачках на 300 мл, раствор думаю истощается быстро. Топик стартер когда дочитает ветку то забудет про пятна на негативе

Архивное фото никому, даже с перепою не придет в голову фиксировать в быстром фиксаже. Тиосульфат аммония шикарная штука для минилабов. Ну или военно-полевой фотографии. Когда необходим результат скорее, а время хранения отпечатков с месяц.Негатив после печати промывают и фиксируют в нормальном, нейтральном фиксаже. Кто хочет просматривать свои негативы через 30 лет Не пользуются да же кислым раствором. И будет Вам

_________________
Антон Величко.

Да вроде у всех производителей они кислые, чем же пользоваться? Адамс писал что нейтральный фиксаж может вызывать пятна от окисления проявителя и он сам для улучшения свойств фиксажа добавляет кислоту. Вы меня сейчас напугаете и буду видимо сам мешать химию Адамс конечно не царь и не бог но он был практик и экспериментировал. Как говорится зуб давал за сказанное. И у меня есть основания ему верить.

Не надо переписывать, скачайте Гурлев Д.С."Справочник по фотографии (обработка фотоматериалов)", 335 стр.,1988 год, из клубной библиотеки http://rangefinder.ru/books Очень доступно даны теория процесса и практические рекомендации. У меня бумажный вариант, но он полностью идентичен.

Чтобы фиксаж оставался на "свежем" уровне можно после каждой пленки доливать добавок. Я пользуюсь фиксажем от С41, по инструкции для тип 135/36, после обработки надо вылить 60мл использованного фиксажа и добавить столько же свежего.

Большое спасибо, все скачал, вечером перечту! Вот теперь я склоняюсь что точки от пузырей. Нашел одну мою картинку с лабы с подобными точками, ну круглые они, грязь не даст такие круглые пятна. На каком то этапе они вероятно возникают.

"Точки" от пузырей на негативе меньшей плотности, чем нормальное изображение, поэтому на позитиве будут темными. А у автора темы-белые. А вот при печати, пузыри на фотобумаге дадут светлые пятна.

А может он (топикстартер) нас дурачит ? На лицо двойная экспозиция. Один кадр звездное небо а другой дом. И немного песка из крана вобщем тайна раскрыта

Истощенный подразумевается уже после 3 - 5-го рулонов пленки и не надо утрировать.

Глупости.

Советую при съемке открывать крышку объектива, особенно если в руках дальномер. И еще совет: - проявляете самостоятельно а не в лабе, там много мистификаторов.

Я тоже рад, что у меня все получается, поэтому и поделился многолетним опытом, как получать стабильный результат не зависящий от фазы луны и святых источников .

Кроме Адамса, существует еще советская школа фотографии которая достигла не худших результатов, а даже лучших чем некий Адамс, поэтому настоятельно советую проштудировать советскую классику от фотографии.

Совершенно верное утверждение и если уж читать то не между строк.
Чтобы не быть голословным привожу страничку из Книги: "Микулин В.П_25 уроков фотографии". Ну и конечно же настоятельно советую прочитать всю главу "фиксирование черно белых фотослоев стр. 175-184" из справочника который приводили выше "Гурлев Д.С_Справочник по фотографии (обработка фотоматериалов)_1988". Постарайтесь вникнуть в суть химических процессов, там это хорошо расписано и внимательно читайте сноски.

У меня в нейтральном фиксаже состава:
Тиосульфат натрия 250г.
Сульфит натрия 20г.
Вода - литр.
В изрядно поработавшем фиксаже (10 пленок), время осветления полторы минуты.
Соответственно фиксируется пять минут.
В литре фиксажа фиксируется 20 а то и больше пленок. Я время осветления каждый раз проверяю, если больше 2х минут - фиксаж меняю на новый.
Глянул на пятилетние негативы - как вчера проявлены.

Доктор, что я делаю не так?
Зачем фиксировать 15, ато и 40 минут?

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Все правильно. Сульфит в фиксаже препятствует образованию нерастворимых комплексов серебра. Увеличивает время жизни пленок.

_________________
Антон Величко.

Не вспомню, но вроде в справочнике Гурлева указывалось, что фиксаж можно считать негодным, если время осветления, втрое превышает время осветления в свежем растворе.

Внимательно перечитал рекомендованную вами литературу и никак не пойму то ли вы шутите то ли вы не читали то, на что ссылаетесь? Вот покажите мне где сказано про фиксированное время фиксирования в свежем растворе 8-10 минут и например скажем что стоп-ванна это ерунда? Уж если спорить то оперировать фактами.