Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Кинопленка Kodak vision3 500T
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15687		 Страница 7 из 8
Автор:  volver [ 26 фев 2015, 04:32 ]
Заголовок сообщения: 
Проявил таки 500т в чб проявителе.
Проявлял столько же времени, сколько и hp5+, т.е. 9 мин. при 20 градусах в ilford DDX

был стоп раствор и кислый фиксаж, после фиксажа и предварительной промывки вытащил пленку и увидел, что сажа практически не слезла. Добавил в бачек 2 столовые ложки соды, поагитировал пару минут и вылил, сажи стало меньше, но не отошла, вытащил пленку и промыл под струей воды убирая остатки сажи большими пальцами, сажа легко отходила.

негатив вышел вполне нормальным.

Вот пара примеров снятых на непросветленный эльмар, то что выдал вьюскан, без дальнейших улучшайзингов.

Изображение

Изображение

В итоге, если зерно не критично (а зерно выходит немаленьким), то 500т вполне возможно использовать для ЧБ.
Автор:  rusuranu [ 17 мар 2015, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
Написал под андроид приложение для подсчета остатка пленки на катушеке, исходя из диаметра рулона и толщины пленки. Диаметр шпульки 51мм.
Значения в метрах.
Изображение
apk file

Это,в принципе, мое первое приложение, потому простое и в 'лоб'. Если надо можно и доработать.
Автор:  MVasiliy [ 17 мар 2015, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 
rusuranu писал(а):
Написал под андроид приложение для подсчета остатка пленки на катушеке, исходя из диаметра рулона и толщины пленки. Диаметр шпульки 51мм.
Значения в метрах.
Изображение
apk file

Это,в принципе, мое первое приложение, потому простое и в 'лоб'. Если надо можно и доработать.


Вот это интересно, где можно взять потестить?
Автор:  rusuranu [ 17 мар 2015, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 
MVasiliy писал(а):
Вот это интересно, где можно взять потестить?

Под картинкой ссылка - apk file
Ну а в целом программка ничего особенного из себя не представляет, считает общую длину, как сумму длин окружностей от диаметра шпульки до заданного диаметра, с шагом 2*[толщина пленки]
Автор:  Genn [ 18 мар 2015, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 
Потерял где в теме было про Бличь.
проявил пару плёнок в обычном ЧБ.

1. Первую-случайно.Камера смотала плёнку без "Хвостика" и я сунул её в Джобовский бак с другими ЧБ.
Когда сливал проявитеь то удивился что он такой бурый.
После проявки-промывки(вместо Стопа) и фиксирования(перед промывкой окончательной) следов сажевого слоя на плёнке не было обнаружено.
Маска очень плотная желтовато-оранжевая.Я плёнки не сканю а печатаю(выборочно-не всё),так что для меня это неудобство.Сложнее печать-на поликонтрастку-тем более.
Блич под рукой не было-промыл посушил-порезал.Попробую без отбеливания маски спечатать

2.плёнка.
Уже осознанно проявил 16мм вижн500Т в проявителе ЧБ,промывка-фиксаж-окончательная промывка.
Чтобы высветлить маску попробовал использовать ВЛИЧ-Фикс из комплекта для RA-4-для фотобумаги цветной.
Маска не высветлилась совершенно :( Или другой состав Блич или другая концентрация или ещё что-то.
Автор:  Genn [ 18 мар 2015, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 
rusuranu писал(а):
Fuckin_echoes писал(а):
и можно уточнить, какой бликс у Вас?


На соли трилона-б, такой:
    Воды 300мл
    Натрий сернистокислый (Сульфит Натрия) - 5g
    Трилон-Б (Динатриевая соль этилендиамитетрауксусной к-ты, (EDTA)) - 30g
    Сульфит железа III (Железо трехлорное 6-ти водное) - 17.5g
    Карбонат Натрия (Натрий углекислый) - 8g (--> pH6)
    Тиосульфат натрия КР. - 75g
    Йодид калия - 250mg
    Хлорид аммония (Нашатырь) - 5g
    Воды до 500ml
источник
И вероятно он уже "мертвый", т.к. в этих поллитра я уже пленок 5 отбелил(с41).


Нашёл но составлять пока " в Лом" да и не все ингридиенты есть в наличии
Автор:  Fuckin_echoes [ 24 мар 2015, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 
Сегодня продолжил свои опыты по проявке 500Т как чб. Попробовал осветлить подложку красной кровяной солью количество около 15г сухой смеси на бочек 500 мл. Оно-то осветлилось, но эмульсия стала мутной и более желтой, а с другой стороны пленки появился фиолетовый оттенок. Что я сделал не так?:(
Автор:  rusuranu [ 24 мар 2015, 09:49 ]
Заголовок сообщения: 
Fuckin_echoes писал(а):
Сегодня продолжил свои опыты по проявке 500Т как чб. Попробовал осветлить подложку красной кровяной солью количество около 15г сухой смеси на бочек 500 мл. Оно-то осветлилось, но эмульсия стала мутной и более желтой, а с другой стороны пленки появился фиолетовый оттенок. Что я сделал не так?:(

Фиолетовый оттенок я всегда наблюдаю, пока пленка еще влажная. Касательно красной соли не знаю.может попробовать еще раз проявить, после отбелки.
Отбелка, которую использую я, заметных ухудшений не приносит.
Автор:  Soldatoff [ 10 апр 2015, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 
Кому надо - раздам в Питере даром (с условием) 10-15 катушек (35мм) этой пленки по 1-2 в одни руки.
Условие - отщелкать в течение недели (желательно записав параметры съемки) и вернуть мне на проявку (тоже бесплатную).
Мне это нужно, что бы протестировать запас этой пленки, который мне достался и соответственно режимы проявки.
Территориально обитаю в районе ст.м. Комендансткий просп.
Звонить можно по тел. (9дваI) ЗII/9семь/один4
Автор:  loco_roco [ 20 июн 2015, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 
Интересный тест этой пленки на https://vimeo.com/116841861
Автор:  Макар [ 21 июн 2015, 01:48 ]
Заголовок сообщения: 
loco_roco писал(а):
Интересный тест этой пленки на https://vimeo.com/116841861

Как он беспощадно негативы руками хватает! :o все залапал.
Автор:  legall [ 28 июл 2015, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 
Из серии - отцвели уж давно помидоры :D

Изображение
500t-v3-minolta011.jpg

Изображение
eterna400-160.jpg
Автор:  rusuranu [ 28 июл 2015, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати, писал я про проявку как чб. Так вот - отбелка совсем не нужна. негатив получается такой же прозрачности как на фото. Но возможно дело в проявителе. Использовал старый орво-03
rusuranu писал(а):
Слева направо: какая-то Fuji как чб ,без отбелки ; Kodak bw400cn(с41 в лабе); 200T
Изображение
Автор:  legall [ 30 июл 2015, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 
rusuranu писал(а):
Кстати, писал я про проявку как чб. Так вот - отбелка совсем не нужна. негатив получается такой же прозрачности как на фото. Но возможно дело в проявителе. Использовал старый орво-03
rusuranu писал(а):
Слева направо: какая-то Fuji как чб ,без отбелки ; Kodak bw400cn(с41 в лабе); 200T
Изображение

А что это за ОРВО 03. Не помню такого. Я правда все в ОРВО 09 проявлял (родинал т.е.) А этот наверное в порошке?
Автор:  rusuranu [ 30 июл 2015, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 
В порошке. Состав не знаю, гидрохинон входит. В сети нашел только это
и вот инструкция к нему.
Изображение
Автор:  legall [ 30 июл 2015, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 
rusuranu писал(а):
В порошке. Состав не знаю, гидрохинон входит. В сети нашел только это
и вот инструкция к нему.
Изображение

Понял, спасибо. Я им точно не пользовался. Долго пробыл в ГДР и подсел на R 09 из-за его жидкостного состояния. Так до сих пор и остается любимым. А пленка у них была великолепная.
Автор:  legall [ 31 июл 2015, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
500tv3 как 120299.jpg

Изображение
500tv3 как 120278.jpg

Кажется вник - пленка 500t vision3 2011 года, но экспонировал как 120 ISO. И еще - сажу домывал после всего в стиральном порошке, ну и потом Фэйри домачивал. Очень хорошо смылось в теплой воде. Рекомендую. Предварительно перед проявкой в штатной химии по Кодак мыл, но остается много, а на Фуджи этерна слазит все на раз!
Автор:  Fuckin_echoes [ 02 фев 2016, 05:51 ]
Заголовок сообщения: 
Вернемся к теме проявки кинопленки как чб. Проявил сегодня тестовый кусочек пленки в Д-19, потом произвел вот что:

Отбелка (Хлористая медь) - 3мин
Промывка - 5мин
Отбелка (Двухромовокислый калий) - 3мин
Промывка - 5мин
Проявка D-19 - 3мин
Промывка - 5мин

и получил ВУАЛЬ. Подложка стала прозрачней, но видна значительная вуаль, именно черная. Реально как-то перебороть? Поменять проявитель?

Я проявлял чуть более 10 мин при температуре 22 градуса в Д-19, ISO 100. Раньше думал, что дело в подложке... Дату изготовления не знаю. Проявлял эту пленку по цветному процессу с41 - вуали не было. Очень хочу ей пользоваться как чб.

Пример фото негатива: https://yadi.sk/i/etiruIOWo9BZj

Сегодня ночью буду делать тесты с другими проявителями.
Автор:  Maxx2 [ 15 июл 2016, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 
Так как у нас особо нет темы для других кинопленок, воспользуюсь этой.

Отснял первую катушку OSCAR film, которая в жизни Kodak 5201 50D. Снимал с EI 25, интересно было днем на открытых поснимать. Проявлял в СРЕДЕ, где пленку, собственно и брал. Очень понравилось.
Цвет и ощущение от сканирования/контраста напоминал мне слайд. Тени ловко проваливаются. Но на свету цвет теплый, насыщенный, с эдаким кодахромовским оттенком красного.

Несколько примеров тут: https://www.flickr.com/search/?user_id= ... view_all=1

Вывод - пленка годная.
Автор:  BoriSS [ 16 сен 2020, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 
Попробовал Kodak vision3 500T, вроде бы как относительно свежая.
Дневные картинки сняты с фильтром 85B, портрет снят вечером без фильтра.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/