Попробовал Индастриал 400 - нормальная плёнка, цвет у неё есть. Жаль, что в продаже её уже почти не найти, а та, что ещё осталась, выставляется по совсем негуманным ценам.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Fujicolor Industrial - супер-пленка из Японии https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15624 |
Страница 28 из 30 |
| Автор: | Alexander46 [ 27 мар 2019, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробовал Индастриал 400 - нормальная плёнка, цвет у неё есть. Жаль, что в продаже её уже почти не найти, а та, что ещё осталась, выставляется по совсем негуманным ценам.
|
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 27 мар 2019, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexander46 писал(а): Попробовал Индастриал 400 - нормальная плёнка, цвет у неё есть. Жаль, что в продаже её уже почти не найти, а та, что ещё осталась, выставляется по совсем негуманным ценам. По цветам неплохо, но зерно конечно прет... 
|
|
| Автор: | Alexander46 [ 27 мар 2019, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): По цветам неплохо, но зерно конечно прет... Есть такое дело, зерно довольно приличное, как бы не больше, чем у X-Tra 400, но это надо нормально сравнивать, а у меня сканы с разных устройств. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 27 мар 2019, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У свежей правильно экспонированной нет такого зерна. С телефона неудобно примеры показывать, но вот, например: https://flic.kr/p/ncHxYV |
|
| Автор: | Alexander46 [ 27 мар 2019, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): У свежей правильно экспонированной нет такого зерна. С телефона неудобно примеры показывать, но вот, например: https://flic.kr/p/ncHxYV Она свежая (из той же партии, что и ваша, если память не изменяет) и экспонирована, вроде бы, нормально. Просто зерно в синем канале традиционно более забористое. На карточках с преобладанием других цветов зерно не так бросается в глаза. В любом случае, эту плёнку я ещё не распробовал хорошенько, только одну катушку отснял, вторую никак не добью.  
|
|
| Автор: | Waleke [ 27 мар 2019, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не понимал и не понимаю хайп об этой плёнки, цветопередача ужасная. |
|
| Автор: | Alexander46 [ 27 мар 2019, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Не понимал и не понимаю хайп об этой плёнки, цветопередача ужасная. Да нет никакого хайпа (мерзкое слово, кстати), просто эту плёнку раньше можно было купить по очень привлекательной цене, ну и цвет у неё довольно красивый, на мой взгляд, разумеется. Кому-то она нравится, кому-то нет, это нормально, вкусы-то у всех разные.
|
|
| Автор: | вьюрок [ 27 мар 2019, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первый снимок на этой странице по цвету безукоризненен. На мой вкус.) |
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 мар 2019, 07:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Не понимал и не понимаю хайп об этой плёнки, цветопередача ужасная. В можете пояснить, что ужасного? Я отснял несколько десятков этой поенки и считаю одной из лучших цветных. |
|
| Автор: | legall [ 28 мар 2019, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По моему очень приличная пленка. Даже при всей моей нелюбви к Fuji.    
|
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 28 мар 2019, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько могу судить по снимкам из сети, напоминает эктар. Выпячивает (подчеркивает) красный цвет. Сам пока не отснял, но думается хороша по осени, когда природа окрашивается в яркие цвета. А вот людей она немного краснит и кожа выглядит неестественно. Чисто субъективный взгляд. |
|
| Автор: | Waleke [ 28 мар 2019, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Waleke писал(а): Не понимал и не понимаю хайп об этой плёнки, цветопередача ужасная. В можете пояснить, что ужасного? Я отснял несколько десятков этой поенки и считаю одной из лучших цветных. Посмотрите хотя бы внимательно на цвет камней на последней фотографии с ручейком. У этой плёнки «искажённая» цветопередача, неужели это не видно. Я конечно понимаю что вы один из тех кто эту плёнку в своё время расхваливал, но не видеть очевидных недостатков ... |
|
| Автор: | legall [ 28 мар 2019, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): Насколько могу судить по снимкам из сети, напоминает эктар. Выпячивает (подчеркивает) красный цвет. Сам пока не отснял, но думается хороша по осени, когда природа окрашивается в яркие цвета. А вот людей она немного краснит и кожа выглядит неестественно. Чисто субъективный взгляд. Да, с красным там явно перебор.  И часто он каким-то "ядовитым" получается  Но при цене 120 р. за ролик (как я брал), можно перетерпеть. И еще, 400ка мне нравится больше 100ки. По моим наблюдениям на 100ке красный сильнее "лезет" |
|
| Автор: | Waleke [ 28 мар 2019, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Низкая цена это единственный аргумент чтобы задуматься об этой плёнке, купить ролик, отснять и забыть о ней. Это моё субъективное мнение, не хочу никаким образом обидеть ЧКД снимающих на эту плёнку |
|
| Автор: | forest_law [ 28 мар 2019, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
при создании своих пленок fujifilm ориентировались на свои представления о цветопередаче, а сами пленки, предназначенные для внутреннего рынка в целом адаптированы под сами желания японцев, о чем, как правило, у них самих упоминается. さらに，日本人の肌色をいきいきと美しく再現し、シャープで鮮やかな色再現を実現します。 гуглоперевод: Кроме того, японский цвет кожи воспроизводится ярко красиво, и реализуется четкая и яркая цветопередача. это про SUPERIA PREMIUM 400 https://fujifilm.jp/personal/filmandcam ... index.html |
|
| Автор: | Alexander46 [ 28 мар 2019, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Посмотрите хотя бы внимательно на цвет камней на последней фотографии с ручейком. У этой плёнки «искажённая» цветопередача, неужели это не видно. Есть у меня подозрение, что эта краснота вылезла при сканировании, Агфа Виста 200 на этом сканере тоже в сильный пурпур ушла. Но это лишь догадки, может плёнка сама по себе такая. За естественной и максимально приближенной к реальности я не гонюсь, иначе купил бы себе цифроКэнон какой-нибудь из новых, а не занимался бы мазохизмом, снимая на плёнку. |
|
| Автор: | Waleke [ 28 мар 2019, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я в своё время тоже заинтересовался этой плёнкой, но после просмотра примеров остыл. Прочитав много отзывов и статей понял что никакого чуда в этой плёнке нет, а есть заложенное искажение цветов. Для кого то это ок Для кого то нет. Те кто много снимает на цвет знают как какая плёнка реагирует на то или иное освещение. Как уже было выше сказанно, портреты на этой плёнке противопоказанны. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 мар 2019, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цветеой негатив - это пленка, объектив, правильная экспозиция, сканирование, постобработка. Каждый из этих факторов может поменять результат на выходе. Никонскан без обработки и с автокоррекцией - это абсолютно разный результат. Вклад пленки становится вторичным. Скажу так. При имеющемся у меня процессе, включающем все компоненты выше, результат мне нравится. А это главное. И да, тут много субъективизма. В камнях проблемы не вижу, ибо я не знаю, какого они цвета в реальности. Может, такие. Я вот сейчас на Шри-Ланке, тут песок на пляже трехцветный вообще - желтый, черный и красный. Каждый раз по-новому укладывается. Наверное, не зная я бы на пленку или скан свалил. Про портреты. С телефона медленно ищется, но вот из недавних https://flic.kr/p/FVVJwe Что не так со скинтоном? В общем, это я к чему. Наверное, самое правильное выражение критики по отношению к этой пленке - «мне не нравится», нежели чем «она плохая и не стоит на нее тратить деньги». |
|
| Автор: | legall [ 28 мар 2019, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Точно сказано! |
|
| Автор: | Waleke [ 28 мар 2019, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... на вкус и цвет товарища нет.  Кому то нравятся блондинки, кому то брюнетки... |
|
| Страница 28 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|