Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Fujicolor Industrial - супер-пленка из Японии https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15624 |
Страница 16 из 30 |
Автор: | kyerdna [ 29 июн 2016, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Весьма субъективное мнение. Исключительно субъективное! Кстати, обратите внимание, что все Ваши примеры сняты только при искусственном свете. Мне мои примеры в "Детском Мире" тоже субъективно нравятся. Вся бедность этой плёнки вылезает наружу именно на улице. |
Автор: | Maxx2 [ 29 июн 2016, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Принципиально разный свет и насыщенность цвета у объектов. Как же можно сравнивать? У меня полно и на улице. Вся сотка на улице. |
Автор: | Maxx2 [ 30 июн 2016, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Меня конечно ограничивает куча невыложенного на фликр материала и любовь снимать на цвет яркие, насыщенные вещи. Например тут в оригинале (а не в пожатом КД виде) куча разных зеленых. |
Автор: | kyerdna [ 30 июн 2016, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим, я не упёртый спорщик, поверьте )) Факт "техничности" и "цифровости" этой плёнки отмечали уже многие здесь и на фотору, а это значит, что что-то в ней есть "не то". Что именно "не то", я и пытаюсь это как-то для себя объяснить в более-менее понятных терминах. Надеюсь, в ближайшем будущем удастся поснимать на 400-ку. Ваши примеры с неё мне нравятся. |
Автор: | legall [ 01 июл 2016, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Максим, я не упёртый спорщик, поверьте )) Факт "техничности" и "цифровости" этой плёнки отмечали уже многие здесь и на фотору, а это значит, что что-то в ней есть "не то". Что именно "не то", я и пытаюсь это как-то для себя объяснить в более-менее понятных терминах. Надеюсь, в ближайшем будущем удастся поснимать на 400-ку. Ваши примеры с неё мне нравятся. И 100ка и 400сотка - отличные пленки, особенно с учетом цены. Но 400ка мне нравится больше. |
Автор: | legall [ 01 июл 2016, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Только отписал, и приехало 40 роликов 400-ки от джапов Подорожала, мля. За 24 кадра получилось вроде 240 р на ролик. Срок годности - 1918 г |
Автор: | Макар [ 01 июл 2016, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): Только отписал, и приехало 40 роликов 400-ки от джапов Подорожала, мля. За 24 кадра получилось вроде 240 р на ролик. Срок годности - 1918 г по нынешним временам, это ещё по-божески. Только просроченная она у вас лет на 100 |
Автор: | legall [ 01 июл 2016, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): legall писал(а): Только отписал, и приехало 40 роликов 400-ки от джапов Подорожала, мля. За 24 кадра получилось вроде 240 р на ролик. Срок годности - 2018 г по нынешним временам, это ещё по-божески. Только просроченная она у вас лет на 100 Тогда она еще более ценная! |
Автор: | PavelB [ 01 июл 2016, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): Только отписал, и приехало 40 роликов 400-ки от джапов Подорожала, мля. За 24 кадра получилось вроде 240 р на ролик. Срок годности - 1918 г Ничего себе, столетняя просрочка подорожала А если серьёзно, где вы её берёте по 240р? На даромжп выходит по 275р за катушку при покупке 40шт. https://www.darom.jp/yahoo/lot?lot_no=l ... g=D4ty3UNy Я заказал через инжапан, получилось чуть подороже. Или ещё какие секретные места есть? |
Автор: | legall [ 01 июл 2016, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я беру через darom.jp. И продавцы там те же. Может не все правильно посчитал или даже ошибся: 40 роликов с пересылкой обошлись 16.020 йен. (1500 накинули в последний момент на "перепаковку"!) Сколько в рублях - не помню точно курс, примерно 1000 йен = 600 р было? Но это 24 кадра в ролике. Мне такая пленка удобнее. По моим расчетам получается 240 р! Кстати michi_micchan, на которого Ваша ссылка, меня уже года три почему-то недоступен (в бане?), а это там главный продавец по пленке! И брал я у этого джапа more_value_web_store Теперь понял - Вы неправильно посчитали ставку 40 шт по 2550 йен за 10 =10200! У меня точно и сегодня приехала домой по ЕМС! в Москву. |
Автор: | PavelB [ 01 июл 2016, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
А, вы не у michi_micchan, на торгах где-то купили, тогда понятно. Вероятно, аккаунт даромжп в бане у этого продавца, на инжапане он доступен, но на вопросы не хочет отвечать. |
Автор: | legall [ 02 июл 2016, 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, у этого хлопца я не беру именно из-за его бана в darom. А в injapan еще какие-то накрутки вроде имеются, поэтому получается дороже. Я с ними никогда не работал, но не из-за цен. Как-то изначально на darom остановился. Недавно еще одна контора появилась, но там конкретно дороже, чем у этих двух. Ссылку убил и забыл название |
Автор: | PavelB [ 02 июл 2016, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): А в injapan еще какие-то накрутки вроде имеются, поэтому получается дороже. Поборы были раньше, а сейчас у них только комиссия 1000йен и курс чуть выше, но в итоге получается незаметно. За то, стабильно и обратная связь присутствует, а про логистику и так понятно. На яхушном аукционе я два раза попадал по вине продавцов, инжапан решали эти вопросы, думаю, если бы заказывал через даром, пролетал бы однозначно. Поэтому я отмечал, что желательно обращать на рейтинг продавца. И завершить тему покупок, кто-то тут говорил о японской добросовестности , мой небольшой опыт показывает, что её там намного меньше, чем кажется |
Автор: | legall [ 02 июл 2016, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы скорее всего правы с выводами по особенностям injapon. Информация по товару у них более точная, чем в darom. И насчет чесности японских продавцов yahoo тоже 100% правы. Мне только что продали камеру "жульнически", утаив неисправность. И претензию выставить тоже нельзя! На ебае такое просто не случилось бы. Не знаю даже почему я там начал торговаться по камере, собственно ничего по деньгам и не выгадал. |
Автор: | kyerdna [ 10 июл 2016, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="PavelB"][/quote] Павел, спасибо! |
Автор: | PavelB [ 10 июл 2016, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отличный набор! Тоже подумываю на чего-нибудь "старинное" поснимать. |
Автор: | evgenys2005ss [ 11 июл 2016, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опробовал камеру Rollei 35WQZ. На 60 мм. На 28мм. |
Страница 16 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |