Вы меня,конечно,извините,но дело тут не в бедности..А в потере времени и результата.
Снимать надо на самое лучшее,что можете себе позволить.Иначе смысл теряется..по крайней мере для меня.
Есть плёнки дешевле и лучше этой "свемы". Зачем?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Совремённая плёнка СВЕМА -кто снимал? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15456 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | maestr [ 12 дек 2013, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Совремённая плёнка СВЕМА -кто снимал? |
Любитель600 писал(а): Увидел в продаже плёнку Свема-100,200,400 от магазина Фото-фонд,что в Киеве по ул.Ш.Руставели.Кто пользовался ,хотелось-бы услышать мнение об этой продукции.Спасибо. Когда-то уже мусолили эту тему. "Свемы" не существует.Это не известная перепаковка.Данных на перфорации нет.Более полными впечатлениями делился в жж: http://maestr.livejournal.com/205503.html Рекомендация - не брать. |
|
| Автор: | lgnc7e [ 12 дек 2013, 05:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любитель600 писал(а): Увидел в продаже плёнку Свема-100,200,400 от магазина Фото-фонд,что в Киеве по ул.Ш.Руставели.Кто пользовался ,хотелось-бы услышать мнение об этой продукции.Спасибо. я снимал на такую сотку, как раз из фотофонда - ничего особо выдающегося. строго говоря и обзывалась она Astrum фото 100, видимой принадлежности к заводу-изготовителю не помню, расфасована в разборные пластиковые кассеты. |
|
| Автор: | hellion [ 12 дек 2013, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас они продают эту самую свему только своей намотки из бобины. Беру ее исключительно для проверки камер. пленка похожа на какую-то техническую. Подложка очень тонкая, как папиросная бумага, противоореольного слоя нет, картинка мерзкая. пакость короче. |
|
| Автор: | Feodamant [ 02 янв 2014, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил такую "свему 100" в максилаб, пару рулек. Снимал в пасмурный день f2.8-4, на выдержке 1\60 ФЭД-3 http://s017.radikal.ru/i434/1401/3d/8b6831c4a907.jpg http://s020.radikal.ru/i712/1401/e4/f8b2f2227e79.jpg Чувствительность очень низкая, зернистость лютая, на негативе никаких опозновательных признаков. |
|
| Автор: | slavatokar [ 02 янв 2014, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я снимал на такую, она 84 года выпуска, на пленке написано, чувствительность реальная 25-50 единиц, зерно крупное, пленка иногда на морозе ломается при зарядке в камеру. |
|
| Автор: | evkubasov [ 03 янв 2014, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любитлю 600 : самое правильное - купить пару кассет с этой плёнкой и попробовать её в деле. Даже при самом плохом результате ничего не потеряете (не станете беднее, не произойдёт никаких катаклизмов....) |
|
| Автор: | maestr [ 03 янв 2014, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы меня,конечно,извините,но дело тут не в бедности..А в потере времени и результата. Снимать надо на самое лучшее,что можете себе позволить.Иначе смысл теряется..по крайней мере для меня. Есть плёнки дешевле и лучше этой "свемы". Зачем?
|
|
| Автор: | Петр [ 03 янв 2014, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
maestr писал(а): Вы меня,конечно,извините,но дело тут не в бедности..А в потере времени и результата. Снимать надо на самое лучшее,что можете себе позволить.Иначе смысл теряется..по крайней мере для меня. Есть плёнки дешевле и лучше этой "свемы". Зачем? Полностью соглашусь. А покупать старую просрочку с непредсказуемым результатом это глупо  Хотя есть неадекватные продавцы которые "тулят Горбатого - по цене мерса" - в Харькове в саду Шевченко - за старую свему 19ХХ года просят 20 гривен А хитом продаж есть советская ЦНД-45 ( вроде так называется) - по 15 грн. за рулон -  Халявы в наше время нет . Все эти китайские ЛАКИ, немецкие АРИСТЫ и т.д. - мерзость. В последнее время для себя беру не дорогую АГФА АРХ 100 - хотя у нее тоже есть минуса. |
|
| Автор: | BoriSS [ 03 янв 2014, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда фотофонд стал наматывать сам, то хотя бы пленка не стала отрываться от катушки когда заканчивается  А то был у меня такой сюрприз.Слышал что это перепаковка фомы. |
|
| Автор: | slavatokar [ 03 янв 2014, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Свему в максилабе я лично купил в качестве эксперимента, ведь не указано было что это просрочка, это я уже после проявки выяснил, я думал что это новая пленка. Был очень удивлен когда при зарядке в камеру на морозе она стала ломаться как стекло, не согнуть кончик. После проявки даже груз не подвешивал, она колом стоит. Сейчас снимаю на лаки китайскую, 90р катушка, качество меня устраивает, для моего уровня больше и не надо. |
|
| Автор: | hellion [ 03 янв 2014, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, это точно не фома, уж поверьте. Больше похоже на какую-то пленку для репродукционных работ, полутонов там нет как таковых. |
|
| Автор: | vlad1111 [ 03 янв 2014, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
    не советую покупать, черные разводы и полосы по пленке, крайне легко рвется, отваливается от катушки без какого-либо усилия, зря потраченное время |
|
| Автор: | Петр [ 03 янв 2014, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Ретикуляция жуткая. И за такое Г... еще деньги хотят? Я бы заставил продавца кот. ее мне продал вернуть деньги немедленно . 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|