Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Доброго времени суток, по не опытности, столкнулся с следующими "не знаниями", по этому обращаюсь к более опытным пользователям, надеюсь что вы не пройдете мимо и ответите на мои вопросы.
Имею 24 хороших и 5 сомнительных узких пленок 95% Ilforf pan 100-400, остальные 5% Свема и ТАСМА...
Есть родная фотохимия от Ilford: Проявители ID-11 - несколько и Rapid Fixer на 1л - тоже несколько, дистиллированная вода 8л.
Чтобы не портить химию накопил примерно такое количество материала чтобы использовать 2 проявителя, как я понял одного литра хватает примерно на 16 пленок, в расчете на 2 проявителя.
Термометр, ваночки - есть, бачки тоже - 4 штуки советских на узкую пленку...
А теперь сами вопросы:
1 - Хочу развести 2 проявителя чтобы за раз проявлять 4 пленки (учитывая наличие 4х бачков), могу ли я сразу разводить оба в расчете на 2л, и пользоваться (сливать, выливать, хранить) ими как 1 раствором?
2 - В чем Вы обычно разводите проявитель? В какой таре если рассчитывать на 2л? В чем храните его до следующей проявки?
3 - Паралельно у меня есть несколько отснятых листов бумаги 13х18, предполагаю сразу отлить 100гр раствора и развести его 1+10 для проявки этих листов... На какое количество бумаги должно хватить этого раствора? И как долго его можно будет хранить? Не повлияет ли отсутствие этих 100гр на оставшуюся массу проявителя при проявке пленки?
4 - После разведения фиксажа 1+4, у меня от него останется интересная бутылочка на 1л, из не прозрачного белого пластика. Могу ли я промыв ее использовать для хранения проявителя? Не испорчу ли я его этим?
И еще - для разведения жидкого фиксажа, не нужно нагревать воду до 55 градусов?
5 - У меня нет стоп раствора, имея фиксаж от Ilford - нужен ли мне стоп раствор?

Разумеется предварительно я прочел некоторую информацию в сети по проявке и сам имею некоторый небольшой опыт, но все же хотелось бы уточнить эти вопросы. Заранее спасибо всем откликнувшимся...

Есть Ilford PAN 400 и СТ-2, сколько времени потребуется для проявки? Не сильно испорчу пленку?

3 - Паралельно у меня есть несколько отснятых листов бумаги 13х18, предполагаю сразу отлить 100гр раствора и развести его 1+10 для проявки этих листов... На какое количество бумаги должно хватить этого раствора? И как долго его можно будет хранить? Не повлияет ли отсутствие этих 100гр на оставшуюся массу проявителя при проявке пленки?

Лучший вариант для Ильф. Пан 400, по моему опыту - Д-23 1:2 20 минут. Только тогда плёнка играет.

11-й номер писал(а):

Лучший вариант для Ильф. Пан 400, по моему опыту - Д-23 1:2 20 минут. Только тогда плёнка играет.

Где можно посмотреть этот опыт и как пленка "играет"?

svk писал(а):

11-й номер писал(а):

Лучший вариант для Ильф. Пан 400, по моему опыту - Д-23 1:2 20 минут. Только тогда плёнка играет.

Где можно посмотреть этот опыт и как пленка "играет"?

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 10/cat/500 Но у меня сканер отстойный. Есть где-то на форуме тема, где товарищ (smg-s, кажется) спрашивал, в чём лучьше проявить ПАН. И приводил картинки в Д-23. Дружно пришли к тому, что лучше и не получится.
Потому эту плёнку и не любят - ни в каком другом проявителе она красиво не проявляется.

Пользуйтесь дальше HP5.

svk писал(а):

11-й номер писал(а):

Лучший вариант для Ильф. Пан 400, по моему опыту - Д-23 1:2 20 минут. Только тогда плёнка играет.

Где можно посмотреть этот опыт и как пленка "играет"?

Подскажите пожалуйста, ID-11 после разведения, можно сразу использовать для проявки или нужно ждать 12 часов как с советскими проявителями?

Автор:	Туркестанецъ [ 08 ноя 2013, 03:01 ]
Заголовок сообщения:	Фотохимия Ilford
Доброго времени суток, по не опытности, столкнулся с следующими "не знаниями", по этому обращаюсь к более опытным пользователям, надеюсь что вы не пройдете мимо и ответите на мои вопросы. Имею 24 хороших и 5 сомнительных узких пленок 95% Ilforf pan 100-400, остальные 5% Свема и ТАСМА... Есть родная фотохимия от Ilford: Проявители ID-11 - несколько и Rapid Fixer на 1л - тоже несколько, дистиллированная вода 8л. Чтобы не портить химию накопил примерно такое количество материала чтобы использовать 2 проявителя, как я понял одного литра хватает примерно на 16 пленок, в расчете на 2 проявителя. Термометр, ваночки - есть, бачки тоже - 4 штуки советских на узкую пленку... А теперь сами вопросы: 1 - Хочу развести 2 проявителя чтобы за раз проявлять 4 пленки (учитывая наличие 4х бачков), могу ли я сразу разводить оба в расчете на 2л, и пользоваться (сливать, выливать, хранить) ими как 1 раствором? 2 - В чем Вы обычно разводите проявитель? В какой таре если рассчитывать на 2л? В чем храните его до следующей проявки? 3 - Паралельно у меня есть несколько отснятых листов бумаги 13х18, предполагаю сразу отлить 100гр раствора и развести его 1+10 для проявки этих листов... На какое количество бумаги должно хватить этого раствора? И как долго его можно будет хранить? Не повлияет ли отсутствие этих 100гр на оставшуюся массу проявителя при проявке пленки? 4 - После разведения фиксажа 1+4, у меня от него останется интересная бутылочка на 1л, из не прозрачного белого пластика. Могу ли я промыв ее использовать для хранения проявителя? Не испорчу ли я его этим? И еще - для разведения жидкого фиксажа, не нужно нагревать воду до 55 градусов? 5 - У меня нет стоп раствора, имея фиксаж от Ilford - нужен ли мне стоп раствор? Разумеется предварительно я прочел некоторую информацию в сети по проявке и сам имею некоторый небольшой опыт, но все же хотелось бы уточнить эти вопросы. Заранее спасибо всем откликнувшимся...

Автор:	denkorableff [ 08 ноя 2013, 08:39 ]
Заголовок сообщения:	Фотохимия Ilford
Starbevshik писал(а): Доброго времени суток, по не опытности, столкнулся с следующими "не знаниями", по этому обращаюсь к более опытным пользователям, надеюсь что вы не пройдете мимо и ответите на мои вопросы. Имею 24 хороших и 5 сомнительных узких пленок 95% Ilforf pan 100-400, остальные 5% Свема и ТАСМА... Есть родная фотохимия от Ilford: Проявители ID-11 - несколько и Rapid Fixer на 1л - тоже несколько, дистиллированная вода 8л. Чтобы не портить химию накопил примерно такое количество материала чтобы использовать 2 проявителя, как я понял одного литра хватает примерно на 16 пленок, в расчете на 2 проявителя. Термометр, ваночки - есть, бачки тоже - 4 штуки советских на узкую пленку... А теперь сами вопросы: 1 - Хочу развести 2 проявителя чтобы за раз проявлять 4 пленки (учитывая наличие 4х бачков), могу ли я сразу разводить оба в расчете на 2л, и пользоваться (сливать, выливать, хранить) ими как 1 раствором? 2 - В чем Вы обычно разводите проявитель? В какой таре если рассчитывать на 2л? В чем храните его до следующей проявки? 3 - Паралельно у меня есть несколько отснятых листов бумаги 13х18, предполагаю сразу отлить 100гр раствора и развести его 1+10 для проявки этих листов... На какое количество бумаги должно хватить этого раствора? И как долго его можно будет хранить? Не повлияет ли отсутствие этих 100гр на оставшуюся массу проявителя при проявке пленки? 4 - После разведения фиксажа 1+4, у меня от него останется интересная бутылочка на 1л, из не прозрачного белого пластика. Могу ли я промыв ее использовать для хранения проявителя? Не испорчу ли я его этим? И еще - для разведения жидкого фиксажа, не нужно нагревать воду до 55 градусов? 5 - У меня нет стоп раствора, имея фиксаж от Ilford - нужен ли мне стоп раствор? Разумеется предварительно я прочел некоторую информацию в сети по проявке и сам имею некоторый небольшой опыт, но все же хотелось бы уточнить эти вопросы. Заранее спасибо всем откликнувшимся... ID-11 можно использовать как стоковый раствор, это тот самый 1 л. после разведения сухого проявителя, можно разбавлять 1+1 или 1+3, так что при желании можно обойтись и одним. Время проявления указанно в табличках внутри коробок с проявителем или коробочек с пленками или вот в таких инструкциях на сайте производителя - http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/201 ... 131459.pdf Если даже тяжело с английским, то основные данные по проявке сведены в табличках, где и без переводчика можно разобраться. Греть воду для разбавления жидких концентратов не нужно. На баночке с фиксажем - многослойная этикетка, расклейте ее, там даны концентрации разбавления для пленки и бумаги. Вот только потом использовать эту бутылочку для хранения проявителя я бы не стал, как ее не промывай, а стойкий запах фиксажа остается. Рапид - это кислый фиксаж, можно обойтись без стоп ванны, а просто сделать промывку водой. Посуду можете использовать любую чистую и удобную для вас. Главное завести раздельные емкости для проявителя и фиксажа. Проявитель можно хранить только сток раствор. Подойдут любые закрывающиеся пробкой бутылки. Разбавленные растворы 1+1 или 1+3 лучше сразу использовать и выливать.

Автор:	igor198 [ 29 янв 2014, 19:16 ]
Заголовок сообщения:	Ilford PAN 100-400 в СТ-2
Есть Ilford PAN 400 и СТ-2, сколько времени потребуется для проявки? Не сильно испорчу пленку?

Автор:	vnukov_pk [ 29 янв 2014, 20:26 ]
Заголовок сообщения:
7-8 минут, как я понимаю будет ок. У вас там что-то суперценное? Тогда купите другой проявитель или определите время по засвеченному хвостику (методика находится поиском по сайту)

Автор:	MiStar [ 29 янв 2014, 21:32 ]
Заголовок сообщения:	Ilford PAN 100-400 в СТ-2
igor198 писал(а): Есть Ilford PAN 400 и СТ-2, сколько времени потребуется для проявки? Не сильно испорчу пленку? Не могу похвастаться большим опытом работы с этой пленкой, но в общем случае поступить можно так: Учитывая, что Ilford PAN 400 - это "классическая" высокочувствительная эмульсия без "плоскокристальных" и прочих премудростей, то я бы экпериментировал со "стоком" Ст-2 (он же Agfa-12) в диапазоне времени проявления 10..12 минут при 20С. Второй вариант - когда приходится иметь дело с незнакомым для меня материалом - использовать разбавленный 1:1 проявитель и время проявления для высокочувствительных пленок, около 16..18 минут. В этом случае - даже некоторое перепроявление не сильно испортит негатив. Но лучше всего сделать пробу - потратив 25..30 см пленки, из расчета на 3..4 кадра с нормальной экспозицией. Проявив этот кусочек в течении 10 минут (для стока) - обычно сразу можно понять, в какую сторону нужно смещать время проявления.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Фотохимия Ilford https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15393	Страница 1 из 2

Автор:	RexPex [ 30 янв 2014, 00:28 ]
Заголовок сообщения:	Фотохимия Ilford
Starbevshik писал(а): 3 - Паралельно у меня есть несколько отснятых листов бумаги 13х18, предполагаю сразу отлить 100гр раствора и развести его 1+10 для проявки этих листов... На какое количество бумаги должно хватить этого раствора? И как долго его можно будет хранить? Не повлияет ли отсутствие этих 100гр на оставшуюся массу проявителя при проявке пленки? Это как отснятая, и какой проявитель собрались отливать для бумаги?

Автор:	11-й номер [ 30 янв 2014, 04:43 ]
Заголовок сообщения:
Лучший вариант для Ильф. Пан 400, по моему опыту - Д-23 1:2 20 минут. Только тогда плёнка играет.

Автор:	svk [ 30 янв 2014, 10:08 ]
Заголовок сообщения:
11-й номер писал(а): Лучший вариант для Ильф. Пан 400, по моему опыту - Д-23 1:2 20 минут. Только тогда плёнка играет. Где можно посмотреть этот опыт и как пленка "играет"?

Автор:	11-й номер [ 30 янв 2014, 12:55 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): 11-й номер писал(а): Лучший вариант для Ильф. Пан 400, по моему опыту - Д-23 1:2 20 минут. Только тогда плёнка играет. Где можно посмотреть этот опыт и как пленка "играет"? http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 10/cat/500 Но у меня сканер отстойный. Есть где-то на форуме тема, где товарищ (smg-s, кажется) спрашивал, в чём лучьше проявить ПАН. И приводил картинки в Д-23. Дружно пришли к тому, что лучше и не получится. Потому эту плёнку и не любят - ни в каком другом проявителе она красиво не проявляется. Пользуйтесь дальше HP5.

Автор:	shef [ 30 янв 2014, 13:35 ]
Заголовок сообщения:
11-й номер писал(а): svk писал(а): 11-й номер писал(а): Лучший вариант для Ильф. Пан 400, по моему опыту - Д-23 1:2 20 минут. Только тогда плёнка играет. Где можно посмотреть этот опыт и как пленка "играет"? http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 10/cat/500 Но у меня сканер отстойный. Есть где-то на форуме тема, где товарищ (smg-s, кажется) спрашивал, в чём лучьше проявить ПАН. И приводил картинки в Д-23. Дружно пришли к тому, что лучше и не получится. Потому эту плёнку и не любят - ни в каком другом проявителе она красиво не проявляется. Пользуйтесь дальше HP5. а чего за сканер то? какая модель? фото, кстати, отличное и отсканировано неплохо

Автор:	svk [ 30 янв 2014, 13:50 ]
Заголовок сообщения:
11-й номер писал(а): svk писал(а): 11-й номер писал(а): Лучший вариант для Ильф. Пан 400, по моему опыту - Д-23 1:2 20 минут. Только тогда плёнка играет. Где можно посмотреть этот опыт и как пленка "играет"? http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 10/cat/500 Но у меня сканер отстойный. Есть где-то на форуме тема, где товарищ (smg-s, кажется) спрашивал, в чём лучьше проявить ПАН. И приводил картинки в Д-23. Дружно пришли к тому, что лучше и не получится. Потому эту плёнку и не любят - ни в каком другом проявителе она красиво не проявляется. Пользуйтесь дальше HP5. Я почему спросил. Д-23 по составу, можно сказать, один в один с советским расфасованным ПМС, который не рекомендовалось разбавлять. Д-23, наверное, самый простой из мелкозернистых(метол да сульфит) и предназначен для получения негативов невысокого контраста. Даже на этом сайте нет варианта для этой пары с разбавлением http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C А с другими проявителями, у этой пленки масса вариантов http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C p.s. Пример хороший, но возможно это единичный случай для переэкспонированного негатива.

Автор:	11-й номер [ 30 янв 2014, 16:26 ]
Заголовок сообщения:
Проявлял в густом - ординарно, проявлял пополам - поинтересней (и экономичнее ), проявил 1:2 - совсем не хуже 1:1. Разбавлять дальше 1:4 его не советуют (статья из "Фотоаптеки" не работает по техническим причинам ) - теряется буферность. Ещё есть жадный вариант со стиральной содой: 20 мл. Д-23 + раствор с 1/3 чайной ложки соды на советский бачок (если не путаю), имеет резкостные свойства. Один раз недопроявил Трикс, но малоконтрастных негативов никогда не было. Агитирую я, может быть, часто?.. Для 1:1 - через минуту по 10 сек., для 1:2 через 2 минуты. Объективы были Г-103 и Ю-12 (чёрный).

Автор:	Туркестанецъ [ 09 апр 2014, 23:56 ]
Заголовок сообщения:	печать
id11 в соотношении 1+9 Кто нибудь знает на какое количество карточек 13х18 его хватит?

Автор:	КоФе [ 10 апр 2014, 04:06 ]
Заголовок сообщения:
ID-11 как проявитель бумаги? Он же для пленки.

Автор:	Туркестанецъ [ 10 апр 2014, 10:23 ]
Заголовок сообщения:
Ну он и бумагу отлично проявляет, отливаем 100гр литрового id-11 и добавляем 900гр дистиллированной воды... Получается проявитель для бумаги... Вот мне и важно знать его ресурс.

Автор:	paolo_cocoa [ 06 янв 2020, 12:35 ]
Заголовок сообщения:
Я использую сразу, как остынет (там вроде надо горячей водой разводить). По крайней мере, в инструкции ничего про ждать 12 часов не сказано

Автор:	NilAdmirari [ 06 янв 2020, 12:46 ]
Заголовок сообщения:
Лично я не выжидал, остыла до нужной температуры и в работу.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Туркестанецъ [ 06 янв 2020, 11:28 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите пожалуйста, ID-11 после разведения, можно сразу использовать для проявки или нужно ждать 12 часов как с советскими проявителями?

Автор:	BoriSS [ 06 янв 2020, 12:39 ]
Заголовок сообщения:
Туркестанецъ писал(а): Подскажите пожалуйста, ID-11 после разведения, можно сразу использовать для проявки или нужно ждать 12 часов как с советскими проявителями? ID-11 это аналог D-76, я бы подождал.

Автор:	Waleke [ 06 янв 2020, 13:39 ]
Заголовок сообщения:
Туркестанецъ писал(а): Подскажите пожалуйста, ID-11 после разведения, можно сразу использовать для проявки или нужно ждать 12 часов как с советскими проявителями? как остынет до рабочей температуры можете начинать. Выдержка от Ильфорд: Allow to cool to room temperature, nominally 20ºC/68ºF, the developer is then ready to use.