Дальномер

- Абрам, а что будет, если ты нарушишь одну из десяти заповедей? - Останется еще девять.

Вот именно этим пленка меня и привлекает, изменяя несколько параметров (проявитель, тип проявления, пленку) можно получать совершенно разные результаты, причем если научиться все контролировать - именно то, что тебе нужно.

По поводу контрастности - вероятно, оптика очень резкая плюс агитация при проявке пленки. По поводу оптики пока ничего не могу сказать, это первая пленка на данной камере, далее будет видно.

А на компьютере у меня только рамка, подпись, конвертация в JPG и уменьшение размера в 2 раза, ибо оригинал довольно большой - иногда, убирание пятен или царапин с пленки - эмульсия отпала или брак уже от старости....Все остальное только камерой и руками. Сейчас уже начало что то плучаться

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

С первой фразой согласен на все 100%. Ну а дальше, только пожелать успехов!

_________________
Антон Величко.

Фото 65 9х12 проявить до 1985 года. Исо 12, проявка в диафине 4+4.


LF Nikon Porn by Max Aleshin, on Flickr

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

ну просто слов нет - замечательно снято. 30 лет - и никакиз признаков старения не видно...

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Вчера наконец то разобрался с пленкой ORWO MA8. Как снимать и проявлять - ИСО у текущей пленки 1.5, хотя по номиналу состовляет 3-6. Проявлять - Rodinal R09, 1:250; 5 минут.

Заправил пленку в камеру немного некорректно, счетчик считал - но пленка не прокручивалась, кадров было немного - всего 7 или 8, и в итоге получилась такая мультиэкспозиция на одном кадре . Сама пленка очевидно хранилась в плохих условиях - на эмульсии много странных пятен, но не на всех = как то частично. Вот что получилось в итоге:

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

AlexRT, хороший мультик получился.

_________________
ЖЖ

Отснял последние кадры пленки Orwo MA8 и решил продать оставшуюся, пленка понравилась - контрастность просто необычайная, такого еще не видел. Но ее хранение было явно не на высоте - вся эмульсия в пятных и ничего поделать не могу. Опять же, при случае - снова попытаюсь ее приобрести, возможно на следующий раз повезет с качеством.

Из катушки в 5 метров, только несколько кадров получились без явных дефектов, но зато приобрел опыт проявки пленок такого класса - И опыт — сын ошибок трудных . Незнаю отчего пятна проявились - пленки в запечатанны аллюминиевых контейнерах, в рулоне по 5 метров, в плотной бумаге в несколько слоев и такие деффекты.

Rodinal R09 One Shot, 1:250; 5 min.

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Неужели родинал 1:250 за 5 минут может хоть что-то вытянуть? У меня 1:50 15-18 минут выходит.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

тут существует несколько причин: во первых зто низкочувствительная пленка - по номиналу от 3 до 6 ИСО. Реальная чувствительность у данной пленки - 1.5 ИСО. Концентрация 1:160, 3 минуты - сильный недопрояв, пленка почти прозрачная; 1:160, 7 минут - приводит к сильному перепрояву, пленка получается черная - путем проб получилось данная величина 1:250; 5 минут. Кстати, пленка Maco ORT 25, проявляется при концентрации 1:160; 9 минут. Очевидно, это свойство низкочувствительных пленок.

Во вторых - Родиналов несколько разновидностей, абсолютно не факт, что мы с вами пользуемся Родиналом с одной и той же химической формулой. Я применяю Rodinal R09 ONE Shot.

Ну и наверное самое главное - это просроченная пленка на 22 года - тут уже время проявления определяется только экспериментальным путем исходя из собственного опыта, таблицы с инструкции к пленке или с известных сайтов - не подходят.

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Темы не нашёл. поэтому задам вопрос здесь. Имеется 3 бабины просроченной плёнки А-2Ш. Каких либо вразумительных данных по ней , не нашёл, подскажите, что за "зверь" и с чем его едят)

Слишком мало информации. Как минимум - имеет смысл озвучить дату выпуска пленки, производителя (ее изготавливали не менее трех разных производителей, и эмульсии отличались по свойствам), и что Вы хотите получить на выходе от этой пленки.

По собственному опыту работы с пленкой А-2 - в пределах первых трех-пяти лет хранения, у нее в основном падает чувствительность (с 350 до примерно 180ед. ГОСТ), заметно укрупняется зерно, и растет общая вуаль. А вот дальнейшее поведение - уже будет сильно зависеть от конкретной партии пленки, и условий ее хранения/обработки.
Довольно много приходилось снимать на подобную "просрочку" примерно четверть века назад.
Сейчас в холодильнике лежит метров 7..8 "последней настоящей А-2ш от Свемы", изготовленной в самом конце прошлого века. Год назад - снимал на нее, как на 200ISO, проявлял в Ст-2 8..9 минут при 20С. Негатив получался вполне приемлимый для печати, но с заметной на глаз вуалью, и малопригодный для больших увеличений из-за зерна. Кстати, в "микрофене" при 22С у А-2ш получается довольно красивое зерно, но увы он еще больше увеличивает вуаль, поэтому на "древней пленке" его использование должно быть оправдано сюжетом снимков.
Пленка от Тасмы, изготовленная 35 лет назад, увы "не пошла", из-за высокого уровня общей вуали, даже при использовании, как 65ISO. Хотя допускаю, что я просто не нашел правильного метода ее обработки (сейчас с этой пленкой экспериментирует один из ЧКД).
Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Большое спасибо, буду изучать этикетку, если что найду напишу, может ещё, что присоветуете.

отснимите десяток тестовых кадров разной экспозицией,
попробуйти проявить в D23, 1+2 при 20 градусах, для подавления вуали можно добавить бензотриазола из расчета 0.1г/1л
время проявки определите экспериментальным путем (проявка кончика пленки)

_________________
ЖЖ

Спасибо за советы, буду пробовать. Тут новая беда, даже не могу предположить , что случилось. Вчера проявлял Илфорд FP4 плюс 125 ед. Всё как обычно делал, может температура 18-19. Проявлял в фомадоне LQN Плёнка прозрачная, даже обозначений на перфорации нет. Делал всё как обычно, не одну плёнку проявил.... Что могло случится? Знатоки, помогайте)))))

Последовательность проявления и фиксирования не перепутали?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

)))))))))) Да нет, ещё в здравом уме.

привет всем, сегодня у меня пленка ORWO NP15 (iso25) exp.date:1988. Получилось неплохо, но по края пленки уже начали приходить в негодность - но тут уж как посмотреть, такой старый шарм прорисовывается . Вуали снова не получилось, снимал с поправкой на 1 стоп, плюс к этому применял зеленый фильтр от Milo, для получения более контрастных красных полутонов делая поправку на стоп.

Проявлял в Родинал R09 one shot 1:160, время определилось как 12 минут.

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Еще несколько снимков с пленки проявленной вчера, Ilford HP5, iso400, exp:1995. На этот раз проявлял в Amaloco AM74, 1:19, время определилось как 14 минут. Пленка снималась с поправкой на стоп - попал в точку.

На последнем снимке применил фильтр Pro-Mist N5, результат понравился - но с Софт фильтром получилось бы немного мягче, к сожалению размера 67 пока у меня нет. Сравнивая пленку Орво с Кодаком, Илфордом или Агфой, можно сказать, что наши друзья по Варшавскому Договору делали не очень то и качественную продукцию, последние - по прошествии стольких лет, сохранились ооочень даже неплохо, что не может не радоватью

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

AlexRT, как всегда очень хорошо!


Свема 64, обработать до X 1992
Очень хорошо сохранилась, даже коробочка новая. Снимал как iso8.
D23 1+2, бензотриазол 0.1г/1л., 20C, 25min

_________________
ЖЖ

Пленка действительно сохранилась очень хорошо. Совершенно нет вуали - ее подавил бензотриал? И зерно очень маленькое - почти не видно...

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт