Дальномер

Собственно САБЖ... Заказал на http://www.fotofond.com.ua/index.php?categoryID=279 плёнки Kodak Pro Foto 400 BW 135/36 много. Года полтора найти не мог, а теперь нашёл и счастлив, но... Я понимаю, что настоящие мастера ЧБГ заплюют меня вед С-41 вроде как и не ЧБ. Но не всё так однозначно- с данной плёнкой дело я имел и мне вобщем-то нравится её безпроблемность в плане обработки, а вот с настоящей ЧБ плёнкой не имел дела ещё с совдепии (читай Свема-Тасма). Что уважаемое сообщество посоветует из ассортимента по ссылке, данной выше? Ну в плане плёнки и химии представленной на вышеуказанном сайте- к сожалению больше брать не где- мы из глубинки...
Аппаратуры много, но в последнее время потянуло на дальномерки и цвет (для дальномерки) считаю профанацией...

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Попробуйте эту(она тоже С 41):
http://www.fotofond.com.ua/index.php?productID=913

Я видел и эту плёнку, но вопрос принципиальный! Кодак по качеству меня вполне устраивает. Меня интересует, что из классических ЧБ плёнок и химии, представленных в Фотофонде стОит покупать, может какие отзывы и рекомендации? ЧБ плёнку в свою бытность я проявлял много и хорошо(D-76 мне кстати не нравился), но то была ТА плёнка, а о современных не знаю практически ничего вот и спрашиваю совета!

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

после Profoto 400BW можно попробовать 400CN
только осторожно ж)
а то первая сразу залёживаться начнёт....

Дык нету там 400CN (

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Кодак Tri-X 400. Можно Ilford HP5+.

С хромогенными, если вы хотите классического ЧБ, возиться не стоит.

Ilford HP5 400!
мне она нравится как самая универсальная для широкого круга ситуаций (портреты,репортаж,"жанр")
пушится легко (разгонял до 3200)

а насчет хромогенной зря вы так.
Ilford XP2 Super очень даже приятную тональность дает. один коллега печатал с нее 30х40 для выставки. я смотрел эти принты - если под лупой вблизи не рассматривать, от классической чб не отличишь

не знаю что там как с HP и TriXом но 400BW нормально для меня для бытовухи
меряю её как 320iso и ещё с жёлтым фильтром хорошо идёт
а то слишком плоско получается

А вот про жёлтый фильтр поподробней! Разве фильтры для чб дают какой-то эффект на хромогеных плёнках? Где-то я поднимал такую тему, но внятного ответа так и не получил.

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

как это так?
ответ один единственный
"конечно же нет"
при этом оперируют денситометрами и кривыми графиками и прочей железно\доказательной базой
я почти ничего в этом не понимаю и наверное поэтому фильтры у меня противоестественным образом работают как и должны

Занятно! Попробую обязательно!

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Современная ЧБ пленка ничем принципиально не отличается от ТОЙ пленки. Из приведенного ассортимента я бы брал ильфорд НР5+ 30 метровый ролик - чисто из экономических соображений. Химию бы не брал вообще. Дорого там все. Я нашел где брать метол, сульфит, буру и пр., достал еще ТЕ весы ("любительский набор" из магазина "охота"), чего и вам желаю.

Если не смотреть на цены, то на вкус и цвет товарищей нет. Мне не нравится ильфорд дельта, но я знаю людей, которые в восторге от этой пленки. Из новых эмульсий мне нравится фуджи неопан акрос, но я знаю людей, которые очень недовольны этой пленкой. Мне очень нравится ильфорд панФ+, но я знаю много людей которым чувствительность в 50ИСО не подходит принципиально.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

да, тут многое дело вкуса, как и в оптике.
я стараюсь ориентироваться на т.н. классические эмульсии потому что дэльту не люблю. соответственно ильфорд hp5 и fp4, фуджи неопан 100 и 400 мне тоже понравились. Так же рекомендую фому попробовать, только не 400. 200 и 100 мне нравятся

надо наверное пробный набор заказать по 2-5 пленок, если это возможно. Но если надо брать что-то одно и много, то тоже бы выбрал Ильфорд HP5. Очень она хороша и пушится отлично. Пулл не пробовал но думаю тож нормально будет. Контраст и широта для 400ки у нее хороши, по крайней мере лучше чем у фомы 200 с пушем +1 в роиднале )))

Фильтры не дают на них никакого эффекта. Личным опытом подтверждаю :!:

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

вообще-то желтый фильтр особенно жфективен для ортохрома. А щас обычно панхром везде даже в классическом случае и толку от желтого не так много уже.

Может дело в спектральной чувствительности таких пленок ?

Ну вот- по фильтрам опять полный разброс мнений... Сам попробую, потом расскажу

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Можете не пробовать. Я тестировал на голубом небе с облаками: без фильтра/желтый/оранжевый с ХР2. Как бы мне этого не хотелось - разница была ноль.

Где-то здесь эта ветка.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Спасибо andy_v! Значит и пробовать не буду! А плёночка уже завтра вечером приходит Автолюксом- уже позвонили и сообщили номер декларации. Весь в ожидании! Кстати общались очень вежливо и заинтересовано, предлагали более пристально просмотреть ассортимент- может ещё что заинтересует. Приятно удивлён- в наше время это редкость!

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Не за что - на самом деля я сам был очень разочарован, т.к. летом желтый и оранжевый фильтры практически не снимаю с объектива.
Для хромогенных пленок, увы, цветные фильтры имеют смысл только для понижения исо.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Я у них також купляю,і не тільки плівку.Досить непоганий магазин.