Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Fomadon LQN
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15285		 Страница 1 из 2
Автор:  karlukov [ 21 сен 2013, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Fomadon LQN
есть вопрос, ребята.
имеется бутылёк сабжа, просрочен в феврале прошлого года
проявлял им два раза этим летом и оба из них - фому 200 и 400
когда в первый раз в июле этого года открыл бутылку, раствор был лимонного цвета, сейчас открыл - он скорее бурый (хотя и прозрачный).
я так понимаю, он успел немного окислиться. бутылку сжимал, да.
можно ли еще на пару проявок его использовать или лучше перестать ломать комедию?
Автор:  Kozma Prutkoff [ 22 сен 2013, 04:18 ]
Заголовок сообщения: 
Если есть сомнения в работоспособности реактива то лучше не рисковать. Я посмотрел на Фристайле он на картинке вообще прозрачный и стоит пятерку. :?:
Автор:  Sandy Arnold [ 22 сен 2013, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
В конце концов, можно проэкспонировать кусочек плёнки и проверить.
Автор:  karlukov [ 22 сен 2013, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 
спасибо всем!
мне просто про изменившийся цвет было интересно
Автор:  kaa [ 23 сен 2013, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 
У меня LQN был просрочен года два, и был бурый.
Нормально проявляет, даю лишнюю минуту на всякий случай и не заморачиваюсь

Вообще думаю надо эти рпоявители в холодильник ставить, правда там может выпасть осадок
кристаллизующегося проявителя, тогда просто ставлю при комнатной температуре и взбалтываю, через час все растворяется и можно пользоваться.
Автор:  GR [ 23 сен 2013, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 
Если цвет меняет значит окисляется. Не попробуешь не узнаешь. У меня УП-2М был в порошке, просрочен лет на 10. Вместо белого цвета концентрат был цвета мочи, но проявлял отменно. Илфордовский проявитель для бумаги тоже здох давно, но проявляет. Самый самый мой эксперимент был с пирокатом годовалого хранения. Там реально он начинал чудить и выдавать на картинке такие "сопельки", как капли дождя, но всё равно проявлял картинку нормально. Я не перфекционист, простой извращенец.
Автор:  kaa [ 25 сен 2013, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 
Конечно окислился, но легкое потемнение, и даже достаточно сильное до цвета слабого кофе принципиально не влияет.
Я просто добавляю минутку ко времени проявки и все.
Автор:  BoriSS [ 25 сен 2013, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 
У меня также было с Ultrafin Plus, принципиальной разницы со свежим небыло.
Автор:  karlukov [ 25 сен 2013, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 
еще раз всем спасибо.
узкая фома пока кончилась, попробую широкую проявить в нем теперь.
Автор:  11-й номер [ 01 янв 2014, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 
Кроме LQN (нормальный фенидон-гидрохиноновый) бывает ещё LQR (контрастный фенидон-гидрохиноновый). Какой из них лучше для пуш-процесса?
Сейчас киснет микрофен в растворе. Пан 400 (ильф.) мне в нём не понравился, д-23 хочу купить, 100 и 200 проявляю Родиналом. Хочу преобрести концентрат для пуша, который раз в год можно применить, а не разводить новый литр.
Заранее спасибо.
Автор:  GR [ 01 янв 2014, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 
LQR проявитель для бумаги. Пропушить им не получится. На сколько ступеней пушить собрались? 1-2? Чем микрофен не понравился?
Автор:  11-й номер [ 01 янв 2014, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 
ФомаТОЛ - для бумаги, а ФомаДОН - для плёнки. Не понравился по номиналу, на пуш не знаю когда сниму.
2 ступени, скорее всего - проявлять удобно будет.
----------
Куда бы микрофен деть, может Фому 200 сегодняшнюю в нём вымочить?.. :roll:
Автор:  GR [ 01 янв 2014, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 
1-2 ступени это то значение на которое может разогнать и регулярный проявитель. Тот же D-76 или Родинал. Если результат пуша не понравился контрастом\зерном, то или играют концентрацией проявителя или уже мокают в выравнивающим Микрофене. D-23 два стопа врятли осилит, не для этих целей он.
Автор:  11-й номер [ 01 янв 2014, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 
Д-23 для номинала 400. Мне картинка нравится. Я почему спросил, в магазине, где я затариваюсь, есть только нормальный. Трясти ли их на счёт контрастного? Закупаться буду не раньше февраля, думаю.
Автор:  rus86 [ 21 апр 2014, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 
Вчера запорол пленочку просроченным Fomadon LQN, срок годности до января 2014г. Получил чистейшую подложку без признаком эмульсии. Полу пустая бутылка стояла с прошлого лета. Пленка тестовая была, поэтому не очень жалко.
Автор:  BoriSS [ 21 апр 2014, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 
rus86 писал(а):
Вчера запорол пленочку просроченным Fomadon LQN, срок годности до января 2014г. Получил чистейшую подложку без признаком эмульсии. Полу пустая бутылка стояла с прошлого лета. Пленка тестовая была, поэтому не очень жалко.

может на всякий случай по кончику определить можно было?
Автор:  11-й номер [ 21 апр 2014, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 
rus86 писал(а):
Вчера запорол пленочку просроченным Fomadon LQN, срок годности до января 2014г. Получил чистейшую подложку без признаком эмульсии. Полу пустая бутылка стояла с прошлого лета. Пленка тестовая была, поэтому не очень жалко.

Интересно бы про разводку, время и т.д.
Автор:  rus86 [ 21 апр 2014, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 
InZoom, да я не ожидал что проявитель совсем стухнет, не сильно просроченный.

11-й номер, делал по номиналу 1+10, 7.5мин, 20С
Автор:  Адамыч [ 21 апр 2014, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 
rus86 писал(а):
Вчера запорол пленочку просроченным Fomadon LQN, срок годности до января 2014г. Получил чистейшую подложку без признаком эмульсии. Полу пустая бутылка стояла с прошлого лета. Пленка тестовая была, поэтому не очень жалко.

Может, не экспонирована была? Номеров на раккорде тоже нет?
Автор:  rus86 [ 21 апр 2014, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 
Пленка Foma 100, от катушки 30 метровой. Катушка проверенная, пару недель назад от неё отматывал и проявлял в родинале, все Ок было. Да и засвеченный зарядный хвостик тоже очистился, полностью прозрачная подложка. Перепутать проявитель с фиксажем не мог, бутылочки подписаны.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/