Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
полоса при сканировании https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15255 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | полоса при сканировании |
Привет друзья. Полоска справа. Чем пересвеченнее кадр, тем - заметнее. Не могу понять, это проявка или сканер. На просвет на глаз тоже неясно. Вот тут сильно перепроявленный негатив. помогайте) можкто сталкивался, а? ![]() http://fotki.yandex.ru/users/martov-mv/view/1023028/ |
Автор: | svk [ 02 сен 2013, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
и слева. |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
слева менее заметно, при нормальной экспозиции и вовсе нет. а вот справа мешает очень сильно. |
Автор: | volver [ 02 сен 2013, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
В какой программе сканировали? В Никонскане не должно было быть такого, во вьюскане включите калибровку перед сканированием. |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
volver писал(а): В какой программе сканировали? В Никонскане не должно было быть такого, во вьюскане включите калибровку перед сканированием. как раз в нем родимом. он меня уже кстати подводил со сканом слайдов, цвета выдавал просто ужасные. |
Автор: | AlSh [ 02 сен 2013, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробуйте сместить кадр и отсканировать с промежутком не на краю, может что-то прояснится. |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
сделал, тоже самое. во вью скане тож полоска. значит проявка. вот понять бы почему и что делать. |
Автор: | Алексей T. [ 02 сен 2013, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dobermman писал(а): значит проявка Тогда должно быть видно на негативе слегка вооруженным глазом ![]() |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
нет. посмотрел на сильный просвет. негатив ровный... |
Автор: | volver [ 02 сен 2013, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как мне кажется, там проблема с фокусировкой, попробуйте выровнять пленку под книгами пару часов. |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
volver писал(а): Как мне кажется, там проблема с фокусировкой, попробуйте выровнять пленку под книгами пару часов. сутки ровнял. |
Автор: | volver [ 02 сен 2013, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тогда х.з. ![]() |
Автор: | Алексей T. [ 02 сен 2013, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю, аппаратная особенность сканера. Что делать: 1. Точнее экспонировать пленку 2. Кадрировать потемневшие участки. Если там находятся важные детали, то 3. Точнее строить кадр ![]() |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей T. писал(а): Думаю, аппаратная особенность сканера. Что делать: 1. Точнее экспонировать пленку 2. Кадрировать потемневшие участки. Если там находятся важные детали, то 3. Точнее строить кадр ![]() особенность моего (никон 4000)? или всех? |
Автор: | marsh dweller [ 02 сен 2013, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сканер явно не новый, учитывая что это кулскан 4000. Как давно его чистили? У всех кулсканов есть особенность - склонность к оседанию пыли на зеркале. Надо разбирать и чистить. Так правило, если зеркало грязное, при сканировании цветных пленок вокруг темных объектов на светлом фоне появляется "ореол". Возможно в вашем случае грязь проявляется так как вы показали. |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Сканер явно не новый, учитывая что это кулскан 4000. Как давно его чистили? У всех кулсканов есть особенность - склонность к оседанию пыли на зеркале. Надо разбирать и чистить. Так правило, если зеркало грязное, при сканировании цветных пленок вокруг темных объектов на светлом фоне появляется "ореол". Возможно в вашем случае грязь проявляется так как вы показали. сканер после грамотной профилактики. полоса довольно интересная. это не просто затемнение. там и резкости нет. как будто маслом намазали... |
Автор: | Алексей T. [ 02 сен 2013, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dobermman писал(а): особенность моего (никон 4000)? или всех? На моем LS-50 такое тоже бывает на очень плотных негативах, хотя и не так сильно выражено. Я на это забил. Просто кадрирую. Зеркало на своем чистил. На вид было матово-пыльное. Никакой разницы до и после чистки не обнаружил. Так что дело не в зеркале. Не резкий край - результат загиба пленки. Проявляется на крайних кадрах сканируемого отрезка. Норма для Никона. |
Автор: | marsh dweller [ 02 сен 2013, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня и 4000 и 5000 были. Ни разу не было такого. Адаптер достаточно выравнивает пленку. Плюс в родном софте есть возможность выбрать точку фокусировки. Попробуйте сфокусироваться на край, хотя изгиб в 1 мм не должен влият никак ![]() |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня вот мысль. негатив он же 24 на 36. это 2 к 3. померил линейкой так и есть. так какого если кадрировать скан как 2 к 3 в фотошопе, то выходит, что сбоку как раз надо обрезать, примерно эту полосу... |
Автор: | Dobermman [ 02 сен 2013, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей T. писал(а): Dobermman писал(а): особенность моего (никон 4000)? или всех? На моем LS-50 такое тоже бывает на очень плотных негативах, хотя и не так сильно выражено. Я на это забил. Просто кадрирую. Зеркало на своем чистил. На вид было матово-пыльное. Никакой разницы до и после чистки не обнаружил. Так что дело не в зеркале. Не резкий край - результат загиба пленки. Проявляется на крайних кадрах сканируемого отрезка. Норма для Никона. если бы на крайних, вопроса бы не было. у меня на всех. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |