Дальномер

дефолт-сити?

Видать, очень нужна лампочка.

Вот она: http://cgi.ebay.com/PH212-Enlarger-Lamp ... ltDomain_0

Но на американское сетевое напряжение, впрочем, решается просто

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

Для Дурста какой цоколь нужен, Е27? Если да, то в любом мало-мальски приличном магазине электротехники посмотрите. Например, тут есть. Матовая осрамовская лампа 150 Вт/220В в их каталоге обозначена номером Л0481. (Не сочтите за рекламу, просто их ларек у меня под боком).
Меня вот другой вопрос заинтересовал. Когда лампы накаливания окончательно объявят вне закона, что в увеличители вкручивать будем? Сверхяркие светодиоды?

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Лучше брать опаловую, матовая обычно всё-таки прозрачна, может спираль просвечивать. Впрочем, если используется матовое стекло, то можно брать любую.

А лучше всего брать что-то типа Philips PF605E/51 150W 220V, опаловая лампа специально для увеличителей. К сожалению, знаю только место на Ebay.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

В Крокус ставлю энергосберегающую Philips. 30W вполне хватает. Выглядит как опаловая но при первом запуске нужно прогреть. Потом, отрабатывает через реле времени, вполне адекватные выдержки.
PS/ Печатаю ч.б. снимки, на цветную химию пенсии не хватает.

_________________
Антон Величко.

А как это решается?!

Трансформатором 220/127, вестимо

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

Трансформатор не лучшая нагрузка для реле времени (но все же лучше, чем CFL).

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

да,наверное остается только такой вариант...заказать лампу 120/150 и трансформатор....пока не удается мне найти лампу в питере....надеюсь с трансформатором тамких проблем не будет.....

Хм... мне почему то кажется, что предложенная выше мной лампочка на 150 Вт и 220В, конечно не дешевая, но явно дешевле, чем понижающий трансформатор...

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

немного оф, а может кто помнит схемку из Советского Фото?

Что там было, я вот ейбогу не помню, типа диодный мост и чего-то еще.

НО! в результате, если подключаешь обычную лампочку накаливания ( у меня была для фотоувеличителей матовая с зеркальным покрытием), то она начинает светить заметно ярче, как будто на нее подали большее напряжение.

И что интересно - схема была совершенно пассивная - никаких трансформаторов или преобразователей там не было.

Долго держать так лампочку было нельзя, ибо перегореть могла.
поэтому я сделал переключатель - включил лампу через прибор - горит зело ярче, переключил напрямую через сеть - горит как обычно.

Помнит кто такое?

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

В схемке был диодный мост 1 ампер 350 вольт и пара конденсаторов. При таком раскладе на лампочку поступает выпрямлнеый ток, причём без нагрузки на выходе получается практически амплитудное значение напряжения. Около 310 вольт.Разумеется любая лампа на 220-240 вольт становятся перекальной фотолампой с ресурсом около 4 часов работы. Если сразу не сгорит болезная. Причём 100 ватная лампа станет как раз перекальной ватт на 146 примерно.

_________________
Антон Величко.

Если подключать трансфоратор в качестве нагрузки, то да! токи самоиндукции живого места от релюшки не оставят. Если включить реле в разрыв между трансформатором и лампой, то все будет очень даже шоколадно. Правда, современные реле потребуют при подключении определенной возни.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Есть опаловая лампа с таким же цоколем, как здесь (http://cgi.ebay.com/PH212-Enlarger-Lamp ... ltDomain_0), купленная в свое время у Анатолия Багнюкова для цветной печати. Но она на 500 Вт (220 В).

А саму схемку не можете привести?

я сделал переключатель - обычная сеть / преобразователь.

На повышенное напряжение включал,только когда надо - или там на резкость навести и проекспонировать, и сразу обратно на обычное напряжение.

Была обычная сов.лампочка - спереди матовая, сзади зеркальная.

Жила долго и щасливо.

А увеличение яркости было достаточно заметным, если печатаешь темный снимок или же с большим увеличением - то было полезно.

Кстати я чаще пользовал этот режим именно на настройке резкости на темных кадрах - ибо при обычном режиме было просто не фига не видно.
При экспонировании то можно поставить длительность засветки побольше, а при наводке на резкость - если ни фига не видно, то и не наведешь.

ну в общем - считаю, что полезный дивайс.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Кстати, а есть вообще в природе "холодные" лампы для фотоувеличителя?

А то ведь и 150 ватт - греет весьма прилично, а если еще и больше надо света - так просто нафик расплавишь пленку...

встречал обсуждения типа - а можно ли в ф-тель вставить энергосберегающую лампочку?

И народ пишет, что делал так и типа хорошо и не греется.
Но они юзали обычные лапочки, бытовые так сказать.

вот даже фотка:
http://forum.pinhole.ru/index.php?action=dlattach;topic=2057.0;attach=5117;image

А ведь должны же быть специальные?

Яндекс сказал такое:

"Наиболее существенными новшествами в увеличителях такого класса (высокого) являются новейшие источники света— галогенные лампы и лампы холодного свечения, замена конденсоров светосмесителями, создающими более равномерное освещение и позволяющими оттенять и высвечивать отдельные места негатива..."

Но вот информации о том, на что можно заменить лампу накаливания в обычном ф-теле - я не нашел.

Еще нашел обсуждение, можно ли в ф-ль светодиоды поставить )

в принципе - ничего не мешает.

Технически - довольно примитивно - выпилить из текстолита нужный кружок, да утыкать его светодиодами, хоть сто штук, хоть двести) Хотя - если их много будет светодиоды тоже греются. надо тепло отводить.

По идее и свет можно сделать весьма равномерным и греть светом ничего не будет.

Для цветной печати, понятно, что сложно, ибо там непонятный свет они излучают. А для ЧБ - само то.

не пробовал никто часом?

Помнится я видел в продаже светодиодные фонари для видео съемки.

или что-то типа такого:

http://www.sanlentis.ru/show_good.php?idtov=26032008015&PHPSESSID=nqbrn7lb5bjrbk28dfjkoqlf34

И есть ведь какие-то светодиодный осветители для студий - небось тоже ярко светят, студийные фотографы должны знать.

а вот нашел вообще о светодиодах народ пишет, какие бывают и что с ними делать. Если кто захочет сбацать себе - полезно будет.

http://led22.ru/ledstat.html


Оказывается, что уже есть такая штука, как мощные светодиодные матрицы:

http://led22.ru/ledcat/ledspower/100wt.jpg

http://led22.ru/ledstat/power/power.html

ну в общем сдается мне, что уже где-то есть готовое решение, которое можно без особых проблем присобачить к фотоувеличителю.

Скажем выпускают вот такой светильник:

http://led22.ru/ledcat/ledlamps/downlight/6-big.jpg

RD12, 12 х 1 вт светодиодный светильник, рассеиватель 30, 45, 60, 100 градусов, 1100 Лм, встроенный драйвер. Судя по люменам - должен светить примерно, как 100 вт лампа накаливания.

и другие разные есть:
http://led22.ru/ledcat/ledlamps/ledlamp.html

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

вот получилось ссылку всавить, ну не мастер я схемы рисовать

_________________
Антон Величко.