Скажите, а зачем Вам именно этот фиксаж?
Есть масса других рабочих и простых или не простых вариантов..
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Замена бисульфиту натрия безводн. NaHSO3 (гидросульфит) ??? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1514 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | catpower [ 02 июн 2007, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Замена бисульфиту натрия безводн. NaHSO3 (гидросульфит) ??? |
хочу намешать фиксаж Кодак F-24 по рецепту Water, 125F/52C 500 ml Sodium Thiosulfate (Hypo) 240 g Sodium Sulfite (anhydrous) 10 g Sodium Bisulfite (anhydrous) 25 g Cold water to make 1L все ингредиенты купил в Москве в Лабтехе несколько месяцев назад, кроме бисульфита натрия безводн. Когда покупал всю химию, сказали, что такого нету, по каталогу тоже вроде бы не вижу http://www.labteh.com/price/labtehpr.pdf хотя там другие термины - например, тиосульфат натрия идет как "натрий серноватистокислый" а сульфит натрия идет как "натрий сернистокислый". модет быть, и бисульфит там есть, но я его не вижу и консультанты в Лабтехе тоже не знают? может кто-нибудь помочь или сказать, чем его заменить из подобного? заранее спасибо! |
|
| Автор: | catpower [ 02 июн 2007, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | разница между "ч" и "чда" в химии для фо |
попутный вопрос по этим категориям - не смог найти в сети, что это значит. Вот, например, калий сернистокислый пиро (метабисульфит) какой для фотохимии лучше - "ч" или "чда"? спасибо! |
|
| Автор: | kondak [ 02 июн 2007, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Скажите, а зачем Вам именно этот фиксаж? Есть масса других рабочих и простых или не простых вариантов..
|
|
| Автор: | Tigra [ 03 июн 2007, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Вот, например, калий сернистокислый пиро (метабисульфит) какой для фотохимии лучше - "ч" или "чда"?
"Ч" - означает чистый. "ЧДА" - чистый для анализа (ещё более чистый). Для фотографии годится и тот, и другой. Если покупать за деньги, достаточно взять Ч, платить за более дорогой ЧДА не стоит. Если халява, можно и ЧДА использовать, хуже точно не будет. |
|
| Автор: | catpower [ 03 июн 2007, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kondakoff -- а пуркуа, собственно, не па?  хотел бы сделать кодаковский фирменный фиксаж, думаю, он не такой уж плохой. хотелось бы избежать употребления ПИРО из=за токсичности. простой фиксаж (раствор тиосульфата натрия) больше не удовлетворяет -- на последней пленке он что-то весь стал белым и стал очень вонять, пришлось вылить (но, может быть, я перелил уксусной кислоты в стоп ванну). хочется правильный кислый фиксаж.
Tigra -- посмотрите пожалуйста на цены в каталоге Лабтех http://www.labteh.com/price/labtehpr.pdf дойдите до п. 7.05 - отечественные реактивы увидите что "ч" всегда дороже чем "чда" по всем позициям. |
|
| Автор: | Tigra [ 03 июн 2007, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
catpower писал(а): Tigra --
посмотрите пожалуйста на цены в каталоге Лабтех http://www.labteh.com/price/labtehpr.pdf дойдите до п. 7.05 - отечественные реактивы увидите что "ч" всегда дороже чем "чда" по всем позициям. Посмотрел мельком и убедился, что "чда" дороже, чем "ч", что и следовало ожидать. Градачии такие (по убыванию чистоты) ОСЧ - особо чистый, ХЧ - химически чистый, ЧДА - чистый для анализа, Ч - чистый, ТЕХ - технический. Раньше попадалась градация ФОТО, но её не всегда можно было применять в фотографии. |
|
| Автор: | RAE [ 04 июн 2007, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Замена бисульфиту натрия безводн. NaHSO3 (гидросульфит) |
catpower Вместо сульфита с бисульфитом возьмите просто 30-40 гр. мктабисульфита. |
|
| Автор: | catpower [ 04 июн 2007, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tigra, пардон, что-то меня замкнуло - действительно чда дороже ч по всем позициям, кроме (стр. 266 прайс-листа): калий сернистокислый пиро. (метабисульфит) ч -- 199,50 руб калий сернистокислый пиро. (метабисульфит) чда -- 162,75 руб но может быть это у них ошибка RAE, спасибо, я знаю, но метабисульфит пиро вроде бы более токсичен чем сульфит + бисульфит |
|
| Автор: | RAE [ 05 июн 2007, 07:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
catpower писал(а): RAE,
спасибо, я знаю, но метабисульфит пиро вроде бы более токсичен чем сульфит + бисульфит Метабисульфит при растворении гидролизуется как раз в бисульфит. |
|
| Автор: | catpower [ 05 июн 2007, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
понятно, спасибо! |
|
| Автор: | Tigra [ 05 июн 2007, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мне интересно, для чего применяются хитрые фиксажи с редкими компонентами? Ведь и обычный кислый фиксаж позволяет хранить плёнку как минимум десятилетия. |
|
| Автор: | RAE [ 05 июн 2007, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tigra писал(а): Мне интересно, для чего применяются хитрые фиксажи с редкими компонентами? Ведь и обычный кислый фиксаж позволяет хранить плёнку как минимум десятилетия.
Как и редкие проявители - для выкрутас... |
|
| Автор: | kondak [ 05 июн 2007, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пользую Ролляй Фикс концентроированный..оч рад и оч доволен.Просто, не дорого..быстро..в 2-х л обработал больше 30 роликов, а он все прозрачен и быстр. Рекомендую. |
|
| Автор: | catpower [ 05 июн 2007, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
мне не только для пленки, я печатаю на баритовой бумаге. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|