Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Что-то цветная пленка последнее время не радует..
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14775
Страница 1 из 4

Автор:  Klapka [ 10 мар 2013, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Что-то цветная пленка последнее время не радует..

Итак. Очень люблю цветную фотографию. Раньше снимал, все было ОК. Использовал просроченную Portra 160nc в бобинах. Вроде и другой пленкой пользовался.. Вроде, и даже нравилась мне Superia 200 и Kodak 200..

Вот уже 3-4 пленки сканирую в корзину: среди них один Kodak 200, все остальное Superia 200. Зернище такое, что плакать хочется.. Проявлял в трех разных лабах (думал беда в проявке). Все снимки в помещении, никаких вспышек.. На вид негатив абсолютно нормальной плотности и цвета.

Не могу понять что из следующего происходит:
1) Вся Superia 200 ужасная зернистая гадость;
2) В страну завезли контрофакт/некондицию под видом суперии;
3) Все растворы в минилабах в городе протухли;
4) Я стал лучше видеть и теперь отчеьливо замечаю зерно..

Кто что посоветует в связи с вышеизложенным? Рекомендации по цв. пленке тоже welcome!

Автор:  Maxx2 [ 10 мар 2013, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, негоже 160nc сравнивать с любительскими пленками. Поснимайте на Ektar, когда что-то цветное вокруг Вас появится. Радость жизни вернется.

Автор:  Klapka [ 10 мар 2013, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Мне кажется, негоже 160nc сравнивать с любительскими пленками. Поснимайте на Ektar, когда что-то цветное вокруг Вас появится. Радость жизни вернется.


Я не люблю Ektar, очень для меня сложно на него снимать.. Никогда не встречал живого человека, который бы его хвалил.. Сейчас пороюсь и найду что-нибудь из своего с Ektar-а.. У Вас есть что показать с него, для вдохновения, так сказать?

Автор:  Klapka [ 10 мар 2013, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

Вот пара с Ektar-а.. Не радуют особо..

Изображение

Изображение

Есть у кого свои проверенные цв. марки, которыми все довольны. Нужен аналог Trix-a в мире цвета, как-то так.. А?

Автор:  jim bim [ 10 мар 2013, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

кажется портра не плоха, по крайней мере зерно. но дорогая и бывает выдает поросячие цвета, хотя все равно фш

Автор:  rodina [ 10 мар 2013, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ektar 100

Изображение
posamcent170712-17 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
esulce020612-02 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
vizavodza260512-19 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
pomomo010612-05 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
vizavodza260512-06 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
vizavodza260512-08 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
gulpomr050512-06 by rodina.bob, on Flickr

Все:
http://www.flickr.com/photos/rodinabob/tags/ektar/


Lucky 200

Изображение
noniche270912-04 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
szibio220912-04 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
mrazprek120912-06 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
zagumprmi040812-13 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
zagumprmi040812-03 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
zagumprmi040812-11 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
zagumprmi040812-22 by rodina.bob, on Flickr



http://www.flickr.com/photos/rodinabob/tags/lucky/

:)

Автор:  Klapka [ 10 мар 2013, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ух ты! Да. Ваш Ektar 100 хорош! Будем пробовать..

Автор:  Maxx2 [ 10 мар 2013, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Klapka писал(а):
Maxx2 писал(а):
Мне кажется, негоже 160nc сравнивать с любительскими пленками. Поснимайте на Ektar, когда что-то цветное вокруг Вас появится. Радость жизни вернется.


Я не люблю Ektar, очень для меня сложно на него снимать.. У Вас есть что показать с него, для вдохновения, так сказать?


Вот насобирал из разных ситуаций:

Изображение
Night sweets by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
Leo in twilight by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
Srpska Skara (Serbian Grill) by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
Firestation by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
Tomatoes by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
Leo by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
img35_2753 by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
img120_3417 by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
img120_2668 by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
In Japanese garden by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
Blossoms by Max Aleshin, on Flickr

Изображение
Kate by Max Aleshin, on Flickr

Автор:  Klapka [ 10 мар 2013, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Так, порылся я в архивах.. Может параноя уже развивается, но мне кажется, что раньше зерно на моих снимках было меньше, а сейчас - одно зерно. Так-то смотришь, вроде нормальная фотка, а приблизишь - зернище..

Итак, вот что было полгода назад (хоть убейте, не могу вспомнить пленку.. надо рыться в ящике негативов..). На мой взгляд, мало зерна:
Изображение

100% кроп:
Изображение

Вот что имеем теперь (Superia 200) - много зерна:
Изображение

100% кроп:
Изображение

Еще одна из теперешних (тоже Superia):
Изображение

100% кроп:
Изображение

Может чертову Суперию изъять из фотооборота..?

Автор:  Klapka [ 10 мар 2013, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Е-ма! Ektar крут! Завтра затарюсь, пожалуй..

Спасибо!

Автор:  Maxx2 [ 10 мар 2013, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Я пару раз поснимал на Суперию 400-ку. Обплевался весь. Цвета какие-то скособоченные, а куда - непонятно. Все какое-то красновато-зеленоватое, что в общем-то взаимоисключает друг друга. И зерно. Кстати, мы забыли про Суперию Реалу. Вот это идеальная сотка.

Автор:  Klapka [ 10 мар 2013, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

to Maxx2: а чем Вы замеряетесь? Экспонометр или камера с многоточечным замером? У меня Лейки одни.. в М2 вообще нет ничего, а в М6 средневзешанный. Так-то проблем никогда не испытывал, но вот хватит ли точности теперь для ектара.. ?

Автор:  Woodent [ 10 мар 2013, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

первая мысль - на свежих кадрах зерно - как из-под норитсу автосканирования в лабах. Посмотрел по EXIF - так и есть. Изменился процесс сканирования в существенно худшую сторону. Вот и зерно "вылезло". Так что все с вашими пленками хорошо, скорее всего :)

Автор:  Klapka [ 11 мар 2013, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Woodent писал(а):
первая мысль - на свежих кадрах зерно - как из-под норитсу автосканирования в лабах. Посмотрел по EXIF - так и есть. Изменился процесс сканирования в существенно худшую сторону. Вот и зерно "вылезло". Так что все с вашими пленками хорошо, скорее всего :)


Я все дома на одном и том же сканере - Minolta Dimage scan dual III вот уже много лет.. Через Silverfast..

Автор:  Klapka [ 11 мар 2013, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 

Klapka писал(а):
Woodent писал(а):
первая мысль - на свежих кадрах зерно - как из-под норитсу автосканирования в лабах. Посмотрел по EXIF - так и есть. Изменился процесс сканирования в существенно худшую сторону. Вот и зерно "вылезло". Так что все с вашими пленками хорошо, скорее всего :)


Я все дома на одном и том же сканере - Minolta Dimage scan dual III вот уже много лет.. Через Silverfast..


Да, эти, наверное не из дома.. Noritsu написано. Был у меня период - сканил в лабе. Но и из дома есть куча суперии у меня, то же зернище..

Автор:  rodina [ 11 мар 2013, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Klapka писал(а):
Ух ты! Да. Ваш Ektar 100 хорош! Будем пробовать..


Я рад :)

Еще fujicolor 160 C мне нравится:

Изображение
etimd090512-07 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
popavdo130912-11 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
otrodoce040812-01 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
etimd090512-16 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
etimd090512-13 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
ziza121210-14 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
etimd090512-08 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
etimd090512-09 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
tetozeul050512-24 by rodina.bob, on Flickr

http://www.flickr.com/photos/rodinabob/tags/c/

Автор:  reversionist [ 11 мар 2013, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 

Скорее всего - контрафакт. Я тоже проявил на днях 2 плёнки Superia 200 (24 и 36 кадров) и отсканировал на Minolta Dimage scan dual III, и тоже - страшное зерно. Ещё раз отсканировал - уже на Epson 4990 чтобы немного замылить картинку, но не помогло. Использовал SilverFast. Проявлял дома свежеприготовленным и многократно проверенным проявителем из пятилитрового набора, поэтому на проявку не грешу.

Автор:  Klapka [ 11 мар 2013, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот тоже в сторону контрафакта/брака/нарушения условий хранения думаю.. Ну не может же одна из наиболее массовых пленок быть такой отстойной..

Просто она мне по цене очень уж подходила..

Автор:  _Yura_ [ 11 мар 2013, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

Может не в ту степь, но уже года два пользуюсь DNP senturia 400, просрочкой, сначала привлекла тем, что ну очень дёшево, щас просто привык, интересная она, особенно при ярком освещении.
Знал бы где взял бы ещё и 200-ки и непросроченной..
вот что с моей выходит, экспонирую как 200 обычно
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  11-й номер [ 11 мар 2013, 04:34 ]
Заголовок сообщения: 

ДНП (правда, просроченную) продают в универмаге в Черёмушках. Это посёлок возле Саяно-шушинской гэс. Я пожалел, что мало взял. 90 рублей, 2010 год, снимаю как на 130 ед (старая шкала).

Может растворы сейчас экономят, не доливают (или разбавляют :hihi: )? Тоже бывала зернистая проявка.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/