Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Баритовая (FB) бумага. Предпочтения и примеры. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14708 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | radiodiversion [ 19 фев 2013, 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | Баритовая (FB) бумага. Предпочтения и примеры. |
Друзья! Многие из нас практикуют ручную печать. Многие из практикующих отдают предпочтение бумаге на баритовой основе. Поделитесь тем, какую именно бумагу (фирма, код) вы предпочитаете. Очень желательно - с примерами (желательно - кропами) отсканированных отпечатков в натуральный размер. Категорически приветствуются пояснения о причинах выбора той, или иной бумаги, а также описание использованного проявителя и его концентрации. Объясню свое любопытство: я Имею подозрение, что это - не лучший выбор. Теперь я хочу печатать: а) на по-настоящему хорошей бумаге б) с по-настоящему подходящим к ней проявителем в) на мультиконтрасте г) строго на матовом (полуглянцевом?) барите Надеюсь, что данная ветка поможет мне определиться с выбором, а также будет полезна широкому кругу любителей. Спасибо! |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 19 фев 2013, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
ага, я тоже в бумаге нихрена не понимаю, а оч хочеца ![]() |
Автор: | Sasha_Cherny [ 19 фев 2013, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Любимая бумага - свежий Унибром картон нормального контраста. Большинство моих негативов отлично печатается на ней. Любим потому что 50р. за лист 30х40. Есчо пользую Ilford MGIV, ибо она мультиконтастна. Ее беру если не могу напечатать на Униброме, если не подходит контраст. Но эту бумагу я люблю меньше ибо 100р. за лист 30х40. Проявитель для всех бумаг пользую самодельный: Сульфит 150г. Гидрохинон 32г. Поташ 150г. Фенидон 1г. Бромид 6г Воды до литра. Перед употреблением концентрат разбавить 1 к 9. 30х40 проявляю в литре раствора(да я ваше жлоб ![]() Примеры, хз зачем их показывать, я Унибром от MGIV только по оттенку отличаю, MGIV чуть теплее будет. |
Автор: | Михалыч [ 19 фев 2013, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Когдата давно я печатал на венгерской бумаге (Форте?), которая продавалась в оранжевых коробках. Это была глянцевая нормальная баритовая полукартон или что-то твёрже обычной тонкой. Не мультик. Но мне очень нравилось. Фома мультик мне не очень. Пробовал Ильфорд мультигейд IV. Накосячил и решил продолжать мучить фому до появления навыка. ![]() |
Автор: | jim bim [ 19 фев 2013, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
мультиконтраст я выбрал бергер теплого тона глянец, чуть толще картон чем ильфорд и немного больше деталей в светах показалось. пробовал мат и полуглянец, но как то серо выходило. проявляю в дектоле плюс селен. тонер. мультиконтраст желательно экспонировать многократно. что мне понравилось- это ильфобром в амидоле, плотный черный и в света тянет здорово. |
Автор: | GR [ 19 фев 2013, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оба примера это пленка тип 17, проявленная вроде в Пирокате хз как. Бумага Fomaspeed 312 Normal (просрочка) Проявитель ORWO 105 (Спасибо, Феликс!) Картинка в 1200 пикселей ![]() Проявитель Ilford multigrade картинка в 1200 пикселей ![]() Я достаточно долго печатал на нашем униброме и мне нравились с него результаты, особенно в проявителе УП-2М. Но когда печать пошла в количестве, то лень победила. Я устал сушить мелкие отпечатки и отправил эту бумагу на антрисоли. Подсел на пластиковую фому. С ней много сил и времени стал экономить. Обычная фома нормального контраста оказалась сильно контрастнее, нежели её мультигрейд собрат. В ильфордовском мультигрейд проявителе на ней хорошо печатать недодержанные и слабоконтрастные негативы, а в Орво 105 ожили все полутона. |
Автор: | radiodiversion [ 19 фев 2013, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, друзья! Читаю с удовольствием! Отдельное спасибо за информацию о проявителях ![]() 2 GR: Егор) Я когда тему написал, то сначала написал "Баритовая"... потом подумал, что может не все поймут и подписал еще и "FB". Что я сделал не так?) п.с. Отпечатки хорошИ. |
Автор: | GR [ 19 фев 2013, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лёша, я посчитал, что твоя тема может быть расширена в своих рамках до бумаги вообще, чтобы потом не создавать тему "Пластиковая бумага. Предпочтения и примеры". Прости меня, если что не так. |
Автор: | radiodiversion [ 19 фев 2013, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
GR писал(а): я посчитал, что твоя тема может быть расширена в своих рамках до бумаги вообще, чтобы потом не создавать тему "Пластиковая бумага. Предпочтения и примеры". Наверное, это мне нужно покаяться. Дело в том, что я осознанно создавал узкопрофильную тему, потому что хотел получить именно узкопрофильные ответы. Поскольку, на данный момент, мой интерес пролегает в области, исключительно, бариты, то и тему я Возможно, был неправ. И ты меня прости. |
Автор: | Genn [ 19 фев 2013, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пластик НЕ ЛЮБЛЮ!!! ![]() Некоторое время лаба была малюсенькая-с "удобствами" в другом помещении.Приходилось и Ч.Б. печатать только на пластике цветном....Зато тонировать можно как угодно ![]() Если про Барит-На бумагах разных печатал.Лучше всего был.... ![]() Сейчас Славич не люблю.Ильфорд MG IV нравится, иногда и Фома-дешевле просто ,бумаг много-под разные цели. А проявитель-как и в плёнке:Лучший тот,к которому привык.У меня ещё пара банок военного УП-2М в "консервой" банку остались.Старые,военные.Концентрат очень долго стоит.Всегда готов.Помягче-побольше разбавляю,"на глазок". Глицин,амидол,Пирогалл тоже есть,но давно ничего такого не "бодяжил".Это под определённый сюжет,определённую работу,или под выставку. |
Автор: | Михалыч [ 19 фев 2013, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
PQ UNIVERSAL, проявитель в котором я мучал мультигрейд от ильфорда. А до этого форте в стандартном для бумаги (СССР). Фому тоже в родном фомавском. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 19 фев 2013, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
слышал от гуру что пластик вроде как не долго хранится нормально ![]() ![]() |
Автор: | Genn [ 19 фев 2013, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): слышал от гуру что пластик вроде как не долго хранится нормально ![]() ![]() Ч.Б. пластик По музейным критериям-да,недолго хранится-десятки лет ![]() ![]() Ещё в формалине можно искупать-в котором покойники в анатомичке лежат,чтоб плесень и грибок желатин не жрали(Слабое звено Желатино-серебряной печати). |
Автор: | Genn [ 19 фев 2013, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Формалин-сильный ЯД!Не использовать внутрь,не вдыхать,использовать вытяжку!!! ![]() А то,скажете потом-Геныч научил ![]() |
Автор: | billibons [ 19 фев 2013, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леша, у меня парники форте, просроченной сильно, я Косте высылал на пробу. Про нее Михалыч писАл, ну хорошая да, несмотря на ДИКУЮ просрочку. Проявители использую разные, последнее время на глицине. Только я думаю, какая нибудь илфорд в илфордовском проявителе будет определенно не хуже. Ну только дорого, это да. Как кстати бачок приручил? Я спираль родную от Твоего бачка освоил. Теперь две спирали и один бак, могу вносить разнообразие в свою жизнь. |
Автор: | 3 алексей [ 19 фев 2013, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
я чепятаю на славиче униброме нормальном и контрастном матовом картоне. это самый дешовый вариант ![]() любимый размер 30х30. проявитель илфорд pq universal. люблю пейзажи частично тонировать в сепию. недавно нужны были глянцевые картинки и я купил ilford glossy мультик. чёрный, в сравнении со славичем, меня просто паразил. я понимаю, что разница глянец/мат должна быть, но чтоб такая ![]() сейчас купил матовый илфорд попробывать. |
Автор: | Sasha_Cherny [ 19 фев 2013, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Советский пластиковый Унибром aka "Березка" действительно жил около десяти лет, далее вещества выделяющиеся из подложки разрушали изображение. В современных пластиковых бумагах это устранено, по крайней мере Ilford утверждает что отпечатки на ее RC-бумаги проживут не меньше чем баритовые. А откуда нелюбовь к RC? мне нравится глянцевые RC бумаги. |
Автор: | evgenys2005ss [ 20 фев 2013, 07:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sasha_Cherny писал(а): Советский пластиковый Унибром aka "Березка" действительно жил около десяти лет, далее вещества выделяющиеся из подложки разрушали изображение Посмотрел на свои отпечатки на Берёзке - вроде картинку видать... |
Автор: | Михалыч [ 20 фев 2013, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
RC кстати тоже внушает. Прежде всего тем, что её сушить на два порядка проще. С другой стороны она быстрее проявляется. И тему Лёша прописал про барит. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |