Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Помогите выбрать пленку
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14652		 Страница 1 из 2
Автор:  мощности темноты [ 02 фев 2013, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Помогите выбрать пленку
Доброго всем дня.

Планирую выбрать замену для надоевшего Рояля Ретро 80с, более универсальную недорогую пленку, рулонов 6-7 на год вперед.
Требования к кандидату простые: объемная картинка при хорошем освещении, красивые тона, возможность пуша до 200 в родинале, ровная подложка. Последнее не так важно, но приятно.
Пользуюсь родиналом и икстолом. Печатаю вручную.

Из того что пробовал, больше всего нравился Роляй Ретро 100 в родинале 1:50, просто божественная пленка за свою цену, с полным эффектом тридэ. Но в рулонах ее больше не найти :headbang:

Пока присматриваюсь к этим вариантам
http://www.macodirect.de/bulk-films-c-1_703.html
Fomapan 100
Fomapan 200
Kentmere 100
Rollei RPX 100

Хочется услышать мнение уважаемого сообщества. Что бы вы посоветовали из этого? :?: Заранее благодарю.
Автор:  mirnuj_atom [ 02 фев 2013, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 
Fomapan 100 очень хороша в д-23 1+2

http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4684255199/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4815112600/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4684255837/
Автор:  иванов [ 02 фев 2013, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 
кентемере 100 - вроде как бывший пан100. Я бы взял его
Автор:  мощности темноты [ 02 фев 2013, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
mirnuj_atom писал(а):
Fomapan 100 очень хороша в д-23 1+2

http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4684255199/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4815112600/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4684255837/

Выглядит аппетитно.
Наслышан о дырках в эмульсии у Фомы, они действительно часто встречаются?
иванов писал(а):
кентемере 100 - вроде как бывший пан100. Я бы взял его

Илфорд это отрицает, если верить форумам.. Но пленка тем не менее интересная.
Автор:  Товарищ майор [ 02 фев 2013, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 
Lazy_Kid писал(а):
Наслышан о дырках в эмульсии у Фомы, они действительно часто встречаются?

Мне, по крайней мере, частенько попадались.
Из-за этого и не подружился с Фомой.
Илфорд предсказуема без обмана. Пользуюсь в основном ей.
Автор:  Sasha_Cherny [ 02 фев 2013, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
Я отснял две бобины фомы 400 с дырками в эмульсии не сталкивался.
Имею мнение что фомы повышенная чувствительность к красному, что нехорошо сказывается на портретах.
Автор:  Денис(3d) [ 02 фев 2013, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 
Lazy_Kid писал(а):
они действительно часто встречаются?



Ни разу не видел.
Автор:  GR [ 02 фев 2013, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 
Я много пленок пробовал, но мало среди каких видел разницу ) Т.к. разницу не вижу, то и платить больше тоже смысла не вижу. Раньше было много фомы, потом пана, потом снова фомы. Сейчас вот кентмера. За фому скажу, что плёнка кашерная, но грешки за ней имеются. Дырки бывали на просроченной 100, в свежей вроде такого нет. Единственное, что в свежей 400 бывало проскакивали пустые кластеры без серебра. Сотку я не помню, чтоб пушил, но с недодержанных печатал без проблем в тёмной комнате. 200 и 400 на ступень пушится легко. 200 понравилась меньше всего, обычная какая то )
Автор:  mirnuj_atom [ 03 фев 2013, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 
Lazy_Kid писал(а):
Наслышан о дырках в эмульсии у Фомы, они действительно часто встречаются?


Тоже ни разу не видел, но я снимал только на свежую 100-ку, 35 и 120.
Последнее время на аристу снимаю.
Автор:  мощности темноты [ 03 фев 2013, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Благодарю всех, кто ответил. Выберу Kentmere 100.
Автор:  Денис(3d) [ 05 фев 2013, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 
Сотка фомы пушится до 200 без проблем, а вот до 400 её допушить трудновато. ИСО 200 до 400 тоже легко и непринуждённо получается.
Автор:  gef [ 28 мар 2013, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 
Чтоб не создавать новую тему, задам вопрос здесь. Посоветуйте негативную цветную пленку 35мм, которая бы прощала промахи по экспозиции, хорошо передавала цвета и продавалась в Украине :)

Кто-то снимал на Rollei Digibase CN 200? Как она?
Автор:  Maxx2 [ 28 мар 2013, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 
Мне кажется, Вам нужна любительская Fuji Superia X-Tra
Автор:  andrey.k [ 28 мар 2013, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Rollei Digibase CN 200
gef писал(а):
Чтоб не создавать новую тему, задам вопрос здесь. Посоветуйте негативную цветную пленку 35мм, которая бы прощала промахи по экспозиции, хорошо передавала цвета и продавалась в Украине :)

Кто-то снимал на Rollei Digibase CN 200? Как она?



Немаскированная пленка. Пробовал всего два раза (покупал с разницей в год), брал в кассетах и каждый раз первые 4-6 кадров жуткая зеленая вуаль.
В целом - не понравилась.
Пример тут http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... &nocache=1
Автор:  xczk [ 29 мар 2013, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Rollei Digibase CN 200
andrey.k писал(а):
gef писал(а):
Кто-то снимал на Rollei Digibase CN 200? Как она?


Немаскированная пленка. Пробовал всего два раза (покупал с разницей в год), брал в кассетах и каждый раз первые 4-6 кадров жуткая зеленая вуаль.


При зарядке в проявочную машину она подсвечивается.
Автор:  Fuckin_echoes [ 29 мар 2013, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 
Kodak 5222 - кинопленка. Широта такая, что ее можно использовать с почти любой чувствительностью. Очень доволен!
Автор:  Nicolas [ 30 мар 2013, 03:43 ]
Заголовок сообщения: 
Да где ж её взять-то...
Автор:  Maxx2 [ 30 мар 2013, 07:09 ]
Заголовок сообщения: 
Из Англии заказать, скооперировавшись, 400 футов за 150 фунтов
Автор:  vnukov_pk [ 30 мар 2013, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 
Макс, напомни адрес, откуда заказать?
Автор:  mirnuj_atom [ 30 мар 2013, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
Да, подскажите где взять то єтот славньій 5222, как раз добиваю последний рулон легайси про.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/