Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Paterson Super System 4 Universal Tank https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14428 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Prohor [ 05 дек 2012, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Paterson Super System 4 Universal Tank |
Здравствуйте! Бачок такой Есть ли какая-то информация по необходимому (минимальному) объему проявителя для "лежачего" состояния и перемешивания катанием-вращением бачка? Соответственно, для 135 типа и 120 типа плёнки. Спасибо. |
Автор: | paolo_cocoa [ 05 дек 2012, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
имхо, его неудобно катать, он же кривой. А объем можно экспериментально установить - налейте воды и посмртите, сколько надо, чтобы все витки были прикрыты. Приблизительно - половина полного объема бачка, так что, имхо в районе 300мл |
Автор: | Prohor [ 05 дек 2012, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Удобно или нет - это вопрос десятый. Цитата: налейте воды и посмртите Вот, если вы мне объясните, как в закрытый и непрозрачный бачок заглянуть и убедиться - все ли витки покрыты - это будет здорово ![]() Приблизительно половина - это да.. очень приблизительно. |
Автор: | paolo_cocoa [ 05 дек 2012, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Prohor писал(а): Вот, если вы мне объясните, как в закрытый и непрозрачный бачок заглянуть и убедиться - все ли витки покрыты - это будет здорово Да чего же проще - возьмите кусок стекла и прижмите сверху вместо крышки. Да или хотя бы в пластиковый пакет запихните бачок
![]() |
Автор: | Prohor [ 05 дек 2012, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Со стеклом - это хороший вариант. Спасибо, буду пробовать. |
Автор: | ed1k [ 05 дек 2012, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно измерить расстояние от оси катушки до первого витка с пленкой. я бы просто померял радиус пластиковой сердцевины, чтобы был один результат для 135 и 120 пленки, чтобы можно было две 120 пленки, и чтобы просто не недопроявить что-то по причине что пленка заехала слишком далеко. И посчитать объем. Объемы цилиндра в средней школе в 7 классе считали. А это часть его. Но вообще я лично и ничего не считал. Вот примерно взял чуть меньше половины объема своего бачка, так и работаю. Кустарщина конечно |
Автор: | Prohor [ 06 дек 2012, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зарядил одну узкую пленку, снизу одна спираль. Залил 290 мл, покрывает полностью. Стал наклонять бачок до момента окончания цилиндра, отведенного под спирали (примерно 45 градусов). При таком положении уже выгоды нет, половина спирали в растворе, половина над ним, в воздухе. При дальнейшем увеличении градусов наклона, то есть, до горизонтального положения бачка, очень большая часть раствора уйдет в широкую верхнюю его часть и ось точно станет торчать над поверхностью раствора. Это что касается 290 мл для одной пленки. Вывод: для одной узкой пленки вопрос неактуален. 300 мл - минимум, и лучше не катать, а делать переворачивания. Для широкой пленки и 2х135 пленки еще надо поглядеть. |
Автор: | Aleks039 [ 06 дек 2012, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
На дне бачка ведь все расписано ![]() |
Автор: | Aleks039 [ 06 дек 2012, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
только для двух узких пленок нет информации, я заливаю 560 мл для 2-х пленок. |
Автор: | Prohor [ 06 дек 2012, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для 120 плёнки там указан объём в 500 мл. Сомневаюсь, что при горизонтальном положении это минимальный объём, необходимый для покрытия всей поверхности плёнки. Очень может быть, что нужно будет 400 или вообще 350 мл. Пока не проверю - не узнаю. |
Автор: | Aleks039 [ 06 дек 2012, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Prohor писал(а): Для 120 плёнки там указан объём в 500 мл. Сомневаюсь, что при горизонтальном положении это минимальный объём, необходимый для покрытия всей поверхности плёнки. Очень может быть, что нужно будет 400 или вообще 350 мл. Пока не проверю - не узнаю. Как вы собрались его катать, чтобы была равномерная проявка? Пытаясь сэкономить больше накосячите с проявкой. |
Автор: | Prohor [ 06 дек 2012, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это неважно ![]() И за уверенность в моих руках и мелочности - отдельное спасибо. |
Автор: | Aleks039 [ 06 дек 2012, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
тогда вам надо измерить полный объем бачка и разделить пополам. |
Автор: | Prohor [ 06 дек 2012, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да. Как отправная точка. Будет максимум искомой величины. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 31 окт 2014, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Имея очень горький опыт использования фотобачков Paterson как старых моделей так и новых, решился все-таки купить дополнительно одну спираль этой фирмы. Причем раньше имел несколько разных моделей бачков Патерсон, разных годов с разными спиралями. И вот как-то так они убого были сконструированны, что пленка в них очень тяжело лезет. Но думаю это было давно, вероятно исправили деффекты. Вчера получил посылку. Причем предварительно написал письмо в магазин что бы проверили а то я приеду и верну им так что мало не покажется. И что вы думаете, спираль оказалась лучшей из семейства Патерсон но самой убогои если сравнить с AP. 36 кадров залазит но по пути пленка так извивается что плакать хочется представляя что я свою пленку буду вставлять сюда. Появился вот спортивный интерес скупить все бачки и провести тест-говнест ![]() ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 31 окт 2014, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то вам и правда не везет в Патерсоном. Я как купил новый бачок на 2 спирали, так все отлично и работает. Из предварительной подготовки, правда, закругляю уголки у пленки и слежу, чтобы спирали были сухие. Сейчас в придачу к Патерсону есть Джобо, там у спиралей нет шариков, надо самому пленку придерживать. Надо сказать, что хотя Джобо экономичнее в плане растровов, но пленку приятнее заправлять в Патерсон. Жаль, что спирали Патерсона большие и не лезут в Ждобо |
Автор: | Anubis Jackal [ 31 окт 2014, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спирали Paterson Super System 4 и АР полностью взаимозаменяемы. При этом спирали АР дешевле. Накупите АРшных спиралей и юзайте их в полный рост в обоих бачках. Единственный недостаток бачков АР - таксимальный размер только на 2 пленки (узких). Сам долгое время собирался приобресть большой патерсон, эдак на 5-8 пленок, но потом подвернулся Джобо 1520+1530 и вопрос закрылся сам собой. |
Автор: | Anubis Jackal [ 31 окт 2014, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Сейчас в придачу к Патерсону есть Джобо, там у спиралей нет шариков, надо самому пленку придерживать. Надо сказать, что хотя Джобо экономичнее в плане растровов, но пленку приятнее заправлять в Патерсон. Жаль, что спирали Патерсона большие и не лезут в Ждобо Про зарядку в АР/Патерсон согласен полностью:) А в Джобу я приловчился пихать пленку не проворачиванием спиралей относительно друг друга, а пальцами хватаю за края пленки и протягиваю - там где у джобы "выбоины", рядом с началом канавок. Не знаю, как правильно эту штуку назвать, сектор, где края пленки из спирали торчат ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 31 окт 2014, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да-да, в джобо так и надо, там специально эти выемки сделаны! Более того, через эти выемки можно зажимать ведущий кончик пленки, так что пленке всякие застревания не так и страшны, она не толкается, а тянется. |
Автор: | svk [ 31 окт 2014, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня двухярусный JOBO и AP Mini Compact. В первом в основном проявляю тип 120, 127 и реже две тип 135, во втором тип 135. Спирали в АР имеют захваты в виде направляющих, на мой взгляд удобней чем в JOBO. Иногда заправить пленку ТМАХ 120 в JOBO не удается с первого раза, изгибается и выходит из спирали. Последний раз попробовал заправить этот тип в спираль от АР, вообще без проблем. А спирали оказались одного размера, поэтому она спокойно встала в бачок JOBO. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |