Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Где взять эталон? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14311 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | 11-й номер [ 09 ноя 2012, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Где взять эталон? |
Подскажите, пожалуйста, где приобрести эталонную шкалу цветов, ту, с которой картины ещё снимают? Даже про тип магазина (бакалея, книжный, стройматериалы...) не могу догадаться. ![]() |
Автор: | yurrix [ 09 ноя 2012, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
к примеру, тут http://www.qpcard.com/ или тут http://shop.colourconfidence.com/sectio ... c2c92daadc |
Автор: | kssemenov [ 09 ноя 2012, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Где взять эталон? |
11-й номер писал(а): Подскажите, пожалуйста, где приобрести эталонную шкалу цветов, ту, с которой картины ещё снимают? Даже про тип магазина (бакалея, книжный, стройматериалы...) не могу догадаться. ![]() Эта штука называется Colorchecker, применяется, в основном, для создания профилей к цифрокамерам. Вы уверены, что оно вам надо? А не серая карта? |
Автор: | 11-й номер [ 09 ноя 2012, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
yurrix писал(а): Мне эти штуки представлялись несколько иными - типа настроечной таблицы ТВ или тех, что на днищах пакетов и тары "ТетраПак". Никаких названий цветов на этих чекёрах нет, странно. ![]() Эталон мне нужен для съёмки первого кадра на плёнках (хочу ввести такую практику) для настройки сканера. Ещё в планах тыкать носом операторов гламурных лаб. ![]() |
Автор: | kssemenov [ 09 ноя 2012, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): yurrix писал(а): Мне эти штуки представлялись несколько иными - типа настроечной таблицы ТВ или тех, что на днищах пакетов и тары "ТетраПак". Никаких названий цветов на этих чекёрах нет, странно. ![]() Эталон мне нужен для съёмки первого кадра на плёнках (хочу ввести такую практику) для настройки сканера. Ещё в планах тыкать носом операторов гламурных лаб. ![]() Для "настройки" (калибровки) сканера и создания профилей вам нужен не колочекер, а эталонные пленки. Там профиль делается под каждую пленку. И то - все это танцы с бубном с непонятным результатом. Как вам поможет первый кадр с колорчекером (даже при съемке на цифру, а уж тем более на пленку) - непонятно. А работников лаб вы можете истыкать куда угодно - это никак не поможет. |
Автор: | yurrix [ 09 ноя 2012, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Калибровка сканера проводится только для слайдовой пленки, причем, эталон должен быть именно на этой пленке и снят, т.е. для калибровки сканера для вельвии, к примеру, нужна мишень (это называется мишень) именно на пленке вельвия и т.д., для каждого типа слайдовой пленки своя мишень. Далее, строится профиль сканера. Сколько типов слайда вы используете, столько и профилей. Для других случаев калибровка сканера - мартышкин труд. |
Автор: | 11-й номер [ 09 ноя 2012, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну а в архивной съёмке чем пользуются? Я видел картину, а на раме лежал этот самый чекер, только цвета на нём вряд были. Теперь эти полосочки, видимо, не найти?.. З.Ы.: Я не Кулскан какой-нибудь калибрую. Просто мой планшетник иногда такое выдаст, что не знаю в какую сторону вертеть-крутить. |
Автор: | kssemenov [ 09 ноя 2012, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Ну а в архивной съёмке чем пользуются? Я видел картину, а на раме лежал этот самый чекер, только цвета на нём вряд были. Теперь эти полосочки, видимо, не найти?.. З.Ы.: Я не Кулскан какой-нибудь калибрую. Просто мой планшетник иногда такое выдаст, что не знаю в какую сторону вертеть-крутить. Серая карта тогда, а не колорчекер. Или курите Маргулиса. Потом забейте и купите нормальный сканер. |
Автор: | 11-й номер [ 09 ноя 2012, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну.. Подумаю. |
Автор: | Nicolas [ 11 ноя 2012, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что за бред? Если надо снимать произведения искусства, то применяется или цветовая шкала Кодак, или цветовая шкала Пантон (как раз-таки с номерами цветов!!!), которая ставится рядом с объектом. http://www.p-flex.ru/other/Pantone-rotoflex/ А вовсе не серая карта. Были и советские цветные шкалы типа ЦШ (дальше шёл номер, означавший размер: ЦШ-1 и до ЦШ-4), но они были грубы - рассчитаны только для основнфых цветов. Если Вам нужно точное воспроизведение, берите пантон. НО!!! Эта шкала нужна ВАМ, а не для воспитания минилаба. Поскольку для начала Вам придётся доказывать, что при фотосъёмке у Вас была точно выдержана цветовая температура. А Вы в этом уверены? У Вас есть цифровой колорметр, которым Вы это контролируете? Поэтому Ваш технологический процесс должен состоять из следующих шагов. 1. Съёмка объекта с цветовой шкалой при КОНТРОЛИРУЕМОМ по цветовой температуре освещении. 2. Калибровка сканера по колорчекеру. НО!!! На последней фотоярмарке я об этом беседовал с представителями "Датаколор", мне не смогли внятно объяснить, как осуществить калибровку просюмерского сканера под негативную плёнку, увы ![]() 3. Получить профиль из минилаба. 4-5-6. Всё это псу под хвост, ибо в любом минилабе написано, что цветокоррекция осуществляется оператором на основе его визуального опыта (или как-то в этом духе)... Так что либо ищите профессиональную печать, либо покупайте струйник. |
Автор: | yurrix [ 11 ноя 2012, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): На последней фотоярмарке я об этом беседовал с представителями "Датаколор", мне не смогли внятно объяснить, как осуществить калибровку просюмерского сканера под негативную плёнку, увы ![]() Видимо это были фальшивые представители - не поверю, что профессионалы "обещали подумать" над бредом, ибо любому, мало-мальски, знакомому с профилированием абсолютно ясно, что не существует способов профилирования сканера под негатив потому что основная проблема при сканировании негатива - вычитание рыжей маски и от качества/правильности этого вычитания зависит конечный результат. Делает это вычитание программа сканирования. Профилирование в данном случае не имеет смысла. |
Автор: | kssemenov [ 11 ноя 2012, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nicolas - вы бы, прежде чем "бредами" кидаться сначала почитали бы, для чего автор планирует использовать эту карту. Не в духе сегодня, что ли? |
Автор: | 11-й номер [ 12 ноя 2012, 08:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо. То что я буду заниматься довольно спорным мероприятием, мне понятно, но на главный вопрос мне так и не ответили: где его (их) купить? Есть у нас в городе магазин для художников (краски, багеты и т.п.), есть 2 гламурных фотолабы (на прилавке вроде не видел у них), есть несколько типографий (вроде ничего не продают), на углу дома есть ларёр (но в нём лишь продукция для "челночников" близлижащих домов). Укажите мне путь. |
Автор: | kssemenov [ 12 ноя 2012, 08:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): но на главный вопрос мне так и не ответили: где его (их) купить? http://lmgtfy.com/?q=%D0%BA%D1%83%D0%BF ... lorchecker |
Автор: | yurrix [ 12 ноя 2012, 08:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Всем спасибо. То что я буду заниматься довольно спорным мероприятием, мне понятно, но на главный вопрос мне так и не ответили: где его (их) купить? ![]() а ссылки из второго поста темы, смотрели? |
Автор: | Nicolas [ 12 ноя 2012, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): Nicolas - вы бы, прежде чем "бредами" кидаться сначала почитали бы, для чего автор планирует использовать эту карту. Не в духе сегодня, что ли? Так ведь как раз прочёл: 11-й номер писал(а): Подскажите, пожалуйста, где приобрести эталонную шкалу цветов, ту, с которой картины ещё снимают? А я последний год именно этим и занимаюсь (иконами, правда, а не картинами). И только с пантоном. Серая карта-то тут причём? У картины настольно малая фотографическая широта, что если даже он ошибётся на 2 ступени, всё равно вытянет. А колорчекер для этой цели хоть и можно использовать, но его основное предназначение - для калибровки камер, а не всего съёмочного тракта. Ну. откалибрует он камеру, а дальше что? Какой свет у него будет для пересъёмки картины? Не говоря уж о том, что иногда и на плёнку снимать приходится - какой там у камеры профиль? |
Автор: | Nicolas [ 12 ноя 2012, 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
yurrix писал(а): любому, мало-мальски, знакомому с профилированием абсолютно ясно, что не существует способов профилирования сканера под негатив потому что основная проблема при сканировании негатива - вычитание рыжей маски и от качества/правильности этого вычитания зависит конечный результат. Делает это вычитание программа сканирования. Профилирование в данном случае не имеет смысла. .Ага. А ребята из Кодака или Фуджи были тупицами, когда для минилабов поставляли тестовые стрипы своих негативных плёнок с эталонными изображениями, а к ним прилагали позитивы, которые должны получиться с этих стрипов. Вычитать-то всё равно будет программа сканирования ![]() |
Автор: | kssemenov [ 12 ноя 2012, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nicolas - ну, я же говорю - тему вы не прочитали, иначе бы поняли, что автору не надо фотографировать произведения искусства. |
Автор: | 11-й номер [ 12 ноя 2012, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интернет, и всё тут. Ясно. Жаль. ![]() Хотел в булошную за пантонами идти. |
Автор: | kssemenov [ 12 ноя 2012, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Интернет, и всё тут. Ясно. Жаль. ![]() Хотел в булошную за пантонами идти. Ну, так вы сходите туда. Может уже и наладили поставки. А что плохого в интернете? Это же не электроника, которую надо проверять. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |