Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вопросы по сканерам https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14083 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | yelworc [ 18 сен 2012, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Вопросы по сканерам |
Всем привет! Вопросы от чайника, не судите строго: 1. Выбираю сканер для 135 пленки. Варианты - Reflecta film scanner RPS 7200 Professional (?), или б/у Nikon (какой?) c ebay? 2. Будет ли качество сканов пригодным для печати максимум 20х30? 3. Пригодны ли сканы в принципе для печати или лучше печатать с пленки в лабе? Заранее спасибо за ответы! |
Автор: | Алексей-У [ 18 сен 2012, 00:47 ] |
Заголовок сообщения: | Nikon |
Забросают Вас щас тухлыми помидорами за неумение пользоваться поиском. Nikon! Любой который Вы сможете подключить к ПЭВМ без танцев с бубном. |
Автор: | yelworc [ 18 сен 2012, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
А какой Nikon лучше взять? По остальным вопросам есть мнения? |
Автор: | GR [ 18 сен 2012, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Вопросы по сканерам |
yelworc писал(а): Всем привет! Вопросы от чайника, не судите строго: 1. Выбираю сканер для 135 пленки. Варианты - Reflecta film scanner RPS 7200 Professional (?), или б/у Nikon (какой?) c ebay? 2. Будет ли качество сканов пригодным для печати максимум 20х30? 3. Пригодны ли сканы в принципе для печати или лучше печатать с пленки в лабе? Заранее спасибо за ответы! Обсасывали много раз... 1. Любой никон. Любой. Можно минольту ещё. (за разрешением свыше 3200 особо не гонитесь) 2. будет, начиная с младшей модели Куллскан 4 где 2900dpi 3. пригодны более чем. |
Автор: | radiodiversion [ 18 сен 2012, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Купите plustek 7600 тот что подешевле (те версия без дорогого софта) или даже 7400 (в котором нету айса и еще всякой ботвы по мелочи) Будет дешевле никана и вцелом все Вас устроит. |
Автор: | Александр Леонов [ 18 сен 2012, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
+1 для ЧБ айс и не нужен) |
Автор: | yelworc [ 18 сен 2012, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Судя по отзывам Reflecta поудобнее Plustek будет. Цена не сильно отличается. А вот Nikon - это уже другая лига. Достаточно ли будет рефлекты или плюстека для моих любительских задач? |
Автор: | yelworc [ 18 сен 2012, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр Леонов писал(а): +1 для ЧБ айс и не нужен) Буду сканировать в основном цветной негатив. |
Автор: | Александр Леонов [ 18 сен 2012, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
yelworc писал(а): Александр Леонов писал(а): +1 для ЧБ айс и не нужен) Буду сканировать в основном цветной негатив. Может тогда уже сразу на цифру снимать? |
Автор: | yelworc [ 18 сен 2012, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно и на цифру, но не тянет. Хочется экспериментов ![]() |
Автор: | mark.76 [ 18 сен 2012, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
биробиджанец вы откуда ? - в Москве в юлмарте лежит плюстек7600 после ремонта, до 9000руб. |
Автор: | sledz [ 18 сен 2012, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
yelworc писал(а): Судя по отзывам Reflecta поудобнее Plustek будет. Цена не сильно отличается. А вот Nikon - это уже другая лига. Достаточно ли будет рефлекты или плюстека для моих любительских задач? Чего то я Рефлекту в Москве по крайней мере в продаже не видел. Зато Плюстеков навалом. ИМХО на любительских задач Плюстека достаточно. Печатаю с него 20 на 30 - неплохо получается. Больше форматы пока не пробовал. Но большие форматы надо либо на выставку, в которых я не участвую, либо домой на стену. На стену обычно вешаю что-нибудь раз в несколько месяцев, ради такого случая и на барабанник разориться не грех. |
Автор: | yelworc [ 18 сен 2012, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
mark.76 писал(а): биробиджанец вы откуда ? - в Москве в юлмарте лежит плюстек7600 после ремонта, до 9000руб. Из Ленинграда |
Автор: | yelworc [ 18 сен 2012, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
sledz писал(а): yelworc писал(а): Судя по отзывам Reflecta поудобнее Plustek будет. Цена не сильно отличается. А вот Nikon - это уже другая лига. Достаточно ли будет рефлекты или плюстека для моих любительских задач? Чего то я Рефлекту в Москве по крайней мере в продаже не видел. Зато Плюстеков навалом. ИМХО на любительских задач Плюстека достаточно. Печатаю с него 20 на 30 - неплохо получается. Больше форматы пока не пробовал. Но большие форматы надо либо на выставку, в которых я не участвую, либо домой на стену. На стену обычно вешаю что-нибудь раз в несколько месяцев, ради такого случая и на барабанник разориться не грех. Рефлекту можно на ebay и т.д. купить. |
Автор: | Денис(3d) [ 18 сен 2012, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня плюстек 7300. Для интернет-картинок - более чем. |
Автор: | yelworc [ 18 сен 2012, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Денис(3d) писал(а): У меня плюстек 7300. Для интернет-картинок - более чем. Кроме картинок, хотелось бы еще печатать со сканов 20х30 максимум. Был ли такой у вас опыт? |
Автор: | Денис(3d) [ 18 сен 2012, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лист А4 вполне нормально печатает. Сейчас я купил себе сканер получше. Да и вам рекомендую с плюстеками дело не иметь. У них очень плохой сервис. Мой сканер в ремонте был 8 ВОСЕМЬ!!! месяцев. Лучше планшетный кэнон кэноскан 9000ф возьмите. Он не сильно дороже плюстека, а сканит лучше. И средний формат на нём можно сканировать. П.С. Могу продать свой плюстек т.к. надобность в нём отпала. |
Автор: | yelworc [ 18 сен 2012, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Денис(3d) писал(а): Лист А4 вполне нормально печатает. Сейчас я купил себе сканер получше. Да и вам рекомендую с плюстеками дело не иметь. У них очень плохой сервис. Мой сканер в ремонте был 8 ВОСЕМЬ!!! месяцев. Лучше планшетный кэнон кэноскан 9000ф возьмите. Он не сильно дороже плюстека, а сканит лучше. И средний формат на нём можно сканировать. П.С. Могу продать свой плюстек т.к. надобность в нём отпала. Я рассматриваю рефлекту RPS 7200 или никон начальный (4000, V-??). В никоне смущает б/у и цена ![]() |
Автор: | sledz [ 18 сен 2012, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Денис(3d) писал(а): Лист А4 вполне нормально печатает. Сейчас я купил себе сканер получше. Да и вам рекомендую с плюстеками дело не иметь. У них очень плохой сервис. Мой сканер в ремонте был 8 ВОСЕМЬ!!! месяцев. Лучше планшетный кэнон кэноскан 9000ф возьмите. Он не сильно дороже плюстека, а сканит лучше. И средний формат на нём можно сканировать. П.С. Могу продать свой плюстек т.к. надобность в нём отпала. Интересно, а что у вашего Плюстека была за поломка, что его 8 месяцев ремонтировали? |
Автор: | Денис(3d) [ 18 сен 2012, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наглость мастера - запчастей нет. Когда я сказал, что приеду забирать деньги, нафиг мне такой сканер, то они на следующий день мне его сделали и отдали. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |