Текущее время: 04 май 2025, 04:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 сен 2008, 18:53  Заголовок сообщения: Perceptol & PAN 100
Не в сети

Зарегистрирован: 27 дек 2006, 08:10
Сообщения: 594
Откуда: Санкт-Петербург
Может ли местный и добрый люд подсказать как будет интересней проявить пленку Ilford PAN100 в проявителе Ilford Perceptol.
Я пока просто, по умолчанию, планирую в 1+3 проявлять как советует изготовитель.

ЗюЫю: На будущее, про HP5+ и FP4+ тоже можно подсказать.

Заранее всем спасибо

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2008, 19:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
http://www.digitaltruth.com/devchart.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2008, 19:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Все остальное - поиски шедевропроявителя и фотоонанизьм :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2008, 20:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 02:17
Сообщения: 873
Откуда: Петербургъ
Вся правда о Perceptol 1+3 на сайте Ilford.

Обратите внимание, что HP5+ падает до 320, FP4+ рекомендую ставить 100.
При проявке лучше догонять проявитель до 20 С, чем прыгать потом по временам, и качество результата гарантированно. В агитации ушел в 5с на 1 мин.

Негатив очень хороший ровный с широкой градацией в полутонах. У меня весь Ilford идет в Perceptol, за исключением старых объективов с которыми предпочитаю работать в Rodinal 1+50.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2008, 21:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 27 дек 2006, 08:10
Сообщения: 594
Откуда: Санкт-Петербург
kssemenov писал(а):
http://www.digitaltruth.com/devchart.html

Там для ISO 100 нет. :)
Забыл сказать, что пленка уже отснята по номиналу

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2008, 22:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 27 дек 2006, 08:10
Сообщения: 594
Откуда: Санкт-Петербург
Аксенов В писал(а):
Вся правда о Perceptol 1+3 на сайте Ilford.

С английским не дружу. :)
Да и данные о времени есть на коробках от пленки и проявителя, впрочем даташит тоже скачен. ;) Но спасибо за напоминание, еще раз на циферки внимательно посмотрю.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2008, 14:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
Возьмите разбавление 1+9 и 25 минут.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2008, 21:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 02:17
Сообщения: 873
Откуда: Петербургъ
В Ilford по проявкам можно сразу зайти сюда:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/200 ... 272065.pdf
http://www.hobbylabor.de/e_rechner.htm (полезный Calculator, не всегда совпадает
с заводскими данными). Но это на будущее, Pan100, 400 нужно смотреть на коробке.

1+9 это сильно, и что (???), кроме 42 пленок на литр проявителя?

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 09:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Выравнивающий результат, кмк...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 10:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
Аксенов В писал(а):
1+9 это сильно, и что (???), кроме 42 пленок на литр проявителя?

Выравнивание, увеличение фотошироты, небольшие резкостные эффекты, поверхностное проявление уменьшит размеры зернышек, предсказуемый результат проявки всегда в свежем растворе.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 10:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Персептол не пробовал, но ко всем остальным проявителя, которые пробовал, это относится в полной мере.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 10:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 20:04
Сообщения: 1397
Откуда: Минск
Уважаемый RAE, а для 100 t-max та же схема сработает?

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 11:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
andy_v писал(а):
Уважаемый RAE, а для 100 t-max та же схема сработает?

Да - это все справедливо ко всем материалам и проявителям.
Только проявляйте Тмах-100 минут 35.
Хотя если даже ошибетесь и проявите 25 минут, то это нефатально - чуть снизите указанные эфеекты, в частности рост фотошироты и вытягивание слабых деталей в тенях.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 11:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 02:17
Сообщения: 873
Откуда: Петербургъ
Нет, общее направление работы проявителя понятно. Вопрос, где предел? Предполагая проявку 1+9 Perceptol нужно ли при съемке компенсировать потерю чуствительности ( выравнивание, не может быть беспредельным, обязательно будут выплывать проблемы с плотностью негатива).
Я понимаю, это была рекомендация для PAN, как это будет работать с классическими эмульсиями FP и HP. На T эмульсии перестал снимать уже лет 5 (1+3 они переносили нормально). 3200 отказывался работать в разбавленных р-рах, слишком тонкий негатив выходит, только сток или 1+1).

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 11:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Потому что 3200 она ниразу на самом деле не 3200, а дай Бог чтобы 2000. Поэтому времена, указанные для нее - запланированный пуш.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 12:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
Аксенов В писал(а):
Нет, общее направление работы проявителя понятно. Вопрос, где предел? Предполагая проявку 1+9 Perceptol нужно ли при съемке компенсировать потерю чуствительности ( выравнивание, не может быть беспредельным, обязательно будут выплывать проблемы с плотностью негатива).

Негатив - не слайд.
Нужны небольшие плотности с максимальной деталировкой, что и добиваемся выравниванием.

Цитата:
Я понимаю, это была рекомендация для PAN, как это будет работать с классическими эмульсиями FP и HP. На T эмульсии перестал снимать уже лет 5 (1+3 они переносили нормально). 3200 отказывался работать в разбавленных р-рах, слишком тонкий негатив выходит, только сток или 1+1).

Аналогично.
Вообще и кодак и ильфорд на 3200 имеют реально 1500-1800 ед. и изначально серые пленки.
При проявке с разбавлением просто увеличьте время пропорционально разбавлению без корректировок на снижение, или можете добавить - всеравно основной процесс пройдет в первые 10-15 минут, а далее вытягиваете слабые детали в тенях.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 12:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
kssemenov писал(а):
Потому что 3200 она ниразу на самом деле не 3200, а дай Бог чтобы 2000. Поэтому времена, указанные для нее - запланированный пуш.

Все верно - указанная чувствительность уже учитывает реально необходимый пуш в 1 ступень, плюс пленки серые.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 19:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 27 дек 2006, 08:10
Сообщения: 594
Откуда: Санкт-Петербург
RAE писал(а):
Возьмите разбавление 1+9 и 25 минут.

Cgасибо.
А не подскажите про агитацию. Если я не вращаю, а переворачиваю бачок, то как лучше делать?

Или более подробно разъясните мне способ обычного перемешивания.
Цитата:
1-я мин непрерывно.
2-я мин каждые 10 сек
3-я мин каждые 30 сек
4 и 5 мин каждые 60 сек
на 7 мин один раз.
послед каждые 5 мин одна ротация.

Каждые 10 сек это как крутить. На второй минуте через каждые 10 сек по одному обороту или как (ну и соответственно каждые 30; 60 сек). Или это сколько секунд крутить в течение 2-ой, 3-ей и т.д. минут?
Одна ротация это один оборот?

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 21:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 02:17
Сообщения: 873
Откуда: Петербургъ
По Ilford
непрерывно - первая мин.( обеспечивает смачивание пленки )
по 10 сек - остальные,
таже процедура для фиксажа ( только время соответственно не 25 мин.).

Если качественный бачек, то можно и переворачивать, в немецких бачках (рекомендую) спираль вращается, как в старых эбонитовых бачках из 50-х.

по Вашей цитате запаритесь вести счисления.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 21:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 02:17
Сообщения: 873
Откуда: Петербургъ
PS спираль (бачек) вращаем в течении 10 сек...

- промываем между процессами в теч. 10 мин. в проточной воде.
по Илфорду температура должна быть +/-3 C , эмульсия может потрещать.

финальная промывка - я заливаю дист. воду на 10 мин.

Удачи...

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.