Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Kodak D-76
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=13876
Страница 1 из 10

Автор:  GR [ 23 июл 2012, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Kodak D-76

Уважаемые ЧКД, до сего момента я пользовался проявителями для пленки в виде готовых концентратов и делал одноразовые растворы. Сейчас купил пару пакетов D-76 от кодака объемом в 1 литр и в 4 литра. Из одного пакета я сразу получаю литр рабочего раствора, но использовать его всего один раз не позволяет жаба. На сайте кодака озвучена цифра в 16 роликов узкой пленки на литр с добавлением 10% времени на каждую последующую пленку. У меня вопрос непосредственно по использованию - его обратно сливать после каждого раза в общий котел?

Заранее благодарен. Извините, если данный вопрос уже поднимался.

Автор:  Корчекран [ 23 июл 2012, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

Так пользоваться если разве что все 16 (хотя это очень много, я думаю 8-10 не больше) можно проявить в течении недели. Предпочитаю 1+1 всегда свежим. (4 литра это имеется ввиду 3,8?)

Автор:  GR [ 23 июл 2012, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

Корчекран писал(а):
Так пользоваться если разве что все 16 (хотя это очень много, я думаю 8-10 не больше) можно проявить в течении недели. Предпочитаю 1+1 всегда свежим. (4 литра это имеется ввиду 3,8?)


Галлон, т.е. 3.8 да. А вы, как я понимаю, из литра делаете два и истощенный со свежим не смешиваете?

Автор:  paulplaton (жюри) [ 23 июл 2012, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

я только им пользуюсь
разбавляю 1+3 и стоком пользуюсь
назад не сливаю никогда

Автор:  Феликс [ 23 июл 2012, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

сливать обратно никогда не надо - если требуется оставить после проявки - если известно что следующая проявка будет достаточно скоро то можно слить в отдельную тару

Автор:  paulplaton (жюри) [ 23 июл 2012, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

я обычно жду как соберется 3-4 пленки,
проявляю их разом, одним проявителем и выливаю его нафик,
если надо срочно одну проявить, то сливаю потом в бутылку темную из под пиваса какого-то навороченного,
там у бутылки такая закрывашка удобная керамическая с прокладкой

Автор:  GR [ 23 июл 2012, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

С количеством пленок ждущих проявки у меня проблем нет, есть только проблема собственной лени ) Общий смысл я понял. Разведу 1+1 и посмотрю что к чему, сливать обратно не буду :roll:

Автор:  kssemenov [ 23 июл 2012, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, тока вы с терминологией не путайтесь. Сток = раствор, который вы получаете при разведении порошка по инструкции. Рабочий раствор = получаемый разбавлением водой стока (1+1, 1+3 и т.д.)

Автор:  Sasha_Cherny [ 23 июл 2012, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

http://eoa.livejournal.com/38165.html - довольнго полезная ссылка.

Автор:  Корчекран [ 23 июл 2012, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

paulplaton писал(а):
я обычно жду как соберется 3-4 пленки,
проявляю их разом, одним проявителем и выливаю его нафик,
если надо срочно одну проявить, то сливаю потом в бутылку темную из под пиваса какого-то навороченного,
там у бутылки такая закрывашка удобная керамическая с прокладкой


Grolsch! Нормальное пиво, правда в наших краях дороговато... Почти как Д76

Автор:  svk [ 23 июл 2012, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Проявляю в D-76 узкую ILFORD HP5 , Fomapan 100 -1+3, широкую Т-МАХ -1+1, 1+3. Рабочий раствор использую однократно.
По мере расходования стока, переливаю его в меньшую емкость.

Автор:  ed1k [ 23 июл 2012, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще-то d76 лучше работает, если работать стоком и его сливать назад в банку. Добавляя в банку под пробку компенсирующий добавок d76r (который по сути тот-же д76, только с лошадиной дозой буры).

Автор:  leitax [ 23 июл 2012, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

ed1k писал(а):
Вообще-то d76 лучше работает, если работать стоком и его сливать назад в банку. Добавляя в банку под пробку компенсирующий добавок d76r (который по сути тот-же д76, только с лошадиной дозой буры).


Это Вас знакомые шотландцы научили? :hihi:
Если Вы серьезно, то каков источник этой информации? Где и как проявилось это парадоксальное правило или чем его можно объяснить с химико-физической стороны?

Автор:  svk [ 23 июл 2012, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

leitax писал(а):
ed1k писал(а):
Вообще-то d76 лучше работает, если работать стоком и его сливать назад в банку. Добавляя в банку под пробку компенсирующий добавок d76r (который по сути тот-же д76, только с лошадиной дозой буры).


Это Вас знакомые шотландцы научили? :hihi:
Если Вы серьезно, то каков источник этой информации? Где и как проявилось это парадоксальное правило или чем его можно объяснить с химико-физической стороны?

Чему Вы удивляетесь? Бура в в добавке 20г, против 2г в основном рецепте. Компенсирующий добавок вводится по 30 мл, после проявки каждой пленки. Только порядок может слегка отличаться. В емкость, где хранился проявитель, сначала наливаем добавок, затем отработанный проявитель. Если уровень превысил прежнюю отметку, излишек выливаем. Т.е. как написал ed1k. Если нет, то до уровня доливаем свежий проявитель.

Автор:  sea [ 23 июл 2012, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Пользовался Славичевским Д76. Навел сток 10.09.2011 и пользовался, пока он совсем не кончился 03.04.2012. За это время проявил 9 пленок. Разбавлял 1+3. Мой бачек 260 мл, поэтому в размеченную банку наливал до уровня 65 и добавлял воды до 260. После употребления проявитель выливал в канализацию.

Автор:  Crazy [ 23 июл 2012, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

leitax писал(а):
Если Вы серьезно, то каков источник этой информации?


На поиск формулы d76 и d76r в гугле требуется примерно 20 сек.

http://notesonphotographs.org/index.php ... and_D-76_R

Автор:  Петр [ 23 июл 2012, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Век живи - век задумывайся.:)

Перечитал Ваши сообщения и пришел к выводу, что я всегда проявлял пленки ч/б неправильно :).
Никогда ничего не разбавлял ни 1+3 и т.д. строго по инструкции чистой воды до 0,5 ( на пакет фасованого проявителя) - проявил 3 пленки и вылил нафиг.

Автор:  leitax [ 23 июл 2012, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="svk
Чему Вы удивляетесь? Бура в в добавке 20г, против 2г в основном рецепте. Компенсирующий добавок вводится по 30 мл, после проявки каждой пленки. Только порядок может слегка отличаться. В емкость, где хранился проявитель, сначала наливаем добавок, затем отработанный проявитель. Если уровень превысил прежнюю отметку, излишек выливаем. Т.е. как написал ed1k. Если нет, то до уровня доливаем свежий проявитель.[/quote]

О возможности регенерировать проявитель пополнителем я в курсе, хотя мои скромные задачи позволяли этого избегать. Удивляюсь я не возможности поддерживать проявляющие свойства, а тем, что несвежий, пополняемый проявитель предпочитается свежему стоку. Поэтому и спросил, каким образом достигается улучшайзер от частично амортизированного проявителя.

Автор:  leitax [ 23 июл 2012, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Crazy писал(а):
leitax писал(а):
Если Вы серьезно, то каков источник этой информации?


На поиск формулы d76 и d76r в гугле требуется примерно 20 сек.

http://notesonphotographs.org/index.php ... and_D-76_R


Я в курсе - москвичи трудно переносят жару. Ну да мы привычны. O_o
В любом случае, спасибо за ссылку на фирменный оригинал рецепта.

Автор:  svk [ 23 июл 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

leitax писал(а):

О возможности регенерировать проявитель пополнителем я в курсе, хотя мои скромные задачи позволяли этого избегать. Удивляюсь я не возможности поддерживать проявляющие свойства, а тем, что несвежий, пополняемый проявитель предпочитается свежему стоку. Поэтому и спросил, что каким образом достигается улучшайзер от частично амортизированного проявителя.

Если пользоваться свойствами стока(время и градиент), то это единственный способ экономии.
Я тоже предпочитаю свежий, но при этом разбавленный. Тут экономия за счет других свойств.

Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/