насколько я помню отличаются только тем что у одного 2 спирали а у второго одна - стаканы идентичны - если добавить вторую спираль то становятся не отличимые.
вот посмотрите на официальном сайте- 34я страница

Это бачок для двух спиралей. Можно использовать одну или две спирали для 35мм пленки одновременно. Сама спираль, дополнительно раздвигается для проявки 120-й пленки. Но в этом случае поместится уже только одна. Т.е. есть смысл покупать высокий бачок с одной спиралью, если будете 120-ю проявлять. Есть такой же бачок, но для одной спирали 35мм он меньшей высоты. Выбирайте под ваши нужды.

Сергей. бери двойной стандарт, по две пленки удобно проявлять. 400мл х1, 600мл х 2. Наш советский на одну пленку по раствору экономичнее будет (это актуально только, если проявлять одноразовыми проявителями), Кайзер намного лучше.

Сергей. бери двойной стандарт, по две пленки удобно проявлять. 400мл х1, 600мл х 2. Наш советский на одну пленку по раствору экономичнее будет (это актуально только, если проявлять одноразовыми проявителями), Кайзер намного лучше.

К сожалению советский бачёк хоть и экономичнее но бачки представленные выше гораздо технологичнее - при вращении плёнки например катушка поднимается и опускается примерно на сантиметр хода - что препятствует образованию продольных полос на плёнке да и промывка гораздо удобнее - можно подсоединить шланг или родной или обычный 1/4(для аквариумов) или просто направить струю в родную воронку но я больше люблю в отверстие для шланга вставить воронку (на 350мл) и туда уже пускать воду – тогда входящая вода и исходящая получаются полностью разделены. А главное что при проточной системе в этих бачках происходит автоматическое вращение плёнки что очень хорошо сказывается на промывке.

На каком из них остановиться?

уже более 6 лет сижу на казерах(АР) - хорошие бачки - не надо думать ни о чём - просто проявляешь и всё - если что то к ним без проблем можно докупать спирали(у меня вон ребята уронили спираль с верхней полки на кафель и привет ей) до этого года 2 пользовался Джобо как по ссылке - тоже хорошие бачки в принципе мало отличимые от кайзера. Про патерсон сказать ничего не могу - не пользовался

Я так и не понял одна контора эта или разные - у меня бачки и АР и Кайзер и зарядники для плёнки и АР и Кайзер и банки под химию тоже также - и они неотличимы кроме шильдика!

Я так и не понял одна контора эта или разные - у меня бачки и АР и Кайзер и зарядники для плёнки и АР и Кайзер и банки под химию тоже также - и они неотличимы кроме шильдика! - Единственное что банки под химию последние года 3 под маркой АР - фигня какая то - крышка разнашивается после нескольких раз - и начинает сифонить. Сейчас стал держать химию либо в советских банках либо в тёмных от пива/кваса - гораздо надёжнее и дешевле.

У меня Патерсон двухспиральный. Сравнивать не могу - мой первый бачок, но и нареканий никаких, ничего не течет. Насчет же попадания в спираль - а зачем это делать в темноте? Засвеченный хвостик можно и на свету воткнуть (но и в темноте сложностей с заправкой нет)

Да, там такие шарики. Имхо, механически системы аналогичные. Еще один возможной плюс Патерсона - при агитации опрокидыванием спираль на центральной колонне никуда не ездит, а про Кайзер я читал, что спираль на этой колонне болтается вверх-вниз. Но это только из чтения форумов, возможно, что и не болтается ничего у Кайзера