Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Хороший кадр ISO 100 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=13829 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Robb [ 08 июл 2012, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Хороший кадр ISO 100 |
Всем привет, Не выложит ли кто-нибудь кадр, снятый на любую узкую пленку ISO 100 или больше, с указанием деталей, который кажется очень хорошим по пленке/проявке (пейзаж, портрет, стрит). Я имею в виду не художественную ценность, а качество изображения (полутона, резкость, зерно в любом смысле и т.п.). Просто хочется посмотреть, что члены клуба считают отличным результатом. Без подвохов, просто хочется посмотреть. Различные мнения приветствуются. |
Автор: | varjag [ 08 июл 2012, 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
идеал недостижим просто хорошего качества, впрочем, имеется в количестве |
Автор: | Robb [ 08 июл 2012, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну так, покажите, пожалуйста... |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 08 июл 2012, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/5101 |
Автор: | Robb [ 08 июл 2012, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
В самом деле, хорошо. А вот как проявляли, тоже интересно. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 08 июл 2012, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Robb писал(а): В самом деле, хорошо. А вот как проявляли, тоже интересно. d76 1+3 пользуюсь програмкой на мобиле http://www.digitaltruth.com/apps/ |
Автор: | Robb [ 08 июл 2012, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! |
Автор: | varjag [ 09 июл 2012, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
вам чебе такпонимаю? плюс-икс, все детали в тегах ![]() Leos Lekeland by varjagg, on Flickr |
Автор: | Robb [ 09 июл 2012, 08:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот, например, по качеству картинки мне нравятся вот эти снимки: http://www.flickr.com/photos/msteph/727 ... hotostream http://www.flickr.com/photos/msteph/749 ... hotostream http://www.flickr.com/photos/msteph/722 ... hotostream Я хотел бы знать, обязательно ли для такой картинки использовать пленки plus-x, tri-x и проявитель x-tol. |
Автор: | Robb [ 09 июл 2012, 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! В принципе, все понятно и без полноразмеров. |
Автор: | GR [ 09 июл 2012, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() Это из последнего. Плёнка Фома 100, 6 летняя просрочка. Пирокат февральского замеса. Проявил две недели назад в стандартном разбавлении минут эдак 20. Если ещё сканировать не на Никоне у которого стоит точечный источник света, а на минольте с матовым стеклом, то зерна вообще видно не будет. Но я люблю зерно ![]() |
Автор: | sea [ 09 июл 2012, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Robb писал(а): Вот, например, по качеству картинки мне нравятся вот эти снимки: http://www.flickr.com/photos/msteph/727 ... hotostream http://www.flickr.com/photos/msteph/749 ... hotostream http://www.flickr.com/photos/msteph/722 ... hotostream Похоже, что там тонирование. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 09 июл 2012, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Robb, Вы сами должны попробовать, понять для себя какое нужно Вам качество и проявлять, проявлять, проявлять пока не достигните того что хочется. у каждого свое выходит, даже при одинаковых рецептах, многое еще зависит ведь от стиля, жанра, места дислокации, особенностей камеры и т.д. и т.п. |
Автор: | svk [ 09 июл 2012, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Хороший кадр ISO 100 |
Robb писал(а): Всем привет, Не выложит ли кто-нибудь кадр, снятый на любую узкую пленку ISO 100 или больше, с указанием деталей, который кажется очень хорошим по пленке/проявке (пейзаж, портрет, стрит). Я имею в виду не художественную ценность, а качество изображения (полутона, резкость, зерно в любом смысле и т.п.). Просто хочется посмотреть, что члены клуба считают отличным результатом. Без подвохов, просто хочется посмотреть. Различные мнения приветствуются. Пожалуй без отрыва от техники нельзя рассматривать. Если субъективно , то так(кликабельно): ILFORD HP5 Plus 400 ![]() ![]() ![]() Или здесь с кропами viewtopic.php?f=6&t=12374 Fomapan 100 ![]() Kodak Profoto 100 ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |