Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Илфорд xp2 super в родинале
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=13696		 Страница 1 из 1
Автор:  Filmlader [ 03 июн 2012, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Илфорд xp2 super в родинале
Добрый день. Возможно идиотский вопрос, но тем не менее. В русскоязычном интернете информации почти совсем нет, в мировом мало. Действительно ли возможна эффективная проявка родиналом илфорда xp2 super и это не кочующая интернет-байка? Вот тут вот есть, например, информация:

http://www.1point4photography.com/blog/ ... n-rodinal/

Тут есть упоминание о проявке как 1600 едениц:

http://www.flickr.com/groups/rodinal/di ... 703641006/

Смущают всякие танцы с бубном, типа предварительной заливки дистилята и, особенно, экзотики с водкой. Я проявляю с удовольствием ручками, сдавать в проявку в лабораторию с удовольствием бы предотвратил, если есть возможность самому сделать, причины, думаю, понятны. Так получилось, что пришлось отснять пару фильмов на 1600 (другого фильма просто не было). Вот теперь думаю.. Рискнуть по инструкциям из инета или пораженчески сдаться в лабораторию.. :) У кого какие мнения будут?
Автор:  Kozma Prutkoff [ 03 июн 2012, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 
Это очень интересная информация. У меня есть несколько упаковок широкого ХР-2. Я его купил от жадности на распродаже. У меня есть Родинал, но пока нет годной среднеформатки. Я ее куплю на днях и попробую, о результатах сообщу.
Автор:  иванов [ 03 июн 2012, 16:38 ]
Заголовок сообщения: 
Были как-то пара катушек просроченного слайда. Отснял под кросс, а лаба местная не взяла в проявку, типа "а вдруг эмульсия слезет и нам растворы менять - боимся-боимся...". Запихал в родинал и получил негативы. Подложка плотновата получилась, но в сканер пошло ниче так.
Автор:  Filmlader [ 03 июн 2012, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 
Kozma Prutkoff писал(а):
Это очень интересная информация. У меня есть несколько упаковок широкого ХР-2. Я его купил от жадности на распродаже. У меня есть Родинал, но пока нет годной среднеформатки. Я ее куплю на днях и попробую, о результатах сообщу.


Будет крайне интересно, но возможно я успею раньше. Пришел к выводу, что негоже так сдаваться. Съемка не то, чтобы важная - прорвемся. Обещаю отчитаться и сканы выложить.
.. Мог бы теоретически и сегодня, да бачек после fp4 сохнет, и еще две fp4 сегодня в планах. :) Не успею.
Автор:  mirnuj_atom [ 03 июн 2012, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
Filmlader писал(а):
.. Мог бы теоретически и сегодня, да бачек после fp4 сохнет.


Я феном сушу...
Автор:  Amirko [ 04 июн 2012, 05:08 ]
Заголовок сообщения: 
я проявлял XP2S как ЧБ. Получается нормально. А в чём проявлять -- дело вкуса:

http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search

Пушить его до 1600 я бы без необходимости не стал, ну а пришлось бы, наверное использовал бы не родинал, а HC-110 или Microphen, а время экстраполировал бы.
Если человек говорит что проявлял в родинале и даёт время и родинал есть, то почему бы и нет. Я стоячее проявление в родинале использовал (не для XP2), нормально получается.

Я же сам экспонировал как 200, проявлял в Diafine. Всё как обычно, никаких особенностей. Зерно получается человеческое, не C41 --

Изображение
http://www.flickr.com/photos/emirco/4012467300/ by emirco
Автор:  vpr [ 04 июн 2012, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 
Извиняюсь за ОФФтопик, хотя тема очень интересная и ХР2 как пленка мне нравится,
но это ж надо было так отвратно покрасить бедный Corvette ! Реставраторы, блин...
Автор:  Filmlader [ 04 июн 2012, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 
Amirko писал(а):

Я же сам экспонировал как 200, проявлял в Diafine. Всё как обычно, никаких особенностей. Зерно получается человеческое, не C41 --



Вот этого я и ждал.. Что объявятся люди с опытом подобной проявки. Ну хорошо, не родинал, но это детали. Без особенностей, то есть алкоголь с дистиллированной водой тоже остались за бортом? :) Сильно тонированная пленка выходит после проявки? ..Попробую сегодня вечером.
Автор:  Amirko [ 04 июн 2012, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 
Filmlader писал(а):
Amirko писал(а):

Я же сам экспонировал как 200, проявлял в Diafine. Всё как обычно, никаких особенностей. Зерно получается человеческое, не C41 --



Вот этого я и ждал.. Что объявятся люди с опытом подобной проявки. Ну хорошо, не родинал, но это детали. Без особенностей, то есть алкоголь с дистиллированной водой тоже остались за бортом? :) Сильно тонированная пленка выходит после проявки? ..Попробую сегодня вечером.


Я так помню что не тонированная вовсе. Могу поискать, но в памяти так.
Автор:  Харьковский [ 16 июн 2012, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос околотемный:
Отснял Ильфорд Пан Ф+ не как 50-ку, а как 100-ку.
Реально ли проявить в Д-76 или Родинале? И сколько минут?
(Знаю, что в Х-Толе возможен даже пуш до 200 исо, но Х-Тола нет).
Спасибо.
Автор:  Алексей-У [ 16 июн 2012, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  100
Харьковский писал(а):
Вопрос околотемный:
Отснял Ильфорд Пан Ф+ не как 50-ку, а как 100-ку.
Реально ли проявить в Д-76 или Родинале? И сколько минут?
(Знаю, что в Х-Толе возможен даже пуш до 200 исо, но Х-Тола нет).
Спасибо.


В Родинале 1+50, минут 25. Должно получиться...
Автор:  Харьковский [ 16 июн 2012, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо. Настораживает слово "должно"... :?
А если родинал 1+25 ?..
А то поддержать 20 градусов на протяжении 25 минут летом...
Автор:  Алексей-У [ 16 июн 2012, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
Харьковский писал(а):
Спасибо. Настораживает слово "должно"... :?
А если родинал 1+25 ?..
А то поддержать 20 градусов на протяжении 25 минут летом...


Ну не знаю...
Я 1+25 никогда не пользуюсь. Ничего не могу сказать.
Обычно разбавляю 1+100, если экспонирую по номиналу,
а если завышаю чувствительность в два раза, то 1+50 .
Проверенно на Агфе, Адоксе, Илфорде...
Автор:  Filmlader [ 21 июн 2012, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 
В общем как и обещал отписываюсь. Хоть и с большой задержкой. Проявил тогда на следующий день. Две новости хорошая и плохая. Хорошая - что то получилось. Плохая - результат брак. На удивление для исходных условий мелкое зерно, но крайне низкий контраст , все серое. Пленка вышла нетонированная. Сканировать не стал, съемка не была для меня важной, мог отдать в проявку по 41 процессу, результат был бы лучше, было просто интересно. Думаю, сыграли роль экстремальные условия и, явно, некорректные данные из инета по режиму. При случае вернусь к эксперементу, экспонируя Как 200 или 400. Вот так вот приблизительно.
Автор:  eto [ 13 фев 2013, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
xp2 в родинале лично мне не очень, зато после проявки в д76 сток 8 мин результат от лаба по с41-му отличается координально в лучшую сторону! больше мелких деталей.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/