Дальномер

Периодически при проявке пленок обнаруживается следующая "бяка" (бывает, что проблема отсутствует): в некоторых местах по краям пленки появляется белый налет, который темнеет после сушки. Вот как он выглядет на только что проявленной пленке:





Кадров нет в связи с техническими обстоятельствами (была проэкспонирована только половина пленки).

Итак, исходные данные (привожу пример последнего проявления):
пленка - Ilford HP5+
бачок - Paterson Super System 4 (односпиральный), 290 мл
проявитель - фотоаптечный Д-76 (с сайта d-76.ru, свежеприготовленный). Разбавление 1+1.
стоп - Fomacitro, свежий
фиксаж - Fomafix, свежий.

Порядок действий:
1) проявляю 9,5 мин при t=21 гр. C. Агитация переворотами бачка по Илфорду;
2) заливаю стоп на 20 сек при непрерывной агитации;
3) фиксирую 3-3,5 мин. Агитация переворотами бачка по Илфорду;
4) промываю проточной водой из-под крана 20 мин, затем 5 смен дистиллированной воды.
5) сушка 1,5 часа

Лабораторную посуду содержу в чистоте, растворы мешаю аккуратно, перед использованием фильтрую через вату. Проявитель использую одноразово, стоп и фиксаж до истощения не довожу. Температуру поддерживаю в пределах 21-22 гр. С.

Я подозреваю, что между спиралью и плотно прилегающим к ней краем пленки скапливается реактив и не вымывается оттуда.

Вопросы:
1. Что все-таки происходит?
2. Что делать с проявленными пленками, имеющими такой дефект?
3. Может ли это сказаться в будущем при хранении пленки (не будет ли эта полоса прогрессировать и распространяться на изображение)?
4. Как этого в будущем избежать?

края недофиксированы - возможно слишком плотно зажаты спиралью

попробуйте после того как отфиксировали, вытащить пленку из спирали и кинуть в фиксаж еще на минуту-две

_________________
+1

Спираль перепромойте - скорей всего там налёт
Либо фиксаж сменить - хотя если по центру кадра налёта нет скорей всего виновата спираль - если промывка не поможет - спираль под замену.

Если были зажаты - то значит они не только недофиксированы, но и недопроявлены А вообще разве это такая большая проблема?

совершенно необязательно - они могут залипать после того как эмульсия разбухла в проявителе

_________________
+1

Это недофикс края пленки, который в канавке катушки. Там и недопрояв может иметь место, но это не существенно. После того, как отфиксировали 4 минуты, открывайте бачок, доставайте аккуратно спираль с пленкой и перевернув ее (чтобы край пленки который был внизу бачка был вверх) погружайте обратно в бачок с фиксажем на минуту. Повторите это раз пять. Потом слейте фиксаж и мойте пленку как обычно. Если и после этого вы видите молочный налет - фиксаж надо заменить свежим и перефиксировать пленку и потом основательно промыть ее.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Молочный налет должен исчезнуть еще в фиксаже!
Если молочный налет не исчезнет после пяти замен фиксажа на свежий - значит это был не фиксаж, а молоко

Где вы взяли про пять замен фиксажа на свежий? Это не имеет смысла. Но агитация путем доставания катушки с пленкой из раствора и опускания ее назад гораздо более эффективна, чем переворачивание закрытого бачка залитого под крышку раствором.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Вы давно живете в Торонто?

у меня такая штука бывает и в свежем фиксаже и в старом.
все потому что мне спирали лениво помыть.

но я это не считаю проблемой.. мне больше нравится та часть, что между верхней и нижней полосами перфорации

Нет. Переехал в Торонто лет 9-10 назад. Последние года 3 я не живу в Торонто, просто анкету на форуме не поменял. А что?

По поводу недофиксированных краев - скорее всего будут и недомытые края, а это хуже. Эта штука от краев может начать расти коричневым цветком, если там остались соли фиксажа. У меня есть несколько пленок с таким недофиксом по краям, но промыты они хорошо. Шедевров там нет, архивным хранением на 30 лет и более я не интересуюсь. Поэтому я их высушил, порезал и сложил в шкаф. Может что-то посканировал или даже напечатал.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

в моём jobo упор спирали сделан волнистым, чтобы при вращении выбивало застой раствора из канавок. Фиксаж растворяю только на то кол-во материала, которое в бачке, фиксирую час примерно в машинке.. (бывало и до утра)

не помогает - там не вращают, а по шамански "переворачивают - странно что только края выбиты

_________________
Заре навстречу.

Это не налёт! Это неотфиксированная эмульсия. Проявляю в советском односпиральном и на такие микроаборты не налетаю. Беспокоит? почешите смотайте с лентой коррекс и отфиксируйте на свету недофиксированую плёнку пока на исчезнет белизна, промывать качественно!

_________________
Антон Величко.

Известная с древних пор проблема с недофиксированными участками.
Дефект-"беловато-желтые пятна неправильной формы". Причина-"в процессе фиксирования эмульсионный слой был прижат к какой-либо поверхности" (СФ, Е.А.Иофис). У меня встречалось не только по краям, но и там, где слипались витки пленки между собой.
radiodiversion правильно сказал- за пределами кадра не волнует

Если детали в тенях не важны - то можно и до утра.
Растворяются микрочастицы серебра в фиксаже. Особенно в кислом.
Нет никакой необходимотти держать так долго. Раньше в пособиях писали - двойное время осветления. То есть минут 5--15 (максимум)

_________________
Ю-3 рулит!

необходимость наверно есть, т.к. пока вся белизна не сойдёт, смысла вынимать нету. ) Детали в тенях.. не замечал разницы.
(Иногда подогревал раствор в микроволновке, когда хотелось быстрее дофиксить..)

Ну если есть желание посмотреть на хлопья из эмульсии, можно и в микроволновке, причём вместе с плёнкой и троллем, который это пишет, не задумываясь о законах физики. Которые на Земле пока ещё соблюдают.

_________________
Антон Величко.

Вау, на моих чб кадрах что-то не так с физикой?
))))

так вот он секрет пленочного зерна

_________________
+1