Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Определить проявитель
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=13440		 Страница 1 из 2
Автор:  aidmax [ 30 мар 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Определить проявитель
Есть два разных старых просроченных проявителя:
Вот такой:

Изображение

и вот такой

Изображение

Подскажите, кто знает, к каким современным проявителям по рецептуре они ближе (д-76, микрофен) ?
Автор:  ivan-etolog [ 30 мар 2012, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 
Проявитель ФГ:
Сульфит Безводный -----150,0гр
Гидрохинон -----------------2,5гр
Бура -------------------------4,0гр
Калий Бромистый ----------3,0гр
Фенидон --------------------0,2гр
Вода --------------------до 1 Л

Вроде как похож на микрофен.



ПМ
метол - 1,5
сульфит - 21
сода - 1,4
бромид - 0,35
Автор:  aidmax [ 30 мар 2012, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 
Да похоже "Аптечный" микрофен на 1 л такой:

Сульфит натрия безводный 100 г
Гидрохинон 5 г
Бура кристаллическая 5 г
Борная кислота кристаллическая 3,5 г
Бромистый калий 1 г
Фенидон 0,2 г
Вода холодная до 1 л
Автор:  svk [ 30 мар 2012, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 
Как можно гадать, если рецепт не приведен на упаковке? Вариантов фенидон-гидрохиноновых и метоловых масса. Тем более первый выпускала какая-нибудь артель, в каждом большом городе, что-то местное выпускали.
Одно можно сказать, что к Д-76 они не имеют отношения, хотя и есть его модификация с фенидоном.
Вторым проявителем ПМ завода Реактив пользовался лет десять, даже недавно выкинул несколько пачек, оставшихся с 1991г. Упаковку разводил на литр раствора, время проявки увеличивал в два раза, по отношению к указанному на упаковке пленки.
Автор:  aidmax [ 30 мар 2012, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
ivan-etolog, а действительно откуда данные ?

Я пока в первом проявлял просроченную на два года свему - вроде ничего получилось (22 минуты, 22 градуса)
Автор:  svk [ 30 мар 2012, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 
aidmax писал(а):

Я пока в первом проявлял просроченную на два года свему - вроде ничего получилось (22 минуты, 22 градуса)

Второй просто отличный, если свежий разумеется. Как стали появляться реактивы этого завода, то только эти брал. Также и для бумаги и фиксаж. Аккуратная расфасовка и чистые(без мусора) реактивы.
В остальных, особенно не специализированных, часто что-то плавало. :)
Автор:  ivan-etolog [ 30 мар 2012, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 
Из соответствующей темы D-76.ru
Автор:  svk [ 30 мар 2012, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 
ivan-etolog писал(а):
Проявитель ФГ:
Сульфит Безводный -----150,0гр
Гидрохинон -----------------2,5гр
Бура -------------------------4,0гр
Калий Бромистый ----------3,0гр
Фенидон --------------------0,2гр
Вода --------------------до 1 Л

Вроде как похож на микрофен.



ПМ
метол - 1,5
сульфит - 21
сода - 1,4
бромид - 0,35

В справочнике по обработке фотоматериалов (Д.С.Гурлев) есть рецептура фабричных проявителей.
ПМ, он же СП, он же стандартный СТ-2 :) Допускает разбавление до 1:3 :
на 1 литр раствора в граммах
Метол-8;
Сульфит-125:
Сода-5,75.

Фенидон-гидрохиноновых два, тот, что на 0,5 л в граммах:
Гидрохинон-0,5;
Фенидон-0,05;
Бура-1,5;
Бромистый калий-0,25;
Сульфит натрия-20.

Сульфита подозрительно мало, обычно в два раза больше, но в остальном похож на ФГЛ ("Ленфильмовский") с временем проявления до 20 мин.
Автор:  aidmax [ 30 мар 2012, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 
На первом сзади надпись ОСТ 6-17-449-78 Ступинский химический завод
Автор:  aidmax [ 30 мар 2012, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо, вроде разобрался: т.е. первый суть Микрофен, второй СТ-2. А там посмотрим по результатам.
Автор:  svk [ 30 мар 2012, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 
aidmax писал(а):
На первом сзади надпись ОСТ 6-17-449-78 Ступинский химический завод

Я бы старыми для пленки не рисковал, тем более для современных пленок. Проявителями для фотобумаги не страшно, все визуально. Недавно был положительный опыт с проявителем 1985г, правда в баночной упаковке.
Автор:  svk [ 30 мар 2012, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 
aidmax писал(а):
На первом сзади надпись ОСТ 6-17-449-78 Ступинский химический завод

Да, все точно, в справочнике Журбы по этому ОСТ, тот рецепт, что я привел выше.
Там же Микрофен, по такому же рецепту, что Вы написали.
Автор:  leitax [ 21 июл 2012, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Проявитель РенМед для рентгеновской пленки
Товарищи, подскажите целесообразно ли использовать такой проявитель для печати:

Набор химреактивов для ручной обработки медицинских рентгеновских пленок РЕНМЕД-ПЛЮС
Проявитель, фиксаж, восстановитель проявителя РЕНМЕД-ПЛЮС предназначены для ручной обработки медицинских рентгеновских и флюорографических пленок.
Изготавливаются из высококачественных химических компонентов марки «ХЧ» или «ФОТО» в соответствии с ТУ 938-010-39798422-2003.7.
Наборы РЕНМЕД-ПЛЮС обеспечивают высококачественную обработку всех медицинских рентгенографических и флюорографических пленок, допущенных для ручной обработки в Российской Федерации.
Проявитель РЕНМЕД-ПЛЮС дает для всех известных типов пленок существенно более высокий средний градиент по сравнению с реактивами Рентген-2, Формат, РЕНМЕД-В-Ф. Набор РЕНМЕД-ПЛЮС – первый отечественный реактив, позволяющий получать на пленках типа CP-B New и Bonus XPF SB высокие значения среднего градиента.

Основные особенности и преимущества:
поставляются в виде сухого порошка в двойных герметично запаянных пакетах;
основные компоненты запаяны раздельно;
гарантийный срок хранения при температуре от -40 до +50 °С – не менее 2-х лет;
рабочие растворы приготовляются с использованием обычной водопроводной воды;
срок хранения готовых растворов – один месяц;
химические реактивы РЕНМЕД-ПЛЮС обладают высокой емкостью, т.е. 1 литра рабочего раствора достаточно для обработки не менее, чем 2 м2 пленки при условии регулярного добавления восстановителя;
время обработки проявителем при температуре 23 °С – 3-4 мин.

Производитель: ВИПС-МЕД
Цена: 214.5 руб.

Проблема вызвана перебоями репатриировавшейся в Ростов Фотоаптеки, ну и подвернувшейся халявой, естественно. Может, кто пользовался? - На что по составу похож этот проявитель (на сайте производитель не приводит состава)? Что в пакетах можно пытаться догадаться по ощущениям. Как его разбавлять - как рекомендовано для пленки?
Понятно, что практика - критерий истины. Но хотелось бы не мучиться с экспериментами, и вдруг ваш совет будет еще кому полезен. Заранее благодарю.
Автор:  Mongol [ 21 июл 2012, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 
Для бумаги можно использовать запросто.
Автор:  megavolt [ 21 июл 2012, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 
Какой народ избалованный :D я вот чем плёнку проявляю

Изображение
Автор:  leitax [ 21 июл 2012, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 
megavolt писал(а):
Какой народ избалованный :D я вот чем плёнку проявляю


Какое баловство? Цена 214 р за 15 литров раствора. Сравните с фотоатпечным СТ-1 (Чибисова) 95 руб\литр. А досталось в качестве дара сочувствующего моему хобби товарища. Местное предприятие этим свою АФС проявляет. Но и, как водится, служащие обнаруживают "излишки".
Попробую, если понравится-можно заказывать у производителя.
Автор:  varjag [ 22 июл 2012, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 
порошок икстола (свежего) на пять литров концентрата стоит что-то около 12 долларов. честно говоря экономии не видно
Автор:  svk [ 22 июл 2012, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 
leitax писал(а):
megavolt писал(а):
Какой народ избалованный :D я вот чем плёнку проявляю


Какое баловство? Цена 214 р за 15 литров раствора. Сравните с фотоатпечным СТ-1 (Чибисова) 95 руб\литр. А досталось в качестве дара сочувствующего моему хобби товарища. Местное предприятие этим свою АФС проявляет. Но и, как водится, служащие обнаруживают "излишки".
Попробую, если понравится-можно заказывать у производителя.

Вы можете состав(рецепт) озвучить, тогда можно будет что-то сказать.
Хотя можно предположить, что он представляет из секбя переименнованный Рентген-2, или D-19, которые не отличаются по составу от проявителей для фотобумаг. Поэтому смело можно использовать, тем более цена привлекательная.
Автор:  svk [ 22 июл 2012, 08:33 ]
Заголовок сообщения: 
megavolt писал(а):
Какой народ избалованный :D я вот чем плёнку проявляю

Изображение

Астрономией увлекаетесь ? :)
Автор:  leitax [ 22 июл 2012, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Вы можете состав(рецепт) озвучить, тогда можно будет что-то сказать.
Хотя можно предположить, что он представляет из секбя переименнованный Рентген-2, или D-19, которые не отличаются по составу от проявителей для фотобумаг. Поэтому смело можно использовать, тем более цена привлекательная.


В том-то и дело, что состав не указан ни на упаковке, ни на сайте производителя.
В инструкции по применению указано, пакет А и пакет Б. Понятно, что в одном -проявляющее, в другом - буфер\м.б.антивуален.т
Спасибо за информацию\предположение. Первую пробу сделаю исходя из D-19.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/