Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
свежая плёнка "свема-100" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=13359 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | 3 алексей [ 15 мар 2012, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | свежая плёнка "свема-100" |
добрый! сегодня в "максилабе" увидел в продаже по 85р за ролик плёнку "свема-100". на вопрос про срок годности ответили что свежая, я и купил на попробывать ![]() я спросил: "как проявлять?" мне ответили: "по процессу д76" теперь хочется получить более развёрнутый ответ ![]() ![]() спасибо |
Автор: | varjag [ 15 мар 2012, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вероятно перефасованный Форте. |
Автор: | Михалыч [ 15 мар 2012, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проявить, посмотреть, что написано на перфорации и далее по инструкции. Думаю так. |
Автор: | svk [ 15 мар 2012, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я купил года три назад парочку по цене 35 руб в желто-синей коробочке, но так и не использовал. Написано, как в добрые старые времена 10 хв(мин) и есть украинские ТУ: ТУ У 6-05761318.023-97. Запросом не определяется. |
Автор: | Necros [ 15 мар 2012, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
на фото.ру вроде проскакивало, что это отбраковка форте |
Автор: | Корчекран [ 15 мар 2012, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
4 года тому, катаясь по прекрасной родине я обнаружил во Львовском фотомагазине такую пленку, купил несколько, подумал зачем платить больше - это оказалась форте, отвратительного качества с механическими повреждениями и т.д. Пожалел что с ней связался тогда, экономия вышла копеечная, а огорчение на рубль. |
Автор: | Корчекран [ 15 мар 2012, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
если на тонкой прозрачной подложке, значит мы говорим о радикально разных пленках. |
Автор: | komissia [ 15 мар 2012, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Точно! Все талдычут о какой-то "форте", а я снимаю на неё лет 10, и все время Свема, и Свема... ![]() |
Автор: | KarlLis [ 20 мар 2012, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | свежая плёнка "свема-100" |
3 алексей писал(а): добрый! сегодня в "максилабе" увидел в продаже по 85р за ролик плёнку "свема-100". на вопрос про срок годности ответили что свежая, я и купил на попробывать ![]() я спросил: "как проявлять?" мне ответили: "по процессу д76" теперь хочется получить более развёрнутый ответ ![]() ![]() спасибо Сделай пробы, отрежь засвеченный хвостик плёнки, с каждой отсчитанной минутой опускай его в проявитель на одну ступеньку глубже, примерно нужно 10 ступенек, по окончании промой и отфиксируй, промой. Всё, у тебя есть образец. Смотри и выбирай из 10 полосочек понравившуюся по тональности, какая она по счёту от самой тёмной столько минут и проявляй плёнку. |
Автор: | dat [ 21 мар 2012, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не просто выбирать понравившуюся, а определить на какой полоске перестала расти плотность ) |
Автор: | ed1k [ 21 мар 2012, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
dat писал(а): Не просто выбирать понравившуюся, а определить на какой полоске перестала расти плотность ) вообще-то ваше уточнение применимо только для редких случаев (например штриховой репродукции и пр) когда требуется проявить пленку до максимального контраста. В общем случае пленка не проявляется до максимального контраста. |
Автор: | dat [ 21 мар 2012, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен, поэтому и не написал, что выбираем время для полосочки с максимальным почернением ) Отступают одну-две, обычно |
Автор: | 3 алексей [ 27 мар 2012, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
отснял как 100 и проявил в д76 1+1 8 минут при 23с..... проявитель слился розовый (я не очень понимаю что это, но тем не менее). на перфорации только цифры 5451 два раза за плёнку и еле читаемые номера по 2 на кадр. кадров в плёнке 36 только если считать вместе с зарядным кончиком ![]() ![]() вся плёнка имеет здоровенные царапины (можети моя вина, но вроде нечем) и дефекты эмульсии какими-то каплями и неравномерными полосами:x картинки меня очень разочаровали, совершенно нет контрастности. но тут может надо проявитель поменять, я в этом не спец ![]() мой вывод не в пользу этой плёнки. с первого раза не вышло приличного результата и больше я её покупать не буду. во многом наверное виноваты кривые руки, но я не готов на долгие эксперименты непонятно ради чего. |
Автор: | varjag [ 27 мар 2012, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
если номера еле читаются, пленка сильно недопроявлена |
Автор: | 3 алексей [ 27 мар 2012, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): если номера еле читаются, пленка сильно недопроявлена вполне может быть, время проявки "от печки". но неравномерность эмульсии и пузыри ... |
Автор: | Northern Spirit [ 31 мар 2012, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
В сопроводительных документах на эту партию пленки "Свема-100" указано время проявления 9 мин. Это уже какая-то другая пленка на нормальной основе, не та тонкая и сравнительно мелкозернистая, которая продавалась год-полтора назад. А запасы Forte у них закончились еще раньше. |
Автор: | 3 алексей [ 01 апр 2012, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Northern Spirit писал(а): В сопроводительных документах на эту партию пленки "Свема-100" указано время проявления 9 мин. а в чём проявлять? |
Автор: | Евглер [ 01 апр 2012, 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
ооо !!! и мне интересно по скольку я тоже в максилабе катушечку приобрел |
Автор: | Northern Spirit [ 01 апр 2012, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
3 алексей писал(а): а в чём проявлять? Там вроде не был указан тип проявителя... Вот раньше на коробочках пленки было время проявки, а какой проявитель имелся в виду я не знаю. Наверное, что-то из наиболее распространенных в СССР проявителей, УП-2 или СТ-2.Если на упаковке старой фотопленки указано время, например, 7 мин., то я и проявляю 7 мин. в стоке D-76. Все вполне соответствует ожидаемым результатам. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |