Да неравномерность на плюстеке была. На никоне 8000 нет. Выглядит с небольшим преувеличением так.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Вышли новые Plustek OpticFilm 8100, 8200i SE и 8200i Ai https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=13297 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | paolo_cocoa [ 27 фев 2012, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Вышли новые Plustek OpticFilm 8100, 8200i SE и 8200i Ai |
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/55/01 Собственно, все тоже самое, как я понимаю - без удаления царапин, с удалением и с полным софтом, но с учетом (я надеюсь) багов прошлого. Само обновление радует! |
|
| Автор: | Escopist [ 27 фев 2012, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Не вижу логиги... (с)" Это даже не рестайлинг. Аппаратная начинка, походу без изменений. А так хотелось..... Где-же обещанная, долгожданная модель "под широкую"? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 27 фев 2012, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Под широкую вот http://www.scandig.com/filmscanner/refl ... -5000.html Правда, не Плюстек, зато цена уже 1300 Действительно пишут, что новые от старых отличаются только прилагаемым софтом. А с учетом того, что покупая старую модель, старый софт можно бесплатно проапгрейдить до нового... PS. И пока есть еще старые Плюстеки, можно купить старшую старую машинку по уже сниженной цене |
|
| Автор: | Amirko [ 27 фев 2012, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Под широкую вот http://www.scandig.com/filmscanner/refl ... -5000.html <...> Он же PrimeFilm 120. Вот с него сканы: http://blog.livedoor.jp/deepstop/archiv ... 41403.html Вроде моей Минольты Мульти II, не похоже что намного лучше... Полный тест: http://www.filmscanner.info/ReflectaMF5000.html |
|
| Автор: | piinky [ 27 фев 2012, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Вышли новые Plustek OpticFilm 8100, 8200i SE и 8200i Ai |
paolo_cocoa писал(а): но с учетом (я надеюсь) багов прошлого. Само обновление радует! а какие баги в прошлом были? |
|
| Автор: | himik_007 [ 29 фев 2012, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На моем 7600Se была неравномерная засветка поля кадра. То ли переотражения то ли светит так не ровно, на ночных фото было просто ужасно. А вот на дневных совсем не заметно:)))) А по поводу этой китайской reflecta 120, пока по тестам полосит жутко. Как-то совсем плохенько это. |
|
| Автор: | piinky [ 29 фев 2012, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
т.е. на плюстеке была неравномерность, а на другом сканере её нестало? и неравномерность по короткой стороне кадра или по длинной? (Вообще тот вопрос я адресовал к p-c, но он отмолчался, видно как всегда вычитал где-то..) |
|
| Автор: | himik_007 [ 29 фев 2012, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да неравномерность на плюстеке была. На никоне 8000 нет. Выглядит с небольшим преувеличением так.
|
|
| Автор: | serzot [ 29 фев 2012, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже была неравномерность на 7400, но выражена сильнее, чем у вас и характер немного другой. Сдал по гарантии. |
|
| Автор: | piinky [ 01 мар 2012, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
himik_007 писал(а): Выглядит с небольшим преувеличением так. да это бага, сдавать только обратно.. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 03 мар 2012, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На самом деле это очень хорошо. Показывает, что Плюстек не оставил идею пленочного сканирования. Конечно это не самые идеальные сканеры, но зато у них скорее всего не будет косяков с Виндоус-7, например. 
|
|
| Автор: | svk [ 03 мар 2012, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): На самом деле это очень хорошо. Показывает, что Плюстек не оставил идею пленочного сканирования. Конечно это не самые идеальные сканеры, но зато у них скорее всего не будет косяков с Виндоус-7, например. Вроде нет косяков. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 03 мар 2012, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Kozma Prutkoff писал(а): На самом деле это очень хорошо. Показывает, что Плюстек не оставил идею пленочного сканирования. Конечно это не самые идеальные сканеры, но зато у них скорее всего не будет косяков с Виндоус-7, например. Вроде нет косяков. Ну или с последующими системами. Пока компания продолжает выпускать сканеры они апдейтят драйвера. Мне например сейчас стремно покупать Кулскан четверку. Хотя он безусловно лучше по всем параметрам. |
|
| Автор: | piinky [ 03 мар 2012, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): Кулскан четверку. Хотя он безусловно лучше по всем параметрам. лучше только по цене - да, она выше. 
|
|
| Автор: | yurrix [ 04 мар 2012, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): у них скорее всего не будет косяков с Виндоус-7, например. А какие косяки с Win7? У меня Polaroid Sprintscan 4000 работает в Win7 со своим родным драйвером, писанным для Win98! |
|
| Автор: | Luka [ 04 мар 2012, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): svk писал(а): Kozma Prutkoff писал(а): На самом деле это очень хорошо. Показывает, что Плюстек не оставил идею пленочного сканирования. Конечно это не самые идеальные сканеры, но зато у них скорее всего не будет косяков с Виндоус-7, например. Вроде нет косяков. Ну или с последующими системами. Пока компания продолжает выпускать сканеры они апдейтят драйвера. Мне например сейчас стремно покупать Кулскан четверку. Хотя он безусловно лучше по всем параметрам. На Windows 7 с VueScan работает даже LS-1000/2000. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 04 мар 2012, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все равно хорошо, что Плюстек оставил пленочные сканеры в ассортименте. Если что сломается, можно новый сканер купить. Пленочных аппаратов вон еще поискать - раз два и обчелся. |
|
| Автор: | redbase23 [ 30 янв 2013, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А можно два вопроса: 1. Стоит ли переплачивать за Plustek 8200 Ai или взять 8200 SE? 2. Есть ли опыт использования сканера Reflecta ProScan 7200 и где его можно в Московии купить? |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 08 май 2013, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): А можно два вопроса: 1. Стоит ли переплачивать за Plustek 8200 Ai или взять 8200 SE? 2. Есть ли опыт использования сканера Reflecta ProScan 7200 и где его можно в Московии купить? Двачую вопрос. Сломался кулскан  , нужно чем то заменить.Может знает кто где в Украине можно купить пластек? И еще, кто то покупал что то с этого сайта? http://www.scandig.com Спасибо. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 08 май 2013, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не стоит сравнивать кулскан и пластек. Я имел "счастье" пользоваться последним после кулскана. Лучше починить кулскан (например в мск). |
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|