Дальномер

Для оценки брался критерий, кто резче зерно нарисует? Если вы оптически отпечатаете этот кадр форматом 18х24, 24х30 и 30х40, отсканируете снимки и приведёте к одному размеру, то получите приблизительно похожий результат. И какой их этих форматов лучше или хуже? Если вы печатаете 18х24 то зачем вам на этом снимке зерно как на 30х40 которое вытащит Никон?

По моему у епсона просто рамка не сфокусирована - там у неё есть такие ножки - ими играется высота плёнки.

... это всё таки планшетник а не сканер под узкую плёнку - им хорошо формат сканировать а не 135ю - думаю не стоит смешивать тёплое с мягким.

Не только по зерну, деталировка тоже существенно отличается, просто зерно это то что бросается в глаза.
Никон акцентирует зерно, так как у него источник света точечный, но и деталей он разрешает больше остальных.
Минольта ближе к Никону, хотя формально у неё разрешение ниже чем у остальных.

У Никона точечный источник? Не представляю принцип. Разве не всё равно светодиоды или лампочка? У моего лампочка и конденсор Древность, наверное.

У Никона точечный источник? Не представляю принцип.

The scanner uses three color LEDs to illuminate the film, a design unique to Nikon, as far as we know. The LEDs have very well-controlled light characteristics, and aren't subject to the fading of conventional color filter materials. The LED light source is also somewhat collimated (the light waves travel in relatively straight lines), which produces very sharp scans, but also has a tendency to emphasize scratches, dust, and film defects.

А как у этих сканеров со скоростью сканирования? Сколько времени тратится на сканирование пленки в 36 кадров?