Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Старая Свема и Тасма, чем проявлять?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1319		 Страница 1 из 1
Автор:  Aleksandr [ 10 апр 2007, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Старая Свема и Тасма, чем проявлять?
Вывалили тут в помойку целую коробку старых пленок: Свема, Тасма 32, 50, 130. Даты - от 78 до 91 года.
Хочу попробовать на них поснимать, вдруг еще живы. Вопрос - чем потом проявлять? Есть что-то из сегодняшних рецептов, которые бы подошли для проявки просроченной пленки?

И такой же вопрос про бумагу. Березка, Бромпортрет и т.п. Года аж с 56 )))) но есть и 80ых и 90ых.
Автор:  Tigra [ 10 апр 2007, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Кое-что вполне может оказаться живым.

В проявитель для бумаги чаще всего добавляют бензотриазол - примерно 0,1 г на литр. Если вуаль не слишком сильная, можно просто увеличить количество бромистого калия.

С очень старыми плёнками сложнее. Меня самого эта тема интересует, скачал где-то статью. Кажется, на сайте д76. Там рекомендуется снимать с пониженной чувствительностью и проявлять разбавленным, не активным проявителем с добавкой того же бензотриазола или йодистого калия. Автор использует Д23 1+3.
Скорее всего, в мае попробую этот способ. Пока что просто некогда.
Автор:  Aleksandr [ 10 апр 2007, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А при съемки с пониженной чувствительностью потом проявлять надо по стандартному времени проявки или делать пулл т.к. снижена чувствительность?

Кстати, а где взять время проявки для этих пленок в Д23? Тасмы 130 даже в списке пленок нет в массивах.
Автор:  kondak [ 10 апр 2007, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Потратив один вечер и метра три пленки из 300, вы найдете оптимальную проявку - ИСО.
Трудно что то советовать незнаю как хранилась эта старая пленка.
Какая у нее вуаль, где.

У меня были разные пленки, и невсегда удавалось подобрать оптимальную проявку.
Но ИСО однозначно вниз, на 3-4 стопа, проявитель с бензотриазолом, в крайнем случае калия бромистого чуть больше.

По Д23 на сайте Д76ру оч много написано.
Да и на других ресурсах много.Ищите и пробуйте сами.

Я бы не стал возится.Жалко время и результат.В 80-90 годах был всего дифицит и тогда имело смысл биться за любую банку, попавшую в руки, а сейчас ради бесплатной но 12 или 24 ИСО пленки..
Надо это вам?
:(
Автор:  RAE [ 10 апр 2007, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Aleksandr писал(а):
А при съемки с пониженной чувствительностью потом проявлять надо по стандартному времени проявки или делать пулл т.к. снижена чувствительность?

Чувствительность у них уже сниженна из-за времени, плюс добавка антивуалента еще несколько ее снизит.
Соответственно пробовать надо с небольшим сокращением времени и экспонировать на 3-4, а для 70х годов и на все 5 ступеней больше.

Цитата:
Кстати, а где взять время проявки для этих пленок в Д23? Тасмы 130 даже в списке пленок нет в массивах.

Здесь нужен рецепт с гидрохиноном, лучше метол-гидрохиноновый - это пожалуй единственный случай, когда чистый метол даст хуже картинку и большую вуаль.
Кроме Д-23 что еще у вас есть?
Автор:  Aleksandr [ 10 апр 2007, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Еще есть Д76, Фенидоновый РОТА, Фенидон-Глициновый ФЕНИГЛИН, МИКРОФЕН. Ну и Д23.
Хочется попробовать поснимать на "ту самую" пленку ))) К тому же ее реально много и бесплатно ))) Вдруг что-то интересное выйдет.
Автор:  RAE [ 10 апр 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Aleksandr писал(а):
Еще есть Д76, Фенидоновый РОТА, Фенидон-Глициновый ФЕНИГЛИН, МИКРОФЕН. Ну и Д23.
Хочется попробовать поснимать на "ту самую" пленку ))) К тому же ее реально много и бесплатно ))) Вдруг что-то интересное выйдет.


Здесь оптимален будет Д-76 с добавкой бензотриазола.
Неплохой результат даст так же Фениглин, так же с добавкой бензотриазола.
Чуть хуж Микрофен.
Метоловый (Д-23) и особенно фенидоновый и (РОТА) здесь лучше не использовать.
Автор:  Aleksandr [ 10 апр 2007, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Спасибо.
Буду пробовать )
Кстати, добавка - это сколько по весу ?
Автор:  Tigra [ 10 апр 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А Д-76 для старой плёнки разбавлять или нет?
У меня есть пленки КН-3 и НК-4 по 300 метров, а мне нужна плёнка 16-25 единиц. Думаю, эти как раз пойдут.
Автор:  RAE [ 10 апр 2007, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Aleksandr, Tigra
Для старых материалов лучше не разбавлять.
Бензотриазола в зависимости от сроков пленки и условий хранения.
Поскольку про хранение неизвестно - лучше в первую пробу добавить 0,1 гр.
Я бы еще добавил и чуть соды - ~2 гр./литр.
Если растворы готовите сами - лучше вместо буры возьмите соду 2,5-3 гр./литр.
Автор:  catpower [ 14 апр 2007, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Старая Свема и Тасма, чем проявлять?
Aleksandr писал(а):
И такой же вопрос про бумагу. Березка, Бромпортрет и т.п. Года аж с 56 )))) но есть и 80ых и 90ых.


Бумагу на полиэтиленовой основе (типа "Березка") сразу выбросить, на бумажной основе (особенно старый Бромпортрет) можно попробовать. Будет зависеть от того, как и где она хранилась.
Автор:  RAE [ 16 апр 2007, 06:33 ]
Заголовок сообщения:  Старая Свема и Тасма, чем проявлять?
catpower писал(а):
Бумагу на полиэтиленовой основе (типа "Березка") сразу выбросить, на бумажной основе (особенно старый Бромпортрет) можно попробовать. Будет зависеть от того, как и где она хранилась.

Ну почему же - я сам приемлемые результаты этой зимой получал на березке 89 года.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/