Дальномер

Здравствуйте! А ссылку на этот интернет магазин можно?

_________________
HASSELBLAD 205TCC

photax.se Там всё по-шведски. Конкретно на это дело ссылку не дам ибо при навигации адрес не меняется а остаётся photax.se . Видимо так построена страница. Цены там в Шведских кронах. Да вот тоже самое нашёл в Америке

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Darkr ... g+book/N/0

правда там цены божеские. В Швеции всё много дороже чем в других странах.

спасибо

_________________
HASSELBLAD 205TCC

пжлста

а Вы сами то пробовали так сушить?

_________________
HASSELBLAD 205TCC

В субботу буду печатать и первый раз сушить таким способом. Приобрёл не так давно. Отпишусь о результате. Но я не думаю что отпечаток будет идеально ровный. Слегка волнами по краям может быть, некая аутентичность. Зато физические характеристики сохранятся. Барит ведь не резина а минерал, нанесён толщиной с расчёта на площадь.

я врастяг все равно ровнее высушу

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Никто и не спорит, более , я уверен что в растяг ровнее. Но изучив технологию изготовления бумаги, свойства волокон, облачность и прочие характеристики я пришёл к выводу что важные для меня отпечатки формата А4 и больше буду сушить холодным прессом. А менее важные печатать на RC бумаге. В любом случае это личное дело каждого и вероятно не столь принципиально.

abrakadabra_swe- напишите, пож. как результат. может стоит приобрести. у меня такой метод (не самый лучший, наверное): печатаю глянец 11х14 инч, сушу на нитке- как высохнут кладу стекло, на него офисная бумага А3, которая для принтеров и факсов, отпечаток, бумага и снова стекло. если несколько отпечатков, делаю бутерброд. и валю книги. выдерживаю около недели. как правило, бумагу меняю раз или два раза. первая сжимается от влаги и может оставлять полосы на отпечатке.

а офисная бумага намертво не прилипает к эмульсии?

_________________
HASSELBLAD 205TCC

предварительно сушу его, подвешивая на нитке в ванной. как высохнет, кладу под бумагу и стекла. нужно проследить когда он уже не влажный и еще не скрученный. и переворачивать на нитке, чтобы равномернее высыхал. первый раз бумагу можно поменять минут через десять, потом через неск. часов.

а если купить бумагу с пропиткой воском и е перекладывать отпечатки?

_________________
HASSELBLAD 205TCC

Итоги опыта обязательно опишу и сфотографирую. Зависимость скручивания отпечатка от технологии процесса сушки несколько не ясен. Возможно играет роль разности скорости высыхания фотобумаги и эмульсионного слоя. Восковая бумага как бы сохраняет влажность эмульсионного слоя а обратная, промокашка позволяет высохнуть быстрее картону. И как результат подсыхающая эмульсия не в силах скрутить уже высохший картон...Ну это так, бредовые догадки после тяжёлого рабочего дня. На Шведском форуме fotosidan.se читал отзывы, люди очень довольны. Но посмотрим..Кому хорошо а для кого это хорошо полное гав...но А кто хочет иметь идеально ровные отпечатки, но возможно с некоторыми физическими деформациями не заметными на глаз, то лучше сушки в растяжку, вероятно, не найти. Вышесказанное о матовой бумаге, о вариантах сушки глянца на стекле не имею представления, что там и как. Адамс как помню на стекло накатывал, правда технология предварительной обработки стекла отбила всю охоту возится с глянцем. Да и нет у меня сюжета на барит глянец.. RC - проще

ок, спасибо.

В студенческие времена как-то видел как мой сосед художник бумагу на планшет натягивал. Размачивал и натягивал, и ничего никаких свойств бумага не меняла. И вроде не дурак он был, вполне профессионал(его это в художественном делать научили)

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Всё что здесь пишется скорее пища для размышления чем готовый рецепт. Я не знаю как художники делают, может так и надо, но у них на бумаге нет барита который служит и как защита эмульсии от бумаги. Мокрая бумага расширяется в размерах, 24х30 полагаю миллиметров на 8-10 станет больше и высушив в растяжку мы теоретически уменьшим слой барита на площадь бумаги что не есть хорошо. (Если отпечаток для нас ценен и мы хотим его передать потомкам). У меня нет стопроцентной веры во всё сказанное, просто я так думаю опираясь на мысли других людей и информации из интернета. Если бы Адамс свой снимок утюгом разгладил, то я не думаю что он от этого подешевел бы Просто кто то фотодочер а кто то шлёпает снимки и счастлив

Как технологию опробуете дайте знать - интересует сколько раз такой альбомчик использовать удастся.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Верно подметили вощем производителем позиционируется как страничка на один раз, но оговаривается что при аккуратном использовании ракета "прогресс" может стать челноком многоразового использования

Вчера у меня был день экспериментов! Поиски ячеестого материала привели таки к покупке марли, а так же на антрисолях была найдена антимоскитная сетка на окна какого-то пластико-пакетного происхождения.

Марля работает при холодной сушке на всяких досках. Один комплект бумаги я просто накрыл марлей, а второй сделал в растяжку. Результат приемлим в обоих случаях, но время сушки увеличилось почти до суток + есть небольшое количество мусора в виде хлопка, но он удаляется руками. Далее я попробовал накрыть отпечаток марлей в глянцевателе. Результат отвратительный. Она прилипла к эмульсии и оставила от себя целый ковёр из ворсинок (получился 3д отпечаток!).

Предварительно, идеальный для меня вариант был найден сегодня утром, когда между тряпкой глянцевателя и эмульсией я поместил антимоскитную сетку прикола ради. Её основное достоинство в том, что она совсем не липнет к бумаге, а следовательно добавить что-то от себя не может. Края отпечатка коробятся в значительно меньшей степени. Сегодня буду печатать и высушу партию таким способом. О результатах доложу.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

а если проложить отпечатки вощеной или парафиновой бумагой

_________________
HASSELBLAD 205TCC