Дальномер

Уважаемые форумчане. Вот собираюсь заказать набор химии для самостоятельной проявки своей первой плёнки. Кое что посмотрел в сети, каое-что из Kodak паспортов. Итак, выписал для заказа следующее....
D-76
Ilford Ilfostop500Ml
Kodak Film Fix T-Max
Ilford Ilfotol

Во всё это собираюсь макать Tri-X 400. Всё подходит?

В списка рекомендуемых фиксажей к Tri-X не нашёл Kodak Film Fix T-Max ....

Вот подумал может стоп раствор вообще не использовать, заливать фиксаж сразу после проявителя а фиксаж выливать...Значит одна позиция выпадает.

у меня весь Tri-X снимается на 1200-1600-3200 и проявляется в Diafine. За исключением случаев когда я его по ошибке снимаю на 400 или на 100. Тогда либо HC-110 (400) либо Родинал 1:50 (100). Diafine работает бесконечно и результат меня устраивает (последний работал примерно полтора года, много-много плёнок, и я просто-таки заставил себя недавно его вылить). Фиксаж...обычный Кодаковский порошок, в случае diafine литра хватает на восемь 35mm плёнок если хорошо отмывать водой перед закреплением (с diafine нельзя использовать стоп-раствор).

Уксусная кислота для стоп раствора не проблема
Но и без него фиксаж многоразово используется.

Вот лажу по сети ищу про T-max фиксаж, кислый он или нет. Пишут если фиксаж кислый то стоп ванну можно пропустить и если фиксаж по паспорту должен отфиксировать плёнку за 5 или менее минут то он однозначно кислый. Далее пишут что кислый фиксаж несколько убивает полутона а нейтральный нет. Вот и разбери что кислое а что нет. Производители на банках не пишут а стоп ванна везде указана. Понимаю, им надобно и на этом заработать. Вот сижу парю голову.

Если не держать в свежем фиксаже по часу, то разницы в полутонах не заметите.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Пользовался таким концентратом, разводится 1+4, на 20 пленок. Кислый однозначно, с уксусной кислотой.
Сейчас перешел на другой, купил канистру от процесса С-41.
Стопванной никогда не пользовался, что с кислым, что с простым фиксажем.

Фиксаж только сменить на кислый или тот же Ilford Rapid Fixer.

Меня вполне устраивает наборчик для TRI-X(EI400 или EI320) и Neopan:
1) D76 (1+1)
2) Ilford Ilfostop
3) Ilford Rapid Fixer
4) Ilford Ilfotol
По моему опыту если проявлять за раз 2-3 пленки, поллитра стопа хватает обычно на год или 40-60 пленок, литра фиксажа на 20-30 пленок, а смачивателя на 2-3 года если разлить под крыжечку для лучшей сохранности

Смачивателю крышечка нужна чтобы туда мухи, пыль и прочая грязь не летели. Ни и чтобы не вылился если перевернется. Он не окисляется.
Фиксаж если время по паспорту меньше 5 минут однозначно _быстрый_ но не обязательно кислый. Про пропадание деталей в тенях это к быстрым относится - потому как в них легче перефиксировать (если забыть про пленку на час-другой)

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Кстати вместо стопа лучше обычную воду использовать внезависимости от типа фиксажа. При активном проявителе плавная остановка исключит видимые наравномерности залива стопраствора. И дешевле.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Да вот, в паспорте к проявке плёнок Кодак пишет Стоп расствор ИЛИ 30 сек Водой. Так что можно и без стопа обойтись.

Интересный совет от Д.С. Гурлева (справочник по фотографии) :"Фотоматериалы для срока хранения более 20 лет вторую половину времени проявления необходимо обрабатывать в свежем (ещё не работавшем) фиксаже. Для сохранения изображения более 50 лет фотоматериалы фиксируют: первый раз-в нормально работающем фиксаже с полным временем фиксирования , и два раза в свежих(ещё не работавших ) фиксажах с тем же полным временем фиксирования. Практическое правило: фиксирование(последнюю треть времени) при любых условиях всегда следует оканчивать в свежем фиксаже с гарантированным избытком тиосульфата."

Для пленки, возможно, это и не так важно, а выставочные отпечатки именно так обрабатывал - в двух ваннах с фиксажами, по мере истощения раствора кювета преставляется на предпоследнее место, а на ее место замешивается новая порция свежего закрепителя.
В итоге и фиксаж более экономно расходуется, и, главное, отпечатки, на которые куеву хучу времени тратишь, не желтеют.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Проверили через 50 лет?
Я на своих наблюдал пожелтения и коричневые пятна, но в основном из-за большого количества одновременно находящихся в кювете отпечатков-конвеер

Кто ж его знает! Возможно, именно то, что из кюветы в кюветы снимки перекладываешь, как раз и играет решающую роль.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Роль в том, что они у Вас не слипаются и идет перемешивание.

А какая разница между проявителями Kodak Film Fix T-Max и Ilford Rapid Fixer ? Какой выбрать? Если предполагается закреплять Tri-X и T-Max ? Вот стоят в магазине два а какой взять...

Без разницы.

_________________
+1

Ок, понятно ! =) Большое спасибо всем за дельные консультации!

Никакой, кроме того, что это фиксажи

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

У меня появилась возможность купить эту плёнку. А вот проявитель дома есть R09 и Ильфорд Ilfosol 3. Может ко нибудь прокомментировать возможность проявки в этих проявителях? Планирую снимать портрет. Или нужен всё же другой проявитель?

_________________
Единственное стоящее воспоминание- любовь.