Здравствуйте. Решил эпопею с Маком и Кулсканом в пользу Мака и Вьюскана. Не подскажете алгоритм работы с программой для того чтобы можно было готовить файлы сразу для печати в лаборатории. С Никоновским софтом это было как проще
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Подскажите про ВьюСкан https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12920 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Ополченец [ 27 ноя 2011, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Подскажите про ВьюСкан |
Здравствуйте. Решил эпопею с Маком и Кулсканом в пользу Мака и Вьюскана. Не подскажете алгоритм работы с программой для того чтобы можно было готовить файлы сразу для печати в лаборатории. С Никоновским софтом это было как проще
|
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 27 ноя 2011, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Подскажите про ВьюСкан |
Ополченец писал(а): Здравствуйте. Решил эпопею с Маком и Кулсканом в пользу Мака и Вьюскана. Не подскажете алгоритм работы с программой для того чтобы можно было готовить файлы сразу для печати в лаборатории. С Никоновским софтом это было как проще А что именно  Можно сразу выставить размер изображения (у меня по умолчанию выставлено "размер скана"), дальнейшую предпечатную или пред-публикационную работу, я делаю в Adobe Photoshop. Или вы хотите из скана, получить картинку, которую можно сразу на печать отправлять? Это в идеале было-бы не плохо, но как-то ретушь хотя-бы никто не отменял, иногда нужно и с цветом поработать, иногда мелкие огрехи подтереть. |
|
| Автор: | Ополченец [ 03 дек 2011, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Алексей. Предполагаю пользовать Апертуру 3 для дальнейшей обработки. Скажите, для ФШ вы в каком формате сохраняете? |
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 03 дек 2011, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ополченец писал(а): Спасибо, Алексей. Предполагаю пользовать Апертуру 3 для дальнейшей обработки. Скажите, для ФШ вы в каком формате сохраняете? TIFF |
|
| Автор: | Ополченец [ 20 янв 2012, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Алексей за помощь. Скажите, во вьюскане предусмотрено многократное сканирование? и Каким образом можно выставить конечный размер 15Х24 |
|
| Автор: | Валера.СПб [ 20 янв 2012, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ополченец писал(а): Скажите, во вьюскане предусмотрено многократное сканирование? и Каким образом можно выставить конечный размер 15Х24 Есть мультиэкспозиция (2 кадра, для расширения ДД устройства) и усреднение по нескольким замерам для борьбы с собственным шумом (до 16 замеров). Хотя эти параметры могут быть связаны с конкретным сканером, конечно. А зачем выставлять размер 15х24? Насколько я понимаю, он ни на что не влияет. Задавать имеет смысл разрешение сканирования, глубину цвета (и включать или нет ИК-канал). Если есть опыт работы с РАВ-конвертерами для цифрозеркалок, можно сохранять скан в формат DNG. Мне показалось удобно. |
|
| Автор: | Ополченец [ 20 янв 2012, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Опыта работы нет с цифрозеркалом. Не подскажете, где в меню включить многопроходное сканирование? |
|
| Автор: | Валера.СПб [ 20 янв 2012, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ополченец писал(а): Не подскажете, где в меню включить многопроходное сканирование? На первой вкладке. Более подробно смогу ответить из дома, когда доберусь до сканера и сделаю скриншот программы ) |
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 20 янв 2012, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ополченец писал(а): Не подскажете, где в меню включить многопроходное сканирование? первая вкладка, смотрите вниз:  Click for large view - Uploaded with Skitch
|
|
| Автор: | vorobaz [ 20 янв 2012, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хм... всегда думал что нужно ставить этот параметр в пункте "Число проходов", а вовсе не в "Множественная экспозиция" Вложение: Безымянный.jpg [ 22.98 КБ | Просмотров: 9155 ] "Множественная экспозиция" - видимо для сканеров немногопроходных - несколько проходов с разной экспозицией и потом накладываемых друг на друга? |
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 20 янв 2012, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): хм... всегда думал что нужно ставить этот параметр в пункте "Число проходов", а вовсе не в "Множественная экспозиция" Вложение: Безымянный.jpg из своего опыта: если я ставлю отметку напротив МЭ, сканер проползает 2 раза, если при этом ставлю число замеров цвета - проходит один. Если убираю галочку с МЭ но ставлю допустим 3 замера цвета, сканер и проходит три раза над кадром. Я чеснаговоря и не понял принципа))) у меня версия 9.0.53 (64bit) Pro, на платформе Mac, может отсюда разница? |
|
| Автор: | Валера.СПб [ 20 янв 2012, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Мелешкин писал(а): Я чеснаговоря и не понял принципа))) Как я понимаю, "мультиэкспозиция" - это два сканирования с разной экспозицией - именно для расширения ДД. "Число замеров" - это просто борьба с шумом сканера, когда вычисляется среднее из всех замеров. Скорость оно замедляет не сильно, поэтому всегда держу параметр на максимуме. |
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 20 янв 2012, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Валера.СПб писал(а): Алексей Мелешкин писал(а): Я чеснаговоря и не понял принципа))) Как я понимаю, мультиэкспозиция - это два сканирования с разной экспозицией - именно для расширения ДД. это-то я понимаю))))) просто иногда, несмотря на все галочки, сканер проходит один раз, возможно это просто глюки софтины) |
|
| Автор: | Валера.СПб [ 20 янв 2012, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Мелешкин писал(а): просто иногда, несмотря на все галочки, сканер проходит один раз, возможно это просто глюки софтины) А не может это быть связано с самим фотоматериалом? Скажем, сканер считает, что справится за один проход и отказывается от второго сам ) Софт довольно глючный, это да. Но результат хорош. |
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 20 янв 2012, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Валера.СПб писал(а): Алексей Мелешкин писал(а): просто иногда, несмотря на все галочки, сканер проходит один раз, возможно это просто глюки софтины) А не может это быть связано с самим фотоматериалом? Скажем, сканер считает, что справится за один проход и отказывается от второго сам ) кстати вполне, были такие мысли Валера.СПб писал(а): Софт довольно глючный, это да. Но результат хорош. глючный, но совсем немного, во всяком случае радко перезапускать приходится. а результат да, нравится )) |
|
| Автор: | Ополченец [ 03 фев 2012, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Начал сканировать ч/Б ничего не выходит на предварительный просмотр. Что делать? |
|
| Автор: | Quartz [ 03 фев 2012, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А сканер какой у вас и версия Vuescan? Сканер определяется? |
|
| Автор: | kssemenov [ 03 фев 2012, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ополченец писал(а): Начал сканировать ч/Б ничего не выходит на предварительный просмотр. Что делать? Скриншот первой вкладки в студию. |
|
| Автор: | svk [ 03 фев 2012, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ополченец писал(а): Начал сканировать ч/Б ничего не выходит на предварительный просмотр. Что делать? Сначала запустить сканер, потом ВьюСкан, возможно в этом. |
|
| Автор: | Корчекран [ 29 мар 2012, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у кого какие настройки для чб негатива в разделе "Цвет"? Мне интересно, т.к. я уже месяц не могу добиться вминяемого результата! спасибо |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|