Я использую Дон-110. В качестве информации мой отзыв

недостатки:

- зубцы на пластиковой зубчатой рейке регулировки высоты ломаются при неаккуратном обращении (мне попался увеличитель на котором уже не было пару "зубов" и это мешает нормально поднимать "голову" аппарата)
- в рамке-держателе негатива стоят два стекла, естественно не антиньютоновские, что влечет появления колец при печати (проблема была решена заменой одного стекла на пластиковую рамку собственного изготовления)
- очень мощная лампа в 70 Вт, без матового фильтра выдержки будут крайне короткими (к примеру 3 сек., зависит от плотности негатива)
- опять же, мощная лампа сильно нагревает аппарат если долго горит

достоинства:

- дешев (мой был куплен за 900 руб.)
- резьба М39 позволяет ставить хорошую оптику (у меня Rodagon 50/2.8 стоит с одним удлинительным кольцом, иначе переключатель, который вкл. и выкл. стопы кольца диафрагм не дает поставить объектив в гнездо, упирается в край)

прошу коллег, кто работал ( и кто не работал ) высказаться по ФУ.
1. сейчас продаются за вменяемые деньги несколько моделей - Беларусь-1, 2, Азов, Дон, разная Меопта, Магирус, например, ( немцев не беру), какие из них имеет наибольшие возможности и более качественную оптику?
2. отдельно прошу высказаться по компактным ФУ на 35 мм., что из них по-вашему- лучшее из доступного. Кроме немцев и Крокуса.

Меопта - это Магнифакс конечно.. переклинило на авто ))
из 35 мм сейчас на горизонте стильный Проксимус - 60-х с Meopar 4,5/50 и Опемус.

Магнифакс некомплектный сколько должен стоить.. реально?
Из родной оптики только Meopta Belar 4,5/105, Meopta Belar 4,5/50 продан вместе со стаканом к нему.

так что по цене то думаете, коллеги?

а какие еще приличные 39-е? Кроме немцев и Магнифакса?