Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
проявка старой ORWOCOLOR UT16 ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12482 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | SS-18 [ 26 июл 2011, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | проявка старой ORWOCOLOR UT16 ? |
нашел в купленном Зорком старую пленку. ![]() Дощелкал всякой хренью, цель была одна - сохранить снятое на нее кем-то и когда-то, и "вытащить" для истории, то, что внутри. Хотелось бы ее проявить, если есть хотя бы 10% шанс на получение негатива, годного к последующему просмотру. UT это слайд, как я понимаю? забыл уже. Пленке лет 20-25, полагаю. Нашел место, где проявляют ОРВО. http://www.orwo.zagruz.info/film-dev.html Если кто нибудь сам делал такое, прошу высказать мнение - есть ли шансы, и стоит ли связываться, из опыта? и где лучше это сделать, чтобы не просто бросили в проявитель, а учли ее возраст и старение, и предприняли все известные и КВАЛИЦИФИРОВАННИЕ меры, чтобы вытЯнуть изображение по максимуму ЗЫ еще кое что "на тему" см. внизу страницы, http://club.foto.ru/forum/5/52375 http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3811&st=0 http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11321 и самое интересное - "с картинками" ![]() http://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... e=t&page=1 |
Автор: | svk [ 26 июл 2011, 02:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Первый раз такое вижу. Обращаемые UT-18, 21 были c надписью ORWO CHROM, а эта COLOR, должна быть NC, негатив. Какое-то странное обозначение, может позднее. ORWO CHROM много проявлял, но не просроченные. Даже в период гарантийного срока крутил на коэффициент старения. В СФ была хорошая статья по корректировке времени обработки, в зависимости от температуры растворов и срока хранения пленки, конечно не таких длительных. Осталось несколько отснятых , но не проявленных пленок с начала девяностых. Но не думаю, что там что-то интересное, так как одновременно снимал на чб. ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 26 июл 2011, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: учли ее возраст и старение, и предприняли все известные и КВАЛИЦИФИРОВАННИЕ меры, чтобы вытЯнуть изображение по максимуму
Они там обещают, что именно так и поступают |
Автор: | SS-18 [ 26 июл 2011, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Первый раз такое вижу. Обращаемые UT-18, 21 были c надписью ORWO CHROM, а эта COLOR, должна быть NC, негатив. Какое-то странное обозначение, может позднее.
![]() я даже не знаю, UT ли это 18... последняя цифра утрачена. Просто предположил по первой цифре.. мне кажется, что color - более раннее обозначение, для немцев более традиционное и историческое ( вспоминая АГФАКОЛОР.. конкурент был акмериканский "КОДАКХРОМ") |
Автор: | svk [ 26 июл 2011, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): svk писал(а): Первый раз такое вижу. Обращаемые UT-18, 21 были c надписью ORWO CHROM, а эта COLOR, должна быть NC, негатив. Какое-то странное обозначение, может позднее. ![]() я даже не знаю, UT ли это 18... последняя цифра утрачена. Просто предположил по первой цифре.. мне кажется, что color - более раннее обозначение, для немцев более традиционное и историческое ( вспоминая АГФАКОЛОР.. конкурент был акмериканский "КОДАКХРОМ") Если это раннее, то ей за сорок ![]() |
Автор: | SS-18 [ 26 июл 2011, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
по камере очень похоже, ибо я ее вытащил из последнего своего Зоркого-3 ![]() |
Автор: | polkan25 [ 26 июл 2011, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А просроченная на 30 лет свема 32 или 250 на что-нибудь сгодится? имеется 15 широких роликов |
Автор: | tupolev140 [ 26 июл 2011, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
nc19 - по е6 можно проявить? |
Автор: | svk [ 26 июл 2011, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
tupolev140 писал(а): nc19 - по е6 можно проявить?
Так это негатив. |
Автор: | svk [ 26 июл 2011, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
polkan25 писал(а): А просроченная на 30 лет свема 32 или 250 на что-нибудь сгодится? имеется 15 широких роликов
У меня 1990г хранились в подвале. Эмульсия прилипла к ракоду, на проявленной пленке вкрапления бумаги. Экспонировал как ISO/2. Результат здесь http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=12068 |
Автор: | tupolev140 [ 26 июл 2011, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): tupolev140 писал(а): nc19 - по е6 можно проявить? Так это негатив. Я понимаю. просто любительские негативные пленки варил в е-6.. другой химии нет.. вопрос в другом, как пересчитать время с 33*С до 25*С. химия вот такая: http://d-76.ru/goods.php?id=952 |
Автор: | paolo_cocoa [ 26 июл 2011, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я зимой разбирал шкафы и нашел коробку со старыми кассетами, а в ней кассету ОРВОХРОМ с подписью СНЯТО. Отнес в вышеописанную лабу, мне проявили, НО, пленка (из просмотра снимков видно, что это конец 80-х) была вовсе не ОРВОХРОМ, а обычная ЧБ. Хорошо, что люди там опытные, и перед проявкой проверяют, что им несут. Так что выводы такие 1. Лаба годная 2. А вы уверены, что у вас там ОРВО, а не ЧБ, заряженный в кассету от ОРВО. На язычке я вижу перфорацию, по ней можно о чем-то судить |
Автор: | svk [ 26 июл 2011, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Я зимой разбирал шкафы и нашел коробку со старыми кассетами, а в ней кассету ОРВОХРОМ с подписью СНЯТО. Отнес в вышеописанную лабу, мне проявили, НО, пленка (из просмотра снимков видно, что это конец 80-х) была вовсе не ОРВОХРОМ, а обычная ЧБ. Хорошо, что люди там опытные, и перед проявкой проверяют, что им несут.
Так что выводы такие 1. Лаба годная 2. А вы уверены, что у вас там ОРВО, а не ЧБ, заряженный в кассету от ОРВО. На язычке я вижу перфорацию, по ней можно о чем-то судить Бумага действительно сорвана(это я про фото автора). На наших ч/б такой маркировки вроде не было. |
Автор: | svk [ 26 июл 2011, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
tupolev140 писал(а): svk писал(а): tupolev140 писал(а): nc19 - по е6 можно проявить? Так это негатив. Я понимаю. просто любительские негативные пленки варил в е-6.. другой химии нет.. вопрос в другом, как пересчитать время с 33*С до 25*С. химия вот такая: http://d-76.ru/goods.php?id=952 По графикам пойти обратным ходом или по программке radiodiversion из этой темы http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=12464. Еще придется добавить время на срок хранения. Только это не проверено, а предоложение ![]() |
Автор: | SS-18 [ 26 июл 2011, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Я зимой разбирал шкафы и нашел коробку со старыми кассетами, а в ней кассету ОРВОХРОМ с подписью СНЯТО. Отнес в вышеописанную лабу, мне проявили, НО, пленка (из просмотра снимков видно, что это конец 80-х) была вовсе не ОРВОХРОМ, а обычная ЧБ. Хорошо, что люди там опытные, и перед проявкой проверяют, что им несут.
Так что выводы такие 1. Лаба годная 2. А вы уверены, что у вас там ОРВО, а не ЧБ, заряженный в кассету от ОРВО. На язычке я вижу перфорацию, по ней можно о чем-то судить вопрос на сто рублей. это точно ОРВО а ) по подложке видно что цветная и б) перфорацией пробито ORWOCOL 16GOST. ![]() помню лет семь назад еще какая-то контора, работавшая с ОРВО, была на Калужской, где то около Меридиана... |
Автор: | SS-18 [ 26 июл 2011, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
После исследования закромов обнаружено следующее богатство ( в т.ч. несколько неотснятых чб пленок) : ![]() в эту лабу все отнес. Посмотрим "какой это Сухов" |
Автор: | Nicolas [ 26 июл 2011, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): После исследования закромов обнаружено следующее богатство ( в т.ч. несколько неотснятых чб пленок) : ![]() в эту лабу все отнес. Посмотрим "какой это Сухов" Поторопились ![]() SS-18 писал(а): нашел в купленном Зорком старую пленку.
![]() Дощелкал всякой хренью, цель была одна - сохранить снятое на нее кем-то и когда-то, и "вытащить" для истории, то, что внутри. Хотелось бы ее проявить, если есть хотя бы 10% шанс на получение негатива, годного к последующему просмотру. UT это слайд, как я понимаю? забыл уже. Пленке лет 20-25, полагаю. Нашел место, где проявляют ОРВО. http://www.orwo.zagruz.info/film-dev.html Если кто нибудь сам делал такое, прошу высказать мнение - есть ли шансы, и стоит ли связываться, из опыта? и где лучше это сделать, чтобы не просто бросили в проявитель, а учли ее возраст и старение, и предприняли все известные и КВАЛИЦИФИРОВАННИЕ меры, чтобы вытЯнуть изображение по максимуму ЗЫ еще кое что "на тему" см. внизу страницы, http://club.foto.ru/forum/5/52375 http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3811&st=0 http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11321 и самое интересное - "с картинками" ![]() http://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... e=t&page=1 Это НЕ орвохром. Это Agfacolor Umkehr-Tageslichtfilm 16DIN, впоследствие в результате патентных войн с фирмой Агфа-Леверкузен переименованная в ORWOCOLOR UT16. (С агфой случилось то же, что с цейссом: часть заводов осталась в Вольфене, ГДР, а часть - в Леверкузене, ФРГ, именно эта плёнка была у нас в последнее время, т.е. не эта, конечно, а брэнд этот. Агфа-Леверкузен одно время сливалась с фирмой Геверт и получилась фирма Агфа-Геверт) Обработка СОВЕРШЕННО другая, чем орвохром: низкая температура проявки (20+-0,1 градуса), в растворах для орвохрома эмульсия просто слезет. Первый проявитель - амидоловый. Ну да теперь-то чего... ![]() |
Автор: | SS-18 [ 26 июл 2011, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Надеюсь, там разберутся, а я им завтра перезвоню по поводу именно этого ролика. |
Автор: | Nicolas [ 27 июл 2011, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Амидолом сейчас не проявляют, он нестоек и руки пачкает. Зато очень чисто проявляет. В орвохроме фенидон в первом растворе и температура офигенная. Цвета у орвоколора УТ были помягче хромовских. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |