Дальномер

Раньше думал, что лидерство эпсона незыблемо (микротек не дотягивал разрешением и был хорош для формата). сегодня узнал, что в 2007г тайком выпустили f1. разрешение, вроде, то же 2400
интересует: будет ди он по теням лучше эпсона.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Тут этот сканер ругают http://www.filmscanner.info/en/MicrotekArtixScanF1.html

У них же есть и про Эпсоны. Вот их сводная таблица, но на немецкомтолько http://www.filmscanner.info/FilmscannerRangliste.html

В общем, по их мнению, лучшие, по крайней мере по разрешению 700ый и 750ый, остальные до 2000 не дотягивают

По теням - не вникал

да, видел эту ссылку раньше. посему и не думал про микротек. также много про ненадежность слышал. сегодня просто неск отзывов полодительных встретил. тира что не хуже, чем никон 9000 почти

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/ тут еще тест сопоставление

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100