Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Голодное проявление чередованием проявителя и воды
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12262		 Страница 1 из 1
Автор:  Алeксей_SПб [ 22 май 2011, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Голодное проявление чередованием проявителя и воды
Читаю справочник тов. Гурлеева, Обработка фотоматериалов.
Стр. 81 в djvu файле, глава Голодное проявление:

"ПРОЯВЛЕНИЕ ЧЕРЕДОВАНИЕМ ПРОЯВИТЕЛЯ И ВОДЫ заключается в попеременной (тройной) цикличной обработке в проявителе, а затем в воде. Весь процесс состоит из трех временных стадий обработки: индукционного периода, начала проявления и его окончания, между которыми проводят допроявление в воде (не имеющей бромистого калия). Длительность стадий зависит от состава и концентрации энергично работающего проявителя. Перед обработкой фотослой размачивают в воде в течение ие менее 1 мин для набухания.
На первой стадии фотослой выдерживают в проявителе в течение его индукционного периода с интенсивным перемешиванием раствора (15—60 с). Затем переносят в воду и без перемешивания выдерживают в течение 3—5 мин. За это время в воде происходит начальное проявление фотослоя проявителем с выявлением в основном ярких деталей изображения. На второй стадии фотослой выдерживают в проявителе также 15—60 с, за которые происходит допроявление светов и выявление теней. При последующем выдерживании во второй воде света недопроявляются вследствие низкого содержания проявителя в фотослое, а тени выявляются с достаточной полнотой.
На третьей стадии продолжается интенсивное проявление теней, выявление средних тонов, а света медленно наращивают свою плотность. При до-проявлении в третьей воде полностью выявляются тени и средние тона, а света не проявляются, так как проявителя для них в фотослое не хватает.
Для этого способа можно рекомендовать амидоловый проявитель. Обработка в нем осуществляется энергично с хорошим выявлением плотности: амидол — 4 г, сульфит натрия — 22 г, вода — до 1 л. При этом способе достигается хорошая проработка самых низших плотностей негатива и достаточная выровненность, получаемая в основном за счет отсутствия бромидов в воде при до-проявлениях. Недостаток: громоздкость и длительность проявления. Применение выравнивающих проявителей для способа чередования раствора и воды положительных результатов не дает."

Кто-нибудь пробовал нечто подобное?

Может быть есть более подробные материалы? Я что-то не могу пока найти.
Автор:  piinky [ 22 май 2011, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
очень интересно, обязательно попробую. На первый взгляд смысл очевиден.. :)
Автор:  Mongol [ 22 май 2011, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Может быть и интересно, только для начала нужно амидол найти. А я что-то его пока нигде не видел, хотя и ищу упорно, но не для пленки, а для бумаги.
Автор:  Алeксей_SПб [ 22 май 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Возможно, что этот метод будет работать и не только с амидолом.

Там сказано, что не работает с выравнивающими проявителями.

Стало быть можно попробовать контрастными проявителями или для пуша.

Возможно попробовать микрофен или тмах в стоке.

Технически все не особо сложно выглядит.

Ну да, надо мальца посидеть в темной ванной, но это дело привычное -))

Но судя по описанию как раз этот метод хорош для пуша, когда надо вытянуть тени. Света то и так при пуше нормально получаются, а вот тени - фиг.
Автор:  Mongol [ 22 май 2011, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вот явно что-то в мире не так! :?
Такое количество экспериментаторов появилось, и все почему-то пытаются изобрести то, что уже давно изобретено и успешно работает. :wink:
Причем на какой форум не зайдешь, везде одни экспериментаторы.
А мне вот кажется, надо было начать с того, чтобы сделать эксперимент самому, потом закрепить его результаты, и после этого отписаться на форуме с приложением результатов. Так наверное было бы правильно. :wink:
В противном случае Вы рискуете нарваться на стену непонимания, бурю критики и море нравоучительных постов. Как думаете, прав я или не прав?
Автор:  svk [ 23 май 2011, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Есть другой метод с использованием охлажденного проявителя и стекол. Рецепт проявителя приводится. Но возни конечно много.
А цель то какая? Может выравнивающие двухрастворные спасут?
Автор:  Кащей [ 23 май 2011, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Спасут и однорастворные.
Даже если придется снимать негра в контражуре, на горнолыжном спуске, камерой в которую заряжена efke25 или PanF50.
Автор:  savara [ 25 май 2011, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Mongol писал(а):
Причем на какой форум не зайдешь, везде одни экспериментаторы.

Это от того, что самый интересный эксперимент - добиться идеального результата - одновременно и самый сложный. Это не по часу проявлять в жидкой водичке, мешая формуле, имеющей вид сакрального знания, которым, при этом, не является.
Автор:  Amirko [ 25 май 2011, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
у меня самые тонально ровные картинки получались на efke 25 в родинале 1:100, стоячее проявление 1 час.

Пример

Изображение

было яркое солнце. Контраст обработкой не добавлялся. Получился как бы пасмурный день. Вот тут видно что яркое солнце:

Изображение
Изображение

контраст немного добавлен, но всё равно видно что картинка очень ровная.

Двухрастворные действительно хорошо вытаскивают тени, например Diafine в котором я 90% всего проявляю (Tri-X, Plus-X, HP5), но не так хорошо как Efke/Rodinal stand.
Для меня выравнивание важно -- солнце тут почти всегда очень яркое и большой перепад яркостей в кадре. Иногда надоедает контраст.
Автор:  billibons [ 25 май 2011, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Клевые у Вас работы :cool:
Автор:  svk [ 25 май 2011, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Довольно долго пользовался двухрастворным вариантом Д-76, хорошо выравнивал среднеазиатские контрасты. Но потом упростил себе жизнь, перешел на метоловый мелкозернистый(Львовского завода), растворяя его на литр, вместо 0,35 л.
Amirko, хорошо выровненные фото.
На среднем в ЛНУ голова? :)
Автор:  Amirko [ 25 май 2011, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
billibons писал(а):
Клевые у Вас работы :cool:


спасибо, это тестовая плёнка была, художественные цели не ставились -- стиль "что вижу то пою"
Автор:  Amirko [ 25 май 2011, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
svk писал(а):
Довольно долго пользовался двухрастворным вариантом Д-76, хорошо выравнивал среднеазиатские контрасты. Но потом упростил себе жизнь, перешел на метоловый мелкозернистый(Львовского завода), растворяя его на литр, вместо 0,35 л.
Amirko, хорошо выровненные фото.
На среднем в ЛНУ голова? :)

И правда кажется что лысый дяденька смотрит на девушек :) Нет, это просто шар какой-то был.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/