Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плёнка?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12193
Страница 1 из 1

Автор:  Стров [ 04 май 2011, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плёнка?

Можно ли в домашних условиях по фрагменту непроявленной цветной плёнки определить, экспонирована ли она? Есть родинал и кислый фиксаж для чб. Заранее спасибо.

Автор:  Amirko [ 04 май 2011, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плё

Стров писал(а):
Можно ли в домашних условиях по фрагменту непроявленной цветной плёнки определить, экспонирована ли она? Есть родинал и кислый фиксаж для чб. Заранее спасибо.


Да, нужно оный кусочек проявить-закрепить. Можно попробовать время проявления Tri-X, но лучше сделать тест на кусочке засвеченной плёнки, как описано здесь.

Автор:  Khalim [ 04 май 2011, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плё

Стров писал(а):
Можно ли в домашних условиях по фрагменту непроявленной цветной плёнки определить, экспонирована ли она?

Какой бы камера не была первоклассной, на отснятой пленке всегда остаются следы - продольные царапины от лентопротяжного механизма, прижимного столика и бархоток кассеты.
Может потребоваться лупа, но чаще все отлично видно невооруженным глазом.

Автор:  svk [ 04 май 2011, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плё

Amirko писал(а):
Стров писал(а):
Можно ли в домашних условиях по фрагменту непроявленной цветной плёнки определить, экспонирована ли она? Есть родинал и кислый фиксаж для чб. Заранее спасибо.


Да, нужно оный кусочек проявить-закрепить. Можно попробовать время проявления Tri-X, но лучше сделать тест на кусочке засвеченной плёнки, как описано здесь.

По кусочку засвеченной определить, экспонирована ли она? :)

Автор:  Amirko [ 04 май 2011, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плё

svk писал(а):
Amirko писал(а):
Стров писал(а):
Можно ли в домашних условиях по фрагменту непроявленной цветной плёнки определить, экспонирована ли она? Есть родинал и кислый фиксаж для чб. Заранее спасибо.


Да, нужно оный кусочек проявить-закрепить. Можно попробовать время проявления Tri-X, но лучше сделать тест на кусочке засвеченной плёнки, как описано здесь.

По кусочку засвеченной определить, экспонирована ли она? :)


по кусочку засвеченной определяется время проявления.

Автор:  svk [ 04 май 2011, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плё

Amirko писал(а):
svk писал(а):
Amirko писал(а):
Стров писал(а):
Можно ли в домашних условиях по фрагменту непроявленной цветной плёнки определить, экспонирована ли она? Есть родинал и кислый фиксаж для чб. Заранее спасибо.


Да, нужно оный кусочек проявить-закрепить. Можно попробовать время проявления Tri-X, но лучше сделать тест на кусочке засвеченной плёнки, как описано здесь.

По кусочку засвеченной определить, экспонирована ли она? :)


по кусочку засвеченной определяется время проявления.

А вопрос о чем? :)

Автор:  paolo_cocoa [ 04 май 2011, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плё

svk писал(а):
По кусочку засвеченной определить, экспонирована ли она? :)

Почему засвеченной? Тест ведь можно проводить в темноте

Автор:  svk [ 04 май 2011, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плё

paolo_cocoa писал(а):
svk писал(а):
По кусочку засвеченной определить, экспонирована ли она? :)

Почему засвеченной? Тест ведь можно проводить в темноте

Это Вы меня спрашиваете?

Автор:  svk [ 04 май 2011, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Amirko, извиняюсь не внимательно прочел ваш пост.

Автор:  Amirko [ 04 май 2011, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Как определить, экспонирована ли непроявленная цвет. плё

paolo_cocoa писал(а):
svk писал(а):
По кусочку засвеченной определить, экспонирована ли она? :)

Почему засвеченной? Тест ведь можно проводить в темноте


на засвеченной проще. Вы ведь не знаете даже диапазона. Вот тут в соседнем топике гражданин 11 минут держал, и ничего не получилось. А сделай он тест сразу бы увидел что проявитель не годится. Кроме того, вы тратите на это дело пару кадров. Зачем? Хватит хвостика.

Автор:  paolo_cocoa [ 04 май 2011, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тут просто смешались два теста - на время проявления и на то, экспонирована ли пленка. Каждый немного о своих тестах говорил. Время, конечно, можно по хвостику определить. А потом в темноте проверить 1-2 первых кадра, уже зная параметры проявления

Автор:  svk [ 04 май 2011, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В любом случае тест на засвеченной не нужен, вопрос стоит только в определении годности цветной пленки. Проявлять надо незасвеченный участок, длиной с заправочный конец и предполагаемыми одним-двумя кадрами.

Автор:  Amirko [ 04 май 2011, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
В любом случае тест на засвеченной не нужен, вопрос стоит только в определении годности цветной пленки. Проявлять надо незасвеченный участок, длиной с заправочный конец и предполагаемыми одним-двумя кадрами.


:) вот вы засовываете эти 2 кадра в бачок, и проявляете например 5 минут. Закрепляете, смотрите: ни краевой печати, ни негатива. Ваши действия?

Автор:  tupolev140 [ 04 май 2011, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

отдать пленку в лабу и все
пленка стоит 70-170р.

оно того стоит возиться с кончиками?

Автор:  svk [ 04 май 2011, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Amirko писал(а):
svk писал(а):
В любом случае тест на засвеченной не нужен, вопрос стоит только в определении годности цветной пленки. Проявлять надо незасвеченный участок, длиной с заправочный конец и предполагаемыми одним-двумя кадрами.


:) вот вы засовываете эти 2 кадра в бачок, и проявляете например 5 минут. Закрепляете, смотрите: ни краевой печати, ни негатива. Ваши действия?

Проявлю подольше, чтобы наверняка, качество здесь не нужно :)

Автор:  Amirko [ 05 май 2011, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
Amirko писал(а):
svk писал(а):
В любом случае тест на засвеченной не нужен, вопрос стоит только в определении годности цветной пленки. Проявлять надо незасвеченный участок, длиной с заправочный конец и предполагаемыми одним-двумя кадрами.


:) вот вы засовываете эти 2 кадра в бачок, и проявляете например 5 минут. Закрепляете, смотрите: ни краевой печати, ни негатива. Ваши действия?

Проявлю подольше, чтобы наверняка, качество здесь не нужно :)


Да даже если что-то и есть, уже считай 4 кадра в минусе. А может и так случиться что а в следующий раз либо опять прозрачно, либо скажем чёрная ночь:) Это я не теоритезирую -- у меня всё это было со старыми найденными плёнками. На тесте же всё видно, и просто это, так как на свету.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/