Вот дельта 100 в родинале
Вот типичная дельтовая тональность (обработано хорошо)
Ну или через обзоры для соттветсвующих пленок можно много примеров найти.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Ilford Delta 100 и PAN F PLUS 50 в чем разница https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12192 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | N-n [ 04 май 2011, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Ilford Delta 100 и PAN F PLUS 50 в чем разница |
Хочу поснимать пейзаж на чб. В чем у них разница кроме чувствительности? Какую пленку лучше взять? Как замерять? Может снять как исо25? (проявляюсь в фотопроекте...) |
|
| Автор: | ed1k [ 05 май 2011, 04:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дельта - это плоские кристаллы (у кодака Т-грэйн). Пан-Ф+ - классическая низкочувствительная эмульсия в современном исполнении. Мне тональность дельты не нравится, хотя есть много людей, которые найдут дельту очень привлекательной именно по богатсву полутонов и фотошироте... Для меня она серая, и средние тона трудноразличимы, при всей ее фотошироте. Пан-Ф+ более контрастен, дает более сочный негатив. Диапазон плотностей негатива пан-ф+ при правильной обработке достаточно широк, при этом нет потерь деталей в светах или тенях, а вот дельта либо дает нежный негатив, либо, при контрастной обработке светА слегка выбиты. Но это мое мнение сформированное под влиянием моей же техники проявления. По зерну - на обоих очень мелкое. Пан-ф+ я снимаю как 32ед, а дельту 100 как 64 ед. Дельту последний раз пользовал лет пять назад - с тех пор ее не покупаю. Пан-Ф+ как 100 единиц вполне тоже ничего в х-тол. про фотопроект я ничего не знаю. А замерять то нужно под их обработку. Еще у пан-ф+ довольно сильное снижение чувствительности при длинных выдержках, где-то на секунде по экспонометру рекомендую утраивать, т.е. давать 3 секунды. |
|
| Автор: | ed1k [ 05 май 2011, 05:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот дельта 100 в родинале
Вот типичная дельтовая тональность (обработано хорошо)
Ну или через обзоры для соттветсвующих пленок можно много примеров найти. |
|
| Автор: | N-n [ 06 май 2011, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за мнение! |
|
| Автор: | Гомо разумный [ 18 апр 2015, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот отснял я плёночку ILFORD DELTA 100 PROFESSIONAL. Впечатления такие. Чрезвычайно гладкая картинка, чрезвычайно плавные переходы оттенков. Никакого зерна на отпечатках вообще не увидел. При этом сохраняется вполне приличная резкость, читаются мелкие надписи, например. Но в общем и целом картинка скучновата. Именно из-за своей гладкости и плавности. Вот если добавить контраста, да ещё подкрасить немного картинку - тогда получается неплохо. На мой непритязательный вкус. Вот, например, снимал на ярком солнце, но контраста всё-таки добавил в фоторедакторе.  Ну и, конечно, любителям брутального зерна с этой пленкой делать просто нечего. 
|
|
| Автор: | svk [ 18 апр 2015, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гомо разумный писал(а): Вот отснял я плёночку ILFORD DELTA 100 PROFESSIONAL. Впечатления такие. Чрезвычайно гладкая картинка, чрезвычайно плавные переходы оттенков. Никакого зерна на отпечатках вообще не увидел. При этом сохраняется вполне приличная резкость, читаются мелкие надписи, например. Ну и, конечно, любителям брутального зерна с этой пленкой делать просто нечего. Спасибо. У меня свежие две бобины, как раз подойдут для Minox 8x11. |
|
| Автор: | Гомо разумный [ 18 апр 2015, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да пожалуйста.  Вот ещё примерчик. Тот же ILFORD DELTA 100 PROFESSIONAL, плюс контраст, плюс тонирование. 
|
|
| Автор: | Snorry [ 18 апр 2015, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читал, что у дельты провал в голубом диапазоне - что-то типа встроенного жёлтого фильтра получается. |
|
| Автор: | al_solov [ 20 май 2015, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Цветные светофильтры |
Кто нибудь снимает на Ilford Delta 100 с цветными светофильтрами? Например ЖС-12 и т.п... |
|
| Автор: | 11-й номер [ 23 дек 2015, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лежит в холодильнике 2 кассеты. Я не против снимать ч/б пейзажи, но не 36 кадров. Иную сотку можно добить на улице, а Пан Ф как-то... Я не знаю, или в мае-июне оно нормально будет? Предрассудки, да. 
|
|
| Автор: | pinka [ 23 дек 2015, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер, на улице - фиг знает, а вот в лес после снегопада в солнечный день можно забрести с контрастной плёнкой в поисках "той самой" полянки. |
|
| Автор: | Snorry [ 23 дек 2015, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер, Ю-3 Вам в помощь. |
|
| Автор: | КоФе [ 23 дек 2015, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пан Ф это не Полипан Ф который пушится. Пан Ф строго 50 или 25. Я отснял 30 метров Пан Ф, много на улице. Когда есть вечернее солнце, то 5.6-2.8 при 1/250. А после захода солнца я практически не снимаю, 50, 1600, Ю-3 без разницы. Только вспышка поможет. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 24 дек 2015, 05:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да мне и Ю-8 в помощь, но Зорким я портрет/пейзаж снимаю, по улице жалко таскать и получехла нет. |
|
| Автор: | RexPex [ 25 дек 2015, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собрался проявить пан ф в персептоле и перепутал(последовательность) пакетики А и В.Что делать: перемешать и проявить, или вылить нахрен? 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|