| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| rollei retro 400 + Rollei RHS https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12155 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ЮриК [ 23 апр 2011, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | rollei retro 400 + Rollei RHS |
Добрый вечер, Впервые проявляю в бедном растворе - 1+15. Производители советуют 1 переворот раз в 30 секунд, я думаю о способе РАЕ. 9 минут 30 секунд при 20градусах. Как считаете, агитация по методу RAE не будет ли слишком интенсивной? |
|
| Автор: | Аксенов В [ 23 апр 2011, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
9 минут - быстрая проявка, агитация по РАЕ я считаю для голодного проявления хороша. Здесь, я б не стал рисковать, если пренебрегать рекомендованной агитацией можно получить подтёки в местах с высокой степенью засветки. ps голодное проявление от 20 мин и далее. |
|
| Автор: | ЮриК [ 23 апр 2011, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
принято, спасибо |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 23 апр 2011, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пленка Rollei Retro 400 - так себе. Если позволяют условия сьемки то брать нужно Rollei Pan 25 или Ortho 25. Во время сушки Retro 400 скручивается а-ля Свема - очень капризна к температуре - 2 градуса уже вуаль. Так чт о осторожнее с ней. |
|
| Автор: | ЮриК [ 24 апр 2011, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вот как раз хотел написать про эту, с позволения сказать, пленку, и эту, с позволения сказать, химию. Вот жил человек - снимал на илфорд и кодак, проявлял в илфордовском Д-76 и имел стабильные результаты. Звезд с неба не хватал, да, но результатами был доволен. Их можно глянуть в галерее - кроме одного кадра с ЭФКЕ, все остальное снималось на илфорд FP4+ и HP5+. СТАБИЛЬНОСТЬ. Нет, захотелось сфинктеру приключений: купил пленку "по тем самым рецептам" и химию той же конторы. Все делал по инструкции, пленка экспонировалась по номиналу. Хренушки там 400 единиц! Все кадры, снятые в помещении, недоэкспонированы. Там по ощущениям 250 единиц. В общем, кажется приехали с этим старорежимны великолепием. После сканирования, скорей всего, бутылка с проявителем улетит в мусорное ведро либо выльется в унитаз на радость матушке-Природе. В магазине купится пакет Д-76, пленки илфорд, и я сново обрету душевное спокойствие при и после проявки черно-белых пленок... |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 24 апр 2011, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): вот как раз хотел написать про эту, с позволения сказать, пленку, и эту, с позволения сказать, химию.
Вот жил человек - снимал на илфорд и кодак, проявлял в илфордовском Д-76 и имел стабильные результаты. Звезд с неба не хватал, да, но результатами был доволен. Их можно глянуть в галерее - кроме одного кадра с ЭФКЕ, все остальное снималось на илфорд FP4+ и HP5+. СТАБИЛЬНОСТЬ. Нет, захотелось сфинктеру приключений: купил пленку "по тем самым рецептам" и химию той же конторы. Все делал по инструкции, пленка экспонировалась по номиналу. Хренушки там 400 единиц! Все кадры, снятые в помещении, недоэкспонированы. Там по ощущениям 250 единиц. В общем, кажется приехали с этим старорежимны великолепием. После сканирования, скорей всего, бутылка с проявителем улетит в мусорное ведро либо выльется в унитаз на радость матушке-Природе. В магазине купится пакет Д-76, пленки илфорд, и я сново обрету душевное спокойствие при и после проявки черно-белых пленок... Во во ! Только я проявитель оставил после полгода работы с этим RSH и перешел на Rollei Pan 25. Отлично и четко негативы получаются., Видимо разное производство на разных пленках - низкочувствительные еще на агфовском оборудовании. |
|
| Автор: | Аксенов В [ 24 апр 2011, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Попробуйте RR100 для светлого времени и однослойной оптики, очень адекватна. Идёт в разгон 200-250 неплохо. Я тоже ценитель Илфорда с большим стажем. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|