| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Цвет. негатив по чб процессу https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12132 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | serzz [ 19 апр 2011, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Цвет. негатив по чб процессу |
Кто-нибудь проявлял цветную негативную пленку по чб процессу? Где-то встречал мнение, что должно получится малоконтрастное изображение с высокой плотностью вуали. Так ли это на самом деле? |
|
| Автор: | twm [ 19 апр 2011, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, именно так. Но не все С41 пленки поддаются на этот трюк. Я в основном мучал просроченную DNP Centuria. Даже носил в лабу на печать эти пленки. Прикольно было слушать сочувствующие возгласы операторов по поводу того, кто же мне так пленочку то загубил. Но фото вполне сносные. Надо найти да показать, что ли? |
|
| Автор: | serzz [ 19 апр 2011, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну если не сложно. то было бы неплохо взглянуть на результат. В-принципе, на особо качественный результат с точки зрения стандартов и не рассчитываю. Интересует возможность использования просрочки в качестве "сырья" для последующей обработки в редакторе, для получения пикториальных эффектов и т.п. |
|
| Автор: | twm [ 19 апр 2011, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Можно. Завтра, ближе к вечеру постараюсь сосканить негатив и отпечатки. Если вдруг забуду - пинайте 
А вообще, было бы интересно осветлить подложку. Но я банально уперся в непонимание химии процесса. Если кто располагает такой информацией и может объяснить на пальцах, что и как делается - буду очень признателен. |
|
| Автор: | serzz [ 19 апр 2011, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
twm писал(а): А вообще, было бы интересно осветлить подложку. Но я банально уперся в непонимание химии процесса
Солидарен! У меня Kodak Vericolor просроченная, весьма суровая пленка  Ее изумрудного цвета и после стандартного С41 в лабах пугаются
|
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 19 апр 2011, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я пробовал. Если просто проявить в Д76 то получается, но фигня. Если проявлять по специальному процессу - то получается хорошо, но там надо шарить в химии весьма сурово. вот тут перетирали: http://club.foto.ru/forum/21/373020 но половину из того, что там народ пишет, я не понимаю. Химики, блин -)) на самом деле проще проявить просроченную пленку за 20 рублей в лабе, сканировать и делать из нее чб, если охота. |
|
| Автор: | serzz [ 19 апр 2011, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): на самом деле проще проявить просроченную пленку за 20 рублей в лабе
Не всегда У меня рулонная СФ с толстой пружинящей подложкой, все норовит сама размотаться.Надоело приемщиков в лабе предупреждать, чтобы катушку крепко в руках держали. Причем постоянно норовят уличить в попытке кросспроцесса и требуют дополнительных денех Мой Vericolor требует значительной коррекции мадженты и желтого, ее все-равно в лабах никто специально для меня делать не будет. Поэтому мне удобнее дома с ней эксперименты производить. А так, в-принципе, Вы правы
|
|
| Автор: | billibons [ 19 апр 2011, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сергей, я пробовал кинопленку кодак для которой процесс есн-2 родиналом вот что вышло, но это без колдовства а как говориться в лоб: 
|
|
| Автор: | billibons [ 19 апр 2011, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И еще вроде Феликс сию пардон кухню долго разгадывал и даже вроде разгадал, вот появиться и все расскажет. 
|
|
| Автор: | serzz [ 19 апр 2011, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ок! Ждем Феликса с его х.............й 
|
|
| Автор: | billibons [ 19 апр 2011, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serzz писал(а): Ок! Ждем Феликса с его х.............й
Да Феликс, Сергей хотел сказать кухней! Не подумай привратно
|
|
| Автор: | serzz [ 19 апр 2011, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
billibons писал(а): serzz писал(а): Ок! Ждем Феликса с его Küche, natürlich Да Феликс, Сергей хотел сказать кухней! Не подумай привратно Не подумал - исправился (см. выше)
|
|
| Автор: | svk [ 19 апр 2011, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня лежит экспонированная Kodacolor-X тип 120 процесс С-22. Обнаружил при покупке старой "гармошки". В лабе побоялись проявлять по С-41, ссылаясь на температуру и опасность засорить растворы. Интересно было бы посмотреть, что на ней
|
|
| Автор: | twm [ 19 апр 2011, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Скан с негатива. DNP Centuria в родинале 1+100, 20C, 50 мин с очень умеренной агитацией. Негатив очень плотный. Видимо перепрояв. Отпечаток выглядит куда лучше. 
|
|
| Автор: | В_л_а_д_и_м_и_р [ 20 апр 2011, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А слайдовую цветную пленку, которая E6 - ее можно проявить по ЧБ процессу? Просто лежит намного просроченная - хоть для проверочных целей может можно ее использовать? |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 20 апр 2011, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну вообще слайд, даже просроченный, часто дает нормальный результат. Только надо сделать тесты чувствительности. Кто-то постил сканы со слайда с просрочкой лет в 6 - так нормальны они. Ну да, цвета могут уехать, ну так их мальца подкрутить щас не проблема. Ну в общем я бы не стал его гробить, а использовал по назначению. |
|
| Автор: | В_л_а_д_и_м_и_р [ 20 апр 2011, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да он с 97 года например - ну какие там уже цвета то - я вообще не уверен с чувствительностью его даже. а так - проверил бы юстировку какой либо СФ камеры с помощью таких пленок. Просто проявка у нас по E6 стоит от 200 рублей и я знаю только одно место где это можно сделать. |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 20 апр 2011, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну потратьте один раз 200 рублей и все поймете. Может он только лучше стал с 97 года? -))) |
|
| Автор: | Urai [ 20 апр 2011, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня лежит экспонированная Kodacolor-X тип 120 процесс С-22. Обнаружил при покупке старой "гармошки". В лабе побоялись проявлять по С-41, ссылаясь на температуру и опасность засорить растворы. Интересно было бы посмотреть, что на ней .Правильно что побоялись.С-22 обрабатывается при температуре 20градусов С-41 38 градусов.Эмульсия слезла и забила бы фильтры . Или в лучшем варианте была бы ретикуляция на пленке.При процессе С-41 и С22 применяются разные проявляющии в-ва.Проявлять Kodacolor-X надо как ДС-4 или ЦНД-32. |
|
| Автор: | svk [ 20 апр 2011, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): У меня лежит экспонированная Kodacolor-X тип 120 процесс С-22.
Обнаружил при покупке старой "гармошки". В лабе побоялись проявлять по С-41, ссылаясь на температуру и опасность засорить растворы. Интересно было бы посмотреть, что на ней .Правильно что побоялись.С-22 обрабатывается при температуре 20градусов С-41 38 градусов.Эмульсия слезла и забила бы фильтры . Или в лучшем варианте была бы ретикуляция на пленке.При процессе С-41 и С22 применяются разные проявляющии в-ва.Проявлять Kodacolor-X надо как ДС-4 или ЦНД-32. Спасибо большое, но как говорил мой преподаватель, это пьяному воробью понятно. Вопрос в заголовке темы. Наши негативные процессы прошел ещё в начале семидесятых, но возвращаться к ним ради одной пленки нет желания
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|