Дальномер

Maxx2, а какой у вас cool scan? Если 5000 или 8000 то попробуйте Xsane, работает под линуксом, ubuntu скажем можно установить. Скачивается линкс бесплатно и прога соттветственно. Там в линуксе в их типа такого iTunes магазина эта прога есть. Делает много чего не дает сделать офф по.

http://www.sane-project.org/sane-backends.html
http://www.sane-project.org/

Угу! Человек с родной прогой никак не разберется, а тут ему разные другие советуют.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Ну значит так, на будущее...

Хрень какая-то с кулсканом. Я думал, что у меня от объективов гиперконтраст и плоские выбитые лица. А тут случайно заметил, что у меня банально не совпадает превью и финальный скан. Вот специально рядом положил:



Что-то неправильно делаю? Или сканер сдох?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вьюскан не пробовал? Я с родной еще не сканировал.

Тонкая это штука - сканирование.
Проверьте настройки.
Поставьте галочки как в скриншотах и попробуйте еще раз.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Я как соскочил с никонскана на вьюскан - не нарадуюсь.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

не ставьте галочки, как показано. автоэкспозиция нужна только для превью, а перед сканированием, если собираетесь настраивать вручную каждый кадр, автоэкспозиции быть не должно. это она "сбивает" ваши ручные настройки.

Странно.
А у меня все получается...

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

гамма должна быть 2,2 и на color management стоять галка если на автомате и использовать гамму при скане как на превью. еще сколько dpi стоит на превью.

перед сканированием автоэкспозиция нужна только если собираетесь сканировать на автомате, не настраивая каждый кадр по превью, т. к. при этом сканер просто не будет знать, какую плотность придется пробивать. т. е. автоэкспозиция нужна, чтобы не потерять самую темную точку на пленке (самую светлую на кадре с негатива или самую темную на кадре со слайда), и, если она выполнялась перед настройкой по превью, то больше она не нужна.

Всем спасибо, сел разбираться.

Галочки именно так и стоят.

Обратимся к альтернативному мнению.



Снял галки автоэкспозиции отовсюду, кроме превью. Посмотрю.




Эх, еще бы знаки препинания правильно расставить... А то не до конца понял.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо, Вы оказались правы. Все заработало.
Как же я не люблю всяческую автоматику...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я во вьскане только в авторежиме, лишь градиент в выборе пленки ставлю.

Не, у меня с ним не срослось. Не умею, наверное. Из никонскана картинки намного привлекательнее выходили.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

На мой взгляд никон скан намного лучше, без авторежима. Кручу analog gain. Ну и гамму, в зависимости от того какие области мне нужны.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov

Странное это дело...
Для ч/б негатива, в 99% случаев достаточно авторежима.
По краям, как правило, еще мнооооого места остается.
С цветом другое дело - иногда приходится елозить по кривым.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

У меня абсолютно наоборот. ЧБ негатив практически никогда не умещается и с ним приходится возиться аналог гейном, а цветной негатив из автомата всегда забираю - идеально.



А можно про кручение гаммы чуть подробнее? Для каждого отдельного кадра?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да для каждого, вы попробуйте, там сразу все понятно. Но больше analog gain требуется

_________________
https://instagram.com/andreiantonov

Хотя сканируя в nef, значение имеет только яркость, так что гамма в общем-то не нужна.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov