Дальномер

Сканирую я "шляпой" бытового Эпсона. Если кадр среднестатистический, то всё нормально. Есть кадры, которые надо вытягивать. А есть сильно светлые/сильно тёмные или где что-то посередине, а вокруг мрак, также с заползанием на соседний кадр. Такие он или отказывается видеть (пропускает) , либо даёт узкую никчёмную полосочку.
А серьёзные сканеры вроде Плюстека, Кулскана и Минольты могут также выделываться?

Если сканировать вручную, без помощи визардов, то можно любой кусок пленки отсканировать. И на планшетнике.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

плюстек и коника dual image iv по динамическому диапазону примерно одинаково. никоны последнего поколения пробивают заметно лучше, но у него автоподача которая также может иногда не находить границ кадра (если пленка с вуалью, негатив тонкий итп)

_________________
+1

Если с экспозицией или проявкой накосячить сильно, то ни один сканер из г. конфету не сделает


Epson V330

С каких это пор плюстек стал серьезным сканером? Это всегда был тот же планшетник, только в профиль.

Планшетники -это планшетники, а Плюстек - бюджетный слайдсканер и чуть ли не единственный из ныне выпускающихся. Зачем сравнивать теплое с мягким?

Если в ладу калину засунуть двигатель от мерса она не станет при этом бюджетным мерсом, а так и останется ладой. Точно также, то что механику планшетника упрятали в корпус от слайд-сканера он не стал от этого слайд-сканером.

автоподатчиком можно и не пользоваться, рамку вставлять.

А у меня теперь Конега-Менольта и меня жутко прёт самому сканировать... и всё это за недорого. А мозги, мозги они нужны не сканеру.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

а я старенький никон LS 2000 на инджапане купил, помоему неплохо сканит, один косяк УСБ нету

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р