это цвета из фотографии вымываются и остается ч/б картинка
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Зеленая вода из-под Фомапан - это что? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11879 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Алeксей_SПб [ 01 мар 2011, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Зеленая вода из-под Фомапан - это что? |
Вчерась зарядил 120й Фомапан в бачок. До этого проявлял только 135й, его не замачивал. А тут решил замочить, ну там мало ли что) Залил дистиллятом, покрутил минут пять. Стал сливать - а из бачка льется конкретно зеленая вода - офигел. Проявил в Д76 1:1, 10 минут, все нормально вышло. Но почему была зеленая вода - так и не понял. Это что такое? Разъясните плз. |
|
| Автор: | tkajumov [ 01 мар 2011, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А с фомапаном так бывает. Не парьтесь, это скорее всего противоореольный слой. У меня тоже самое было на широкой пленке. |
|
| Автор: | mark.76 [ 01 мар 2011, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
с кодака TMAX 100 - змочил на пару минут, вода чистая, D-76 сливал чистый, а вот фиксаж слился розово-красный . Может фильтры какие на пленке ? |
|
| Автор: | Zzaraza [ 01 мар 2011, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Свему когдато мыл...вода вообще цвета хаки:) Противоорелки видать... С форте светло-желтая слизистая сливалась... У лаки кстати противоореола вообще нету:) |
|
| Автор: | Panter [ 01 мар 2011, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Противореольный слой. |
|
| Автор: | tupolev140 [ 01 мар 2011, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
это цвета из фотографии вымываются и остается ч/б картинка
|
|
| Автор: | Михалыч [ 01 мар 2011, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это хлорофиллл, весна скоро. |
|
| Автор: | sem238 [ 01 мар 2011, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Противореольный слой.
Вот именно. Но этот слой в основном бывает на 120-м типе на 35-ке редко. |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 01 мар 2011, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
господа, а пошлите куда почитать, что это за слой, зачем нужен, и надо ли его вымывать до проявки, или после проявки или еще как. вот это правда? "Противоореольный слой Противоореольный слой, несветочувствительный слой наносимый на обратную сторону подложки кино- и (фотоплёнок а также фотопластинок. Необходимость нанесения П. с. (иногда между эмульсией и подложкой) вызвана тем, что при съёмке очень ярких объектов световые лучи могут пройти сквозь эмульсию и, отразившись от поверхности подложки обратно создать ореол — вторичное изображение которое размывает контуры основного изображения. Включение П. с. позволяет избежать ореолообразования. П. с. обычно представляет собой желатин, окрашенный в красный зелёный или серый цвет в зависимости от типа фотографической эмульсии. С той же целью иногда применяют малочувствительную эмульсию, не участвующую в создании изображения. При химико-фотографической обработке фотоматериала П. с. обесцвечивается." Исходя из описания я понимаю, что этот слой нужен лишь в момент съемки, а вот в момент проявки его лучше бы не иметь. Т.е. не плохо бы смыть до проявки? |
|
| Автор: | LN [ 01 мар 2011, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смывать или не смывать П.С. - это тот же вопрос, что и замачивать/не замачивать пленку перед проявкой. Дело веры и личных предпочтений, имхо. Например, для всех пленок Роллей рекомендовано пятиминутное замачивание, в т.ч. и для смытия П.С. Для себя решил след. образом. Если проявка по времени меньше 10 мин. и в проявителях типа Родинала или Пироката, то с предварительным замачиванием. Больше 10 мин., то по настроению. А вот при голодном проявлении в 1 час и с агитацией только на 1-ой минуте пленку тоже замачиваю. С Д-23 и 0,2% "содовой" обхожусь без замачиваний. |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 01 мар 2011, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
шьерт, как все оказывается не просто -)) не ожидал даже такого ) |
|
| Автор: | Panter [ 01 мар 2011, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вообще еще может зависеть от того, используете Вы проявитель одноразово или многократно. Во втором случае я замачиваю. 
|
|
| Автор: | juristkostya [ 01 мар 2011, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
просто станет, когда вы: 1. слепо ткнёте пальцем в любую из стандартных рецептур и стандартных режимов 2. проявитесь по нему пяток раз, приноровитесь 3. навсегда закроете для себя вопрос с выбором химии и сосредоточитесь на съёмке. |
|
| Автор: | vconst [ 01 мар 2011, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): господа, а пошлите куда почитать, что это за слой, зачем нужен, и надо ли его вымывать до проявки, или после проявки или еще как.
вот это правда? Исходя из описания я понимаю, что этот слой нужен лишь в момент съемки, а вот в момент проявки его лучше бы не иметь. Т.е. не плохо бы смыть до проявки? правда смывается он сам - на проявку не влияет поскольку нанесен на подложку а не эмульсию -- на печати тоже пофик -- вопщем смылся и ладно - не смылся и фик с ним |
|
| Автор: | Urai [ 02 мар 2011, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
господа, а пошлите куда почитать, что это за слой, зачем нужен, и надо ли его вымывать до проявки, или после проявки или еще как.Для начала:Общий курс фотографии Марии Михайловны Шахровой. |
|
| Автор: | vconst [ 02 мар 2011, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
в этой теме уже все сказали - и зачем и почему |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|