Дальномер

Я тоже видел примерно 4 варианта, для коллекции взял себе самый изящный.
Большие, вроде как для ф/у Беларусь.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У меня было 2, один побольше - родной от ДОН 103, и поменьше, подарили.
Оставил тот что поменьше, вроди лучше он, но точно утверждать не буду, опыта у меня тогда было - голяк.

Так это зависит, в первую очередь, от увеличителя.
Самая большая ВЕГА-11 (как конфорка от газовой плиты) войдёт только в Беларусь 912. Длинный тонкий стакан с глубокой блендой - для Азова. В Азов короткий объектив не вставить - диафрагмой нельзя управлять.
Ну, а дальше тестировать надо, как любой советский продукт.

У меня есть (или было?..) три: две лыткаринские - средняя зебра и поновее короткая версия со знаком качества; одна азовская - самая длинная, полосатая с неудобной в переключении (щелчками но как-то рванно) и довольно блестящей апертурой, - шла комплектом к Донам (110-103). Самой качественной мне явилась лыткаринская со знаком качества. Она - в пользовании наряду с дурстовым Компононом 50/4. И, самое страшное - даже на 30х40 разницы на 5,6 не замечаю.

_________________
ПСПО

А ещё меньше разницы увидите, если после фокусировки вставите в лоток зелёный фильтр от "Спектрозона". Выдержка здорово вырастет, зато ПОЛНОСТЬЮ уйдёт хроматическая аберрация. Т.е. эффект будет тот же что с АПО-объективом (именно этот приём используется в объективах для микроэлектроники, которые дают по 300-500 линий: вместо хроматической коррекции объект освещают монохроматическим светом и в аэрообъективах, которые применялись с плотным оранжевым фильтром).

А если другой цвет в сторону коротких волн - голубой например?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Не пробовал. Но фильтр должен быть как можно ближе к монохроматичному.
Обычно голубые стёкла широкополосные.

А на кой ляд в увеличителе стандартный рабочий отрезок?

Были даже объективы ФЭД ( И-10), ничем не отличающиеся от обычных продавались отдельно и так было написало, для фото увеличителей, на фото аппарат ставить нельзя. Нестандарный рабочий отрезок. Продавались в такой картонной коробочке.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Если считать классически РО - расстояние от прилегающей плоскости крепления объектива до проецируемого негатива (при условии "сжатия" фокусировочного устройства до минимума), то нет. Рабочий отрезок бывшей у меня азовской Веги-11 с какой-то добавочной буковкой кроме У, шедшей комплектом к ДОН-7002ц (фак.- У Репродукционный) был более коротким, за счет более глубокой "задней бленды". В сочетании с конструктивной особенностью комплекта Ф/У, - специальным понижающим стаканом, это становилось особенностью изделия и препятствовало бы использованию на некрых неприспособленных, или создавало доп. издержки на изготовление такого стакана.
Лыткаринская же "советскокачественная" имеет с подобранным 39-м "макро"колечком (на глаз) такой же РО, что и вейтцларовский Вароб 50/3,5, и дурстовский Компонон 50/4, поэтому все они взаимозаменяемы на Фокомате 1с.

_________________
ПСПО

Я пробовал (и пробую) пурпурные от комплекта субстрактивных цветофильтров в лотке ф\у. Давно прочитал где-то рекомендацию. на обычном 160-м униброме выравнивается контраст и растет разрешение. Желтые вроде как должны контраст чуть поднимать.

_________________
ПСПО

Можно пожалуйста поподробнее?
У меня есть фильтр из Азовского комплекта, там где 4 цветных фильтра для цветной печати, там тоже есть зелёный, им можно воспользоваться?