| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| стандартный № 2 и фомапан 400 как 1600 исо https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11616 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | tkajumov [ 08 янв 2011, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | стандартный № 2 и фомапан 400 как 1600 исо |
Нужно проявить фомапан 400 с пушем в две ступени (т.е. Как исо 1600). В наличие есть только проявитель стандартный № 2. Если разбавить проявитель 1 к 1, то можно ли им будет пушить на 2 ступени? И если да, то какое время лучше выбрать? [/u] |
|
| Автор: | kssemenov [ 08 янв 2011, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
1) Фома пушится плохо. 2) СТ-2 для пуша никак не подходит, ибо он метоловый. 3) Если плевать на качество - проявляйте, что-нить получится, если нет - хотя бы Д76 добудьте. Лучше микрофен или хтол. |
|
| Автор: | tkajumov [ 08 янв 2011, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну можно еще Т—макс концентрат купить. Он подойдет? Но у нас о дорог — 1000р за литр концентрата. |
|
| Автор: | kssemenov [ 08 янв 2011, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tkajumov писал(а): Ну можно еще Т—макс концентрат купить. Он подойдет? Но у нас о дорог — 1000р за литр концентрата.
Если пленка дорога - все можно. Про тмакс не скажу, не знаю его состава. |
|
| Автор: | tkajumov [ 08 янв 2011, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А подскажите в международном обозначении проявитель стандартный№ 2 как будет? Или какой наиболее близкий к нему? d_23? |
|
| Автор: | kssemenov [ 08 янв 2011, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tkajumov писал(а): А подскажите в международном обозначении проявитель стандартный№ 2 как будет? Или какой наиболее близкий к нему? d_23?
Да, д-23 близок. Во многих случаях даже лучше. |
|
| Автор: | ed1k [ 09 янв 2011, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Стандартный №2 аналог ORWO-12. Аналогов за пределами соцлагеря я не знаю, но наверняка у ORWO-12 был аналог за берлинской стеной. Метол 8 г/л Сульфит натрия б/в 125 г/л Сода кальцинированная 5.75 г/л (6 г/л у ORWO-12) Бромистый калий 2.5 г/л Для пуша он не очень подходит, но если хочется контрасту с выбитыми светами, то можно. Лучше неразбавленным проявлять много пленок, добавляя после каждой пленки-двух по 30 мл пополнителя. Для поплнителя такой же рецепт с удвоенным количеством соды (т.е. 12 г/л). Литра проявителя и литра пополнителя хватит на год или больше. |
|
| Автор: | tkajumov [ 09 янв 2011, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо ed1k, только я ничего не понял 
У меня стандартный №2 готовый порошок в пакетике на 350мл, производства РЕАФОТ. Для пуша, всетаки куплю T-MAX... А стандартный №2 буду использовать для проявки по номеналу... Единственное, т.к. объем порошка в пакетике расчитан на объем 350мл, а мне необходимо 450мл (емкость бочка требует), то буду разбавлять его 1+1... Время проявки увеличу в 1,7 раза... (возьму с digitaltruth.com для D-23) |
|
| Автор: | kssemenov [ 09 янв 2011, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет так сделайте. Купите безводную соду. На пленку отснятую по номиналу берете 30 мл проявителя и до объема бачка 0.2 % раствор соды. Время 20 минут. Результат приятно порадует. |
|
| Автор: | ivasi [ 09 янв 2011, 04:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Стандартный №2 аналог ORWO-12. Аналогов за пределами соцлагеря я не знаю, но наверняка у ORWO-12 был аналог за
Ну, с этим всё просто, оригинал - Agfa-12. |
|
| Автор: | tkajumov [ 10 янв 2011, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Нет так сделайте. Купите безводную соду. На пленку отснятую по номиналу берете 30 мл проявителя и до объема бачка 0.2 % раствор соды. Время 20 минут. Результат приятно порадует.
А что за безводная сода? Кальцинированная? (или пищевая?) |
|
| Автор: | kssemenov [ 10 янв 2011, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
кальцинированная. |
|
| Автор: | ed1k [ 10 янв 2011, 02:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Та, что в хозмагаз для стирки продается. Можно купить натрий углекислый безводный (сода кальцинированная) и почище, типа ЧДА или ХЧ в спец магазинах. В той, что для стирки белья продают, может быть много примесей. |
|
| Автор: | tkajumov [ 19 май 2011, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Коллеги, купил таки проявитель T-MAX... Хочу пропушить пленку FOMAPAN 400 как ISO 1600 Есть ряд вопросов: 1. Сколько времения проявлять при температуре 22 грудуса и агитацией по 5 сек, каждые 30 секунд? |
|
| Автор: | Jameson [ 19 май 2011, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tkajumov, извиняюсь, конечно, что влезу с вопросом своим kssemenov правильно ли понимаю 0,2% это соды кальц. безводной? получается если брать хозяйственную(кальц.) то ее надо добавлять больше ~ раза в 2,5-3, так? |
|
| Автор: | kssemenov [ 19 май 2011, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jameson писал(а): tkajumov, извиняюсь, конечно, что влезу с вопросом своим
kssemenov правильно ли понимаю 0,2% это соды кальц. безводной? получается если брать хозяйственную(кальц.) то ее надо добавлять больше ~ раза в 2,5-3, так? Это я не знаю))) Это надо местных химиков спрашивать. Я чистую покупаю в химмагазине. |
|
| Автор: | Khalim [ 19 май 2011, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jameson писал(а): правильно ли понимаю 0,2% это соды кальц. безводной?
получается если брать хозяйственную(кальц.) то ее надо добавлять больше ~ раза в 2,5-3, так? Вы, видимо, говорите о кристаллической (стиральной) соде? Да, примерно такое соотношение, часто говорят о 1:2,7, когда заменяют безводную. Еще способ - прокалить кристаллическуюв тигле (на сковородке) - вода испарится и получится та самая безводная форма - кальцинированная сода. Кстати, можно и двууглекислый натрий (пищевую соду, она чище, чем то, что продается в хозмагах) прокалить 2NaHCO3 → Na2CO3 + H2O + CO2↑ |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 19 май 2011, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
щас вот как раз собираюсь проявить Фомапан 400, снятый как 1600. Точнее где-то через час. Проявлять буду в микрофене, при комнатной температуре, т.е. 21-22 градусах. Пока не решил - в стоке или разбавлю. Снимал ночью, контраст высокий, можно и поубавить мальца... Пока склоняюсь к 1+1 при умеренной агитации. Если успеете чего посоветовать - советуйте) |
|
| Автор: | Jameson [ 20 май 2011, 08:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): Вы, видимо, говорите о кристаллической (стиральной) соде? Да, примерно такое соотношение, часто говорят о 1:2,7, когда заменяют безводную.
Еще способ - прокалить кристаллическуюв тигле (на сковородке) - вода испарится и получится та самая безводная форма - кальцинированная сода. Кстати, можно и двууглекислый натрий (пищевую соду, она чище, чем то, что продается в хозмагах) прокалить 2NaHCO3 → Na2CO3 + H2O + CO2↑ Ага, спасибо. Интересовала временная замена(с прокаливанием возиться что-то не хочецо), т.к. безводная закончилась, а хозяйственная есть. |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 20 май 2011, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проявил Fomapan 400, снятый как 1600. Снимал ночью, на улице, еще кое-где, реально было темно, так что даже на 800 снимать с рук было не возможно, даже на дырке 1.4. Снимал Canon EOS 5 на автомате, экспозамер матричный. Долго искал параметры проявки в микрофене с пушем в 2 ступени - не нашел. Итого путем сложных умозаключений решил проявлять в Микрофене 1+1 в течении 20 минут при 21 градусе. Результат - получился весьма тонкий негатив. Местами, где совсем темно, совсем тонкий. Света проработались вполне, так что увеличение времени проявки вряд ли что-то бы сильно изменило. Но в принципе можно было и 25, а то и 30 минут проявлять в этом режиме. Потом уже нашел, что некий англоязычный пипл рекомендовал проявлять Fomapan 400 с пушем в 2 ступени в стоке Микрофена 19 минут. Как это экстраполировать на 1+1? Умножить на два? Что еще интересно - вначале пленки несколько кадров, снятых как 800, пока еще не стемнело, так вот они получились хорошей плотности на первый взгляд. Т.е. режим проявки - Микрофен 1+1=20мин - он скорее подходит, если Фомапан 400 снят как 800. Ну в общем вопрос оптимальной проявки Fomapan 400 как 1600 остается не до конца проясненным. вот тут есть дев.чарт для фомапан 400: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Fomapan+400&Developer=&mdc=Search Но там для 1600 исо приводятся данные только для стока Д76, Родинала и какого-то фомовского проявителя. Для Микрофена данных нет и для 1+1 тоже данных нет. В стоке Д76 рекомендуют 20 минут. Возможно, что это можно отнести и к Микрофену, ибо время проявления по номиналу у них почти одинаковое. Если кто пробовал - расскажите, что получалось. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|