Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Rollei Superpan 200 135-36 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11594 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | TheMe [ 02 янв 2011, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Rollei Superpan 200 135-36 |
Здравствуйте. Хочу взять эту плёнку и прошу поделится опытом проявки. Кто чем её проявлял и какие результаты получались? Хочу в итоге получить минимальное зерно, умеренный контраст с хорошей детализацией в полутенях. Спасибо ![]() |
Автор: | san84 [ 03 янв 2011, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня был рулон. Очень понравилась основа пленки, но сама пленка скорее не понравилась. Проявители были разные, а результат не менялся - некрасивое сильно бросающееся в глаза зерно. |
Автор: | Jameson [ 03 янв 2011, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тоже была такая пленка правда проблем с зерном не замечал, точнее оно для меня такое, что его для меня нет (при проявке в д-23 с содовой) ![]() если вы в москве, могу дать кассету на пробу |
Автор: | Plumber [ 04 янв 2011, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | Rollei Superpan 200 135-36 |
TheMe писал(а): Здравствуйте.
Хочу взять эту плёнку и прошу поделится опытом проявки. Кто чем её проявлял и какие результаты получались? Хочу в итоге получить минимальное зерно, умеренный контраст с хорошей детализацией в полутенях. Спасибо ![]() Пленка хорошая, есть и детализация, и контраст там нормальный (как по мне) Проявлял ее в RHS, как 400, 1:7 по дигиталтрусу. Результатом был доволен, напечатал нормально. |
Автор: | TheMe [ 04 янв 2011, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за ответы. Jameson, спасибо, я не в Москве, но плёнку купить не проблема ![]() |
Автор: | NicK [ 09 янв 2011, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Основа пленки очень специфичная, тонкая, ИМХО неудобная. При печати или сканировании легко пленку смять. Из-за тонкой же основы может соскакивать с зубьев подающей катушки, у меня в одной камере (Konika Autoreflex) такое часто случалось. Зерно великовато ИМХО (родинал 1/100, Д-76). Из плюсов - после сушки не скручивается совсем. На обычную кассету при ручной намотке входит сильно больше 36 кадров ![]() В итоге забросил эту пленку, снимал основном на тимакс сотку или илфорд нр5+. |
Автор: | Maxx2 [ 30 сен 2013, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Благодаря ЧКД kavot стал обладателем этой пленки (она же Agfa Aviphot Pan 200). Как я понимаю, не я один. Есть у кого-то реальный способ использования? Поделитесь, плиз. Желательно с примерами. Интересуют варианты проявления и соответствующие значения ISO. У кого в чем получается лучше? Номинал у нее 125-250, продавец написал 500. Начну с номинала и диафина. Потом проверю персептол и ультрафин с DD-Xом. |
Автор: | Sasha_Cherny [ 30 сен 2013, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Благодаря ЧКД kavot стал обладателем этой пленки (она же Agfa Aviphot Pan 200). Как я понимаю, не я один. Есть у кого-то реальный способ использования? Поделитесь, плиз. Желательно с примерами. Интересуют варианты проявления и соответствующие значения ISO. У кого в чем получается лучше? Номинал у нее 125-250, продавец написал 500. Начну с номинала и диафина. Потом проверю персептол и ультрафин с DD-Xом. Я ее снимаю. Скорее не нравится. Подложка тонка заряжать в лейки и всякие барнаки оч тяжело - не лезет в приемную катушку мнется - жуть в общем. Снимаю я ее как 400 проявляю в Д76 1+1 - выходит. Но в экспозицию попадать нада точно. На ярком солнце надо снимать +1 иначе тени провалятся. Контрастно очень. Зерно, с ним беда, оно настолько мелкое шо фих разберешь его даже на 30х40. Жуть в общем. |
Автор: | Maxx2 [ 30 сен 2013, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
То есть по свойствам похожа на микрофильм, только чувствительный. А на 200 не на солнце пробовал? |
Автор: | Sasha_Cherny [ 30 сен 2013, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пробовал как 400 не на солнце: http://yadi.sk/d/ocGT0_caA9oFp http://yadi.sk/d/YelR-95CA9ofm http://yadi.sk/d/K_5NXz3-A9pWE http://yadi.sk/d/K_5NXz3-A9pWE Контрастно, с полутонами странно. Не исключаю что Д-76 не тот проявитель. |
Автор: | Sasha_Cherny [ 30 сен 2013, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще она к красному сильночувствительна - лица прям светятся, без деталей. Не портретная пленка. |
Автор: | Maxx2 [ 30 сен 2013, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрю, по паспорту ее надо вот в этом проявлять: http://www.macodirect.de/compard-shotbr ... -2190.html Закупиться что ли под 60 метров. |
Автор: | Maxx2 [ 30 сен 2013, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.flickr.com/groups/2157912@N22/ Хорошие картинки с нее. |
Автор: | uvv802 [ 30 сен 2013, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() Untitled by Ushakovv, on Flickr проявка Pyrocat там еще есть... |
Автор: | Licvinka [ 01 окт 2013, 01:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
uvv802 писал(а): проявка Pyrocat А чем сканировали? |
Автор: | Aston [ 01 окт 2013, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
uvv802 писал(а): Какое-то серенькое все ![]() |
Автор: | uvv802 [ 01 окт 2013, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Licvinka писал(а): uvv802 писал(а): проявка Pyrocat А чем сканировали? ![]() |
Автор: | Genn [ 01 окт 2013, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я под оранжевый-красный фильтр и хотел брать её...только что снимать в такую серятину... проявка Pyrocat-ох и проявитель.Я на него года два экспериментировал...Не всегда и не под всё.Кстати-какой из них.там много рецептов и готовых и самодельных.Пирогаллол тоже лежит-брал специально под эксперименты и альт печать |
Автор: | NilAdmirari [ 21 мар 2018, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вечер добрый! Отснял я ролик роллей суперпана200. На данный момент имеется проявитель илфотэк лц29, никакой информации о времени проявки не нашлось, может кто подскажет чего? Где-то читал что hc-110 тот же лц29.? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |