Дальномер

Здравствуйте.

Есть у меня вега 11у и дон 103, отпечатки радуют (сравнивать, правда не с чем, в живую ни одного толкового пленочного фотографа-печатника не видел), но смута меня накрыла, а именно, всплыл тут ель-никкор 50.4 за 500 гривен (~55$), и вот думаю, увижу ли я разницу в качестве?

Уважаемые ЧКД подскажите, пробовал ли ктото сей никкор?

И еще одно, к чему светосила в фобьективе под ФУ? Ведь печатать ве равно на 8.

Спасибо.

присоединяюсь к вопросу о светосиле объектива увеличителя
ну и тоже интересно узнать, в каком размере надо печатать, чтобы увидеть разницу между двумя объективами )

на резкость наводиться проще при 2,8
а печатать от 5,6 и больше.
по поводу разницы оптики - никкор лучше. Думаю от 20 на 30.
Хотя на прямую зависит от экземпляра Веги. Кстати Вега у меня есть.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Спасибо, если с 20х30 то подождет оно до лучших времен

Нарыл вот в англоязычных интернетах подобное обсуждение:
http://www.apug.org/forums/archive/inde ... 29691.html

Парень под ником srs5694 расставил их от лучшего к худшему, вот так:

Nikon el-Nikkor f/2.8
Vega-11U f/2.8
Durst Neotaron f/2.8 and Industar-96U f/3.5 (tie)
Nikon el-Nikkor f/4

В общем мне полегчало, лучше на эти деньги бумаги куплю