Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

viewscan
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11348		 Страница 1 из 1
Автор:  _Yura_ [ 14 ноя 2010, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  viewscan
Народ, если кто знает, скиньте ссылочку на нормальную версию, чтоб там побольше профилей плёнок было, я вот допустим снимаю больше всего на fujicolor, перебрал несколько версий, ну нет её там, хотя плёнку эту копеешную можно в каждом ларьке купить...
Автор:  san84 [ 14 ноя 2010, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Насколько знаю - отдельно профили не распространяются. Последние версии программы - наиболее полные.
А зачем вам эти профили, если они работают кое-как? Даже авто бб вьюскана дает лучший результат + всегда есть возможность вычесть маску по неэкспонированному участку пленки прямо в программе или сканировать в позитивном режиме и инвертировать вручную в фотошопе.
Автор:  _Yura_ [ 14 ноя 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
незнаю насчёт кое-как, но мне понравилось вцелом быстро и довольно правдиво, остальное довожу руками..
Автор:  Mongol [ 14 ноя 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вот это можно найти на форуме :wink:
Процесс блокировки экспозиции:

1) Берете проявленный но незасвеченный кусок пленки размером с один кадр, можно меньше, но не сильно.
2) Жмете "Просмотр"
3) Кропом обрезате в окне так, чтобы в окошко кропа попадал только кадр, без боковин. Лучше, если в нем не будет сильных повреждений или дефектов проявки.
4) Ставим галочку "Блок экспозиции"
5) Еще раз жмем "Просмотр"
6) Ставим галочку заблокировать цвет пленки.
7) Переходим в раздел "Обрезать" и ставии там "Максимальный размер"
Это все, но порядок должен быть ТОЧНЫМ.
Автор:  Stjarna [ 15 ноя 2010, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
хороший совет, спасибо. Все время страдаю с плустеком и цветным негативом!
Автор:  svk [ 16 ноя 2010, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Сравнил два скана jpeg с V500, выполненные родным софтом и VueScan(2010г) без коррекции изображения (за исключением установки профиля пленки). Причем последним за один и четыре прохода. Затем в ФШ-автоуровни, контраст. Кроме небольшого отличия в цветопередаче и, субъективно, немного лучшей детализации в родном софте, ничего не заметил. Конечно это первый и пока единственный опыт, буду изучать.
Интерфейс программы безусловно впечатляет.
Автор:  kssemenov [ 16 ноя 2010, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Дело не в цветопередаче, дело в скорости. Вьюскан работает очень быстро. Вообще, хорошая практика при сканировании - получать максимально сырое изображение, без улучшалок софта. А если отключить все примочки типа профилей пленок, то все программы одинаковы. И на первый план выходит именно скорость и возможность автоматизации процесса.
Хотя тут и от сканера зависит. Интересно как - у меня Canon FS4000, с ним вьюскан работает в разы (раза в 3) быстрее, чем с родным софтом и в 2 раза быстрее, чем с сильверфастом.
Автор:  svk [ 16 ноя 2010, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Дело не в цветопередаче, дело в скорости. Вьюскан работает очень быстро. Вообще, хорошая практика при сканировании - получать максимально сырое изображение, без улучшалок софта. А если отключить все примочки типа профилей пленок, то все программы одинаковы. И на первый план выходит именно скорость и возможность автоматизации процесса.
Хотя тут и от сканера зависит. Интересно как - у меня Canon FS4000, с ним вьюскан работает в разы (раза в 3) быстрее, чем с родным софтом и в 2 раза быстрее, чем с сильверфастом.

Я не пробовал пакетное сканирование(не знаю правильно ли применил термин), так как сканировал один кадр с Горизонта, а на родном сразу шесть. Поэтому ускорения не заметил, да и первое знакомство, на другое обращал внимание.
Автор:  Mongol [ 16 ноя 2010, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Stjarna писал(а):
хороший совет, спасибо. Все время страдаю с плустеком и цветным негативом!


:oops: Эту благодарность надо выражать уважаемому доктору kssemenov. Рецепт опубликован им, о чем я и написал в первой строчке. Я просто продублировал.
Но способ очень хороший, я им пользуюсь всегда и получается великолепно. А профили это все от лукавого.
Автор:  kssemenov [ 16 ноя 2010, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А уважаемый доктор выражает глубокую признательность Хелпу программы vusescan. :lol: Вывод - читаем инструкции. :wink:
Автор:  Mongol [ 16 ноя 2010, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Э-э-э Константин, где ж Вы видели, чтобы русский человек читал инструкции и действовал по инструкции. :lol:
Это же нонсенс :lol:
Автор:  _Yura_ [ 17 ноя 2010, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
спасибо всем, кто высказался, инструкции не всегда приводят к действенному результату)
Автор:  kssemenov [ 17 ноя 2010, 06:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
_Yura_ писал(а):
спасибо всем, кто высказался, инструкции не всегда приводят к действенному результату)


Конечно, есть же еще кривые руки :lol:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/