Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Викторина. Или ЧТО за зверь??? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11289 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | SARP [ 31 окт 2010, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Викторина. Или ЧТО за зверь??? |
пришла мне камера с иностранции.. а в заднике пленка вот такая. Обычно ИСО пишут какое, а тут просто фуджиколор профешнл 120 и крокозябы японские ![]() ![]() кто знает, что за пленка такая? Заранее спасибо |
Автор: | serzz [ 31 окт 2010, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А эта пленка не экспонирована ( на язычке не написано "Exposed")? У некоторых Фудж на обратном конце ракорда название (марка) пленки не пишется |
Автор: | SARP [ 31 окт 2010, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Уже искал экспоузед- не видал. с фуджи то я дела не имел вот и не знаю их повадок |
Автор: | serzz [ 31 окт 2010, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фуджиколор PRO бывает 160 , 400 и 800. Посмотрел сейчас 400-сотку - ракорд не такой. 800-ка вряд ли была - мало кто пользуется. Так что с определенной степенью вероятности Ваша пленка 160 единиц ![]() |
Автор: | SARP [ 31 окт 2010, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зачесались руки совсем...промотал вдругую сторону(отсчелкал12раз) и увидел экспоузед.. ![]() обратно сматывать- целый гемо-ой. Оказалась 800сотка.NPZ 800. почему-то вконце написано. спасибо за содействие:) |
Автор: | serzz [ 31 окт 2010, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
serzz писал(а): 800-ка вряд ли была - мало кто пользуется
![]() |
Автор: | serzz [ 31 окт 2010, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SARP писал(а): обратно сматывать- целый гемо-ой
А чего гемор-то? Делов на 5 минут, а пленка хорошая |
Автор: | SARP [ 01 ноя 2010, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() Да гемор в том, что сматывая обратно сместилась пленка относительно бумажки и накрутилась криво, пришлось вынимать и руками наматывать, перенаклеивать ![]() |
Автор: | serzz [ 01 ноя 2010, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SARP писал(а): :lol:
Да гемор в том, что сматывая обратно сместилась пленка относительно бумажки и накрутилась криво, пришлось вынимать и руками наматывать, перенаклеивать ![]() Это всегда так бывает - поэтому про 5 минут и написал ![]() |
Автор: | SARP [ 01 ноя 2010, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() надо будет ее опробовать, пленочку эту. только вот даже не знаю, к СФ еще не сильно привык с маленьким диапазоном выдержек(1/500 мин) ![]() |
Автор: | serzz [ 02 ноя 2010, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SARP писал(а): к СФ еще не сильно привык с маленьким диапазоном выдержек(1/500 мин)
![]() А в чем проблема? Вилки не хватает? Так диафрагма зато зажимается до 22-32. С 800-кой конечно могут быть проблемы избытка освещенности, но ИМХО не в это время года, тем более в мрачном СПБ ![]() |
Автор: | vconst [ 02 ноя 2010, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
кое где и до 45 можно поджать дырочку ))) тааакие звиоздочки получаются от фонарей ночью - загляденье |
Автор: | SARP [ 02 ноя 2010, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
сильно закрывать не всегда хочется ![]() но в мрачное время в самый раз, это точно:) |
Автор: | svk [ 02 ноя 2010, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SARP писал(а): с маленьким диапазоном выдержек(1/500 мин) ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |